以平常心看社工离职率高问题
# {/ N) n1 m; t3 E W( O2 S6 H东莞日报 2012年09月24日
9 H ^, }& { Q8 o, i 最新出炉的《2011年度东莞市社会工作发展综合评估报告》(以下简称评估报告),全面剖析了东莞市7家社工机构在过去一年的各项工作,各大媒体也相继进行了报道,其中尤以“社工离职率近20%”、“东莞社工存在职业耗竭”等吸引着读者的眼球。对于该报告,我以从事志愿服务、社会服务以及社工工作7年多的经历认为,社会对社会工作的追捧正逐步回归理性,社会对公益的理解正逐渐还原它本来的面目。7 ~* A. P6 H1 b9 q c/ f4 R
3 k% m* E$ E0 ~" p$ [5 u0 ]
经过媒体的宣传,社会曾一度简单地认为社工工作门槛低、轻松稳定、待遇较高、还能奉献爱心。也一度将社会工作者奉为有爱心、乐于奉献的好人。但是,上述评估报告所反映出的社工离职率高、压力大、素质参差不齐等问题,正让社工走下神坛,公众应该以平常心看待社工。' A" t. d! ]/ j2 F9 T4 v
) `% T: `. m/ r* K/ g( c9 j
其实,社工离职率高并不可怕,离职也不等于流失,比如结婚、回家乡发展、考公务员、读研究生、跳槽高升等因个人发展而作出的离职,都是人才的正常流动。而人才的流动在各行各业无处不在,俗话说“人往高处走”,我们的正确做法不是自怨自艾,而是要通过提高社工绩效待遇、增加在职培训计划等练好“内功”,不仅靠待遇留人,更要以感情留人、事业留人。深圳媒体也有报道,2011年深圳社工流失率17.6%,而他们却以打造“中国社工从深圳出发”、“做社工到深圳”等品牌为出发点,鼓励更多的优秀社工在更大的舞台施展才华,这反而吸引了更多的优秀社工人才前往深圳发展。/ _; U9 U! A2 @4 b7 k
8 a/ a6 f4 R" C9 t
但在东莞,却有不少这样的声音:我们花了这么多资源培养出来的社工人才说走就走了,倒不如聘请培养本地人才。从成本上看,社工人才的培养需要大量的投入,一旦离职马上面临人员替岗、工作交接、服务对象跟踪及落实等问题,确实不划算。但简单地将社工本土化理解为社工本地化(甚至本社区化),也有可能导致“近亲繁殖”,造成社工岗位终身制、违反社工专业伦理等,失去其原有维持社会秩序、促进社会和谐的助人、救困、解难和发展功能,成为社区工作人员的简单补充。
% `$ k0 ]8 b) c% y
7 }! c% x4 a7 K) u 我们应该摒弃这种短视行为,因为在更大范围来看,东莞培养的社工为社工事业作出的努力,可能促成中国社工事业的新发展,进而影响东莞社工更好更健康地发展。我们不如借鉴深圳的做法,以中国社工从东莞出发的气魄,从营造环境、人才入户、打造团队、完善制度等软实力着手,让社工先安居再乐业,先融入再付出,让更多优秀的社工人才走进来,留下来。
* R7 K9 z3 w; h/ U
. B6 h+ h' s. G$ ?1 f1 W# O: t4 ~ 另一方面,社工行业有个“剩”者为王的说法,意思是剩下的社工才是最好的社工,剩下来的不一定是能力最强的,但一定是有足够坚守的人。那些因为专业耗竭、晋升无望、理想无法实现、不获社会尊重与认可、社会地位不高等原因而离开的社工,即使花大力气培养,相信也难有作为,倒不如趁早大浪淘沙,淘掉沙子,淘出真正的优秀社工。" D% k6 c$ Z( ^, i- X- c r: ~7 v$ O# D
* Y/ b( N/ ^ d5 e 上述评估报告从机构运营、机构内部财务审计、社会工作岗位绩效、社会工作服务成效4个方面,共19个一级指标,77个二级指标,86个三级指标,对社工机构进行整体评估,社工离职率的高低仅仅是社工机构运营86个三级指标中的一个。我们应该更加重视评估报告中提到的财务规范透明、服务成效测评、督导晋升机制、社工职称评定机制、服务转介机制、机构品牌化运作,以及如何提升能力更好地承接政府职能等方面的得分率。可以说,社工机构以上各项指标完成得好与坏、多与少,才更能决定社工离职率。6 i( O b( g/ D% w3 t @4 _3 \ r
# _" _4 P+ m# i! K' i# x
公众应该认识到,社工也是多种社会职业中的一种,是一些人谋生的手段,也会发生和其他行业一样的人才流失等问题。社会应该以平常心来看社工,对社工有更加客观公正的认识和评价,使其回归职业的范畴。
! @/ K( z) u# P% |; J. O
& J. E+ s2 M! Y. [ (转帖自东莞时间网论坛,作者池文华,普惠社会工作服务中心副总干事)
& E/ k# M8 Q: d, H+ y0 m1 J1 }3 [
& L6 X0 `/ l& q% y# W! \0 |, ^2 S, W; x) }* b4 X1 [- L
6 O& D0 f( x u! y0 r$ B
6 T1 \+ v9 A T+ n0 `0 ~4 u
2 H8 E; \% C+ R. j6 b3 ]
2 l# {/ `3 q( B5 k1 ^+ w+ W |