中国经济新闻网 2012-11-21 11:25:16
6 k- w1 R8 h& y: {; H; m) V “浙江温岭虐童女幼师被释放”追踪 “对颜艳红,关她是依法,放她也是依法。”11月20日,在虐童案犯罪嫌疑人颜艳红被无罪释放后的第四天,浙江温岭警方接受采访详细披露了颜艳红刑拘和释放的决策过程。
0 v$ W9 d5 ~) j 虐童案报案人并非家长
% B8 h. T' z/ {$ ]. ? 温岭市公安局宣传科科长陈秋高表示,在虐童照片在网络上曝光后,反响强烈,考虑到当时的社会影响,警方对此事非常关注。* P4 o/ m: j* q3 x2 M2 k* v9 Y) T
据介绍,虐童案的报案人并非受害儿童家长,而是事发地附近的城西街道中心幼儿园。因为在此案初期,他们被误以为是事发地点,给他们造成负面影响。
2 Z* v2 b% Z" W 陈秋高表示,当时发现照片700多张,其中有10多张有明显虐童嫌疑,比如揪耳朵使小孩双脚离地,用胶带粘住嘴巴,把小孩倒置在垃圾桶等。根据这些线索,警方认为有必要立案,侦查是否有更多的虐童行为。
$ r* x! U" b6 u0 `6 S7 d 温岭公安的法律依据是刑诉法第83条规定,公安机关或者检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应立案侦查。
& j- Z" h" S3 j9 d6 N 温岭政法委曾问“为什么刑拘”
- b# P& l5 m c! z- ` 根据刑事诉讼法第61条规定,“在身边或者住处发现有犯罪证据的”、“有毁灭、伪造证据或者串供可能的”,温岭警方“针对颜艳红多次虐童事件已经造成的社会恶劣影响,决定先采取强制措施,进一步查证,搜集证据。”6 o4 Y; B. ]% z8 G, @
在警方作出立案并刑拘的决定之后,温岭市政法委副书记林清福曾致电公安,询问“为什么刑拘了”。警方的解释是,认为涉嫌犯罪的可能性很大,需要进一步侦查。林解释说,询问并非是干预案件。
! T6 ?( u9 c9 h `$ I/ g 陈秋高介绍,在罪名的选择上,警方非常慎重,采取了“排除法”,中国没有虐童罪,在排除了故意伤害罪、虐待罪、侮辱罪之后,认为寻衅滋事罪比较符合。
. X5 z8 T7 x1 f1 r 照片不足以证明颜艳红构成犯罪
2 F* f" J+ q# P; p8 v 陈秋高透露,在案件定性上,警方多次向相关部门汇报,也请教了法律专家。% I" U, z4 G& E. I$ ]
在侦查过程中,警方对颜艳红进行了司法精神病鉴定,结果显示,颜艳红精神正常。
N# {' e8 s# P8 c! f4 N& ] 陈秋高介绍,警方经过侦查,发现照片中与虐待有关的照片不多,在与颜艳红核实每张照片后,认为现有证据不足以证明颜艳红构成犯罪,所以根据罪刑法定的原则,依法撤销刑事案件。
, I" e, a2 f9 }. p; c4 ^& D: t 据介绍,在本案中,对于寻衅滋事罪要求的“扰乱社会秩序”,各方观点不一。有人认为幼儿园属于公共场所,颜的行为扰乱了社会秩序,也有观点认为颜只是在小空间内实施暴力,并没有扰乱社会秩序。0 N4 [0 o0 X* E' \5 R2 d
陈秋高表示,这一争执影响了案件定性。1 m* A2 S3 {7 B6 E3 O- o
- 焦点
+ B/ Q4 _6 T, T6 N4 g O! ]! c9 W 警方刑拘和释放决定均独立作出8 q' C# {+ g! ~ i( @0 b: q; x/ B
温岭市政法委副书记林清福说,在案件办理中,政法委没有组织各部门坐在一起接触和协调。林说,对敏感事件必须尊重法律。据他了解,刑拘和释放都是警方独立作出的决定。
0 @) k! x: P2 h" n0 z 当地一记者称,温岭警方和检察院都被政法委领导批评了,说他们不该把本属于教育系统的事揽过来。
& E8 ?: x- T% L) m: Z 温岭市公安局政治部主任蒋良华说,“依法办案,不存在什么压力”。但他也认为,舆论关注点偏了,怎么提高教师素质和保护儿童权益才是更应关注的。: h0 W+ a& f$ N, H9 l6 _' E
但是来自舆论的压力显而易见。蒋良华说,作为案件承办人的陈正广,每天要接待八九拨记者采访。, N; J: C" Y; }! g. r& \
宣传科科长陈秋高每天都要收集媒体报道,汇总在一起,网上评论也是他需要关注的。看到支持警方做法的评论,陈秋高总是面露喜色。
2 S4 \' C% J* P9 x3 a% N, w; J) h 陈秋高坦承,如果不是网络这么关注,案子办起来会更轻松。他说,20多天来,温岭公安做了大量工作。
0 ?* p4 X* t0 C. f6 v: z Z - 疑点
3 j% M) P. P2 p I# j: W' ^' J 检察院为何不阻止警方批捕?3 G: R' d: I- [9 c! ]! L6 @, p; A
在警方立案侦查的同时,温岭市检察院于10月24日提前介入侦查。
7 ^& c7 |& A7 y# N, b( I# E t 10月29日,警方完成初步调查,表示颜艳红行为符合“寻衅滋事罪”,当日报请批捕材料送至温岭检察院。( `, X: G p) l7 l) j: G
但是检察院并没有作出批准或不批准逮捕的决定,警方于11月5日撤回案件,继续侦查。4 q a% X, M+ u" b
对此,有意见认为,提前介入的目的,无非是“快捕快诉”,检察院既然已提前介入,应该提前澄清证据是不是充分,能不能报批。1 ?( x: ], h; d6 Y" ]
对此,温岭市检察院副检察长洪玲华表示,当时寻衅滋事的罪名定下来之后,网上的讨论很激烈,大家能想到的,也都在检察院的考虑之中。“这个案子的主要程序是公安进行的,我们没什么好说的。”
+ F1 d9 ? p8 r V! w6 [ - 动机
a) k. o1 |8 u+ h. l# o “颜艳红虐童是想寻开心”1 z6 k6 O( L9 J
一位温岭市民认为,女幼师颜艳红在变着花样虐待孩子的时候,不但不认为是错的,还拍照上传,把这些当战利品,由此他认为颜艳红心理有问题。% U8 M$ C+ W3 f1 @# u& b8 c
实际上,在案件侦查过程中,颜艳红亲属曾要求进行精神病鉴定。但是鉴定结果是:正常。
+ s( H: n% g; \ H1 W4 e 有网友认为,颜艳红虐童是因为感情受挫,理由是颜艳红去年11月4日的微博“对某些人的火,全发泄在学生们身上,烦!”城西派出所所长陈正广曾否认这一猜测。
: E( q% F/ F& R* q! c: q4 l7 a( _ 颜艳红为什么要虐童?陈秋高了解的情况是,颜艳红的想法是寻开心。陈秋高说,小孩的体重有四五十斤,揪耳朵把孩子拎起来,容易把耳朵撕裂,是非常危险的行为。可能会造成伤害。1 j/ C& m( f! {9 G E1 I6 {
- 现状
3 ]: F; i# v/ n 虐童老师 外出打工未向受害者道歉" _& h& S* v+ P q
温岭市新河镇横塘头村东南角有一座旧二层瓦房,房子的四分之一,是颜艳红的家。16日,颜艳红被释放当天曾回到这里,但第二天便离开。& `4 b& m: Y. w. T' P, r; K3 r! P! l
房子前面的小院被收拾得很干净,还新磨了水泥地面。隔窗内望,家徒四壁。
! B% W1 O' n% G# ~2 h 颜艳红三叔告诉新京报记者,事情发生以后,对颜艳红的父亲颜本友打击很大。释放后第二天,颜本友出去打工,把颜艳红也带走了。他认为,以后工作和婚姻都是问题,这个地方没法待了。- p8 a/ A+ U( D; [9 }% n
颜艳红三叔表示不知道颜艳红去向。颜本友告诉他,这段时间不要联系他。颜艳红释放后,没有向受害小孩和家长道歉。3 ] |; M2 M& w# y& L- [; Q
对此,颜艳红三叔说,颜艳红肯定是做错了,说道歉也应该,说对不起也不难,但是她现在不愿意再出来。
9 j! M" J) w$ `6 \ 他说,如果不是因为网络,事情也不至于这样。
9 Q+ F' r6 `1 h! W- u 受害儿童 父母将孩子转到其他幼儿园
4 }! [; }0 q' S) O [4 G 君燕,就是那个颜艳红揪住耳朵双脚离地孩子的妈妈。她对颜艳红无罪释放的处理结果,“非常不服气”。让她气愤的是,颜艳红连个电话都没给她打过,更没道歉,幼儿园也没道过歉。$ B0 \" t6 d1 ~8 Q
两个星期前,她把孩子转到别的幼儿园。君燕说,送孩子到幼儿园时,孩子会一直抱着她的大腿,不敢进去。" D* s( {# |- G. e$ f
张超的儿子,曾被颜艳红用胶带粘住嘴巴。现在,他也离开了事发幼儿园。
7 J- O7 h2 c& c; W* L& P! g 19日下午,一位接孩子的家长说,再过个把月,他也要把孩子转走了。$ L* f+ |& V/ L* r' O' W
采写/新京报记者 宋识径 浙江温岭报道 摄影/新京报记者 宋识径
) S! F- k5 x$ V/ a; h* s: n6 {0 p 来源:新京报 编辑:张丽敏 / W: X0 T+ L+ l* H) E, }3 c
|