|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-17 09:45 编辑
+ O! r9 e9 f7 a3 I8 o
# \7 n% ~' `4 s0 }8 ~. a 发展民间组织 “松绑”还需“加油”6 ^- Y5 p( X# |3 V% }
2012年08月17日03:36 大河网-河南商报 6 G7 C! s7 E. Z, G3 _
7 j: D8 |2 H: z7 h% U1 D3 q6 C ■韩青(河南商报评论员) 3 {5 Z- u. |% @' {. N0 j
4 U2 e8 t. \' O# @ 由于没有主管单位,一草根公益组织七年申请不到合法身份。如今这种现象将会改变。近日,郑州市政府出台《关于对部分社会组织试行直接登记的实施意见》,主管单位不明的社会组织可直接到民政部门登记。 ! t- w9 T" N+ W' M
( y! b) c4 ?& ?
所谓社会,有社团有集会才能称得上社会;有民间组织的健康和活跃,才能有和谐社会。郑州市这一《意见》的出台,让制度阳光照到了草根组织头上,有利于本地民间社团的发展和壮大,弥补政府和市场之外的社会角色缺位。
0 B' Q' D+ K4 c. h& x 7 I9 F& Y9 f- E: f; r$ ^+ d* k2 \
长期以来,民间组织步履维艰,主要原因和“双重管理”机制有关,注册门槛太高,需要“找爹找妈”,先找到主管单位,再找民政部门。3 X5 i3 t2 W6 a% N
- ^2 V* v4 _2 ]- R& G; T( y F
这导致两个弊端,一是政府监管和服务不便。有统计称,在中国“合法组织”只有45万个,另有数百万个社会组织无法登记,九成民间组织是“黑户”。政府部门连这些组织和负责人都难以了解,又何谈进一步沟通、管理和服务?3 z' ~2 G% u+ E3 _9 a
- D" k, Z; |5 I, g 二是限制了民间组织发展和壮大。名不正则言不顺,没有合法身份,就难以获得资金支持,难以开展活动。昨日报道中提到的匡洁女士和自然之友河南小组,就面临这种尴尬。虽然他们做了很多环保工作,比如考察黄河湿地、宣传垃圾分类、监测PM2.5等,但存活多年,到现在都没个准生证。而这,只是郑州草根公益组织的一个缩影。* Z' B1 _4 |; W
; u) G4 u$ l. q" L 这一局面需要改变。此次郑州给民间组织“松绑”,在我看来有两大亮点:一是将草根组织全部纳入监管和服务范围,消除了之前的监管盲区和服务真空,称得上是对社会管理机制的创新。0 c* r# t* v( D7 Z$ t
8 P2 a' l0 `! R4 U* ^
二是不只公益组织、慈善机构可以登记,所有找不到主管单位的组织都可以去找民政部门,由其负责沟通。这一方面回到了社会组织的本义,只要非营利即可,而不只限于公益慈善,还包括学术研究、兴趣团体等;另一方面避免了草根组织被多个部门踢皮球,体现了为民服务的担当。
! T8 ~$ O( g. b) L8 b
) n+ g6 M' i6 f& F 在落实该《意见》的制度善意上,我有两点建议:一是民政部门要尽快出台细则,并加强宣传力度。比如,登记要不要缴费,注册之后如何管理等,都需明确。而既然是好事,就要大张旗鼓地去做,依托多方宣传,让郑州的草根组织尽快知晓这一喜讯。
' J* L9 P; X5 { k q7 i $ `" C! l9 D% e( z: y4 M
二是除了“松绑”,还需“加油”。政府不仅要对民间组织敞开大门,还要主动走出去、迎进来,提供全方位的监管和服务。比如,要防止一些组织挂羊头卖狗肉,挪用和滥用资金;对符合资质的组织进行资金扶持、技能培训等。5 f, s2 K% o7 a% b' m! H4 S
- a2 E/ d3 H( s0 o. F3 z+ [ 社团活则社会和,组织壮则社会旺。政府自我放权,有助于实现行政职能和社会力量的良性互动。期待郑州市为民间组织“松绑”的决定能尽快落实,让草根组织“转正”,也希望民政部门能出台更多扶持性政策,为民间社团发展和壮大注入新动力。
! @7 G0 f# W% \: g6 T
" H- b4 q( p) B4 j4 b3 l5 E6 a! g: m
) v. u/ F- e# {& S原文链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-17/033624983047.shtml# d7 f" G$ b M) X, n3 W
2 L2 F) h9 _5 {3 T+ U g4 v
|
|