|
文/东二女、吞吞 $ V& c; e, C/ p) g: M6 H% I
一群毕业不满一年的社工年底聚会,年终奖却成了这个小圈子最关心的话题。
3 {8 o0 ]5 P" V8 _2 {8 i, P! c- o; a: ?
5 y/ C% J* Y, j- R: x9 L
其中,有个同学说过节的时候,单位给她发了两个哈密瓜,她拿也不是,不拿也不是,笑翻全场。然而,笑过之后,大家又不禁感叹社工这个“非营利”行业的“痛苦”。9 X( C$ [! \) F2 d: e# M% H @) N+ y
! U& e# y9 J7 i7 A) J, R* w1 a: f( p, ]; k7 f w# w# N
可是,坐在一间家综里,到了年底,金钱方面,除了年终奖,我们还能谈什么呢?机构的钱去了哪里,财务是怎么分配的?这些有多少社工是知情的呢?(更谈不上要来讨论了)。比如,聚会上有个同学是一间家综的中心主任,她只知道自己机构的活动经费怎么用的,而活动经费占整个机构运作的多少?撑死10%吧。大家谈年终奖的第二个原因就是,做社工平时日子过得抠点没关系,但过年回家时也不能双手空空啊。9 W( M) }6 @$ d' ?
! L9 ~ ]- y. }) f$ u9 ]6 L/ }: g( _- D2 q) @
提及年终奖,大家不由得也说起了高昂的督导费。政府对家综购买服务的经费使用有个标准,就是200万中10%要用于专业支持,而专业支持的重要一项就是督导。社工督导,高的有3000元/天,甚至3000元/小时,这么好的待遇,令这一年市里社协的社工督导人才培训班变成香饽饽,60个名额吸引了3000多人报名。不过,这么好的待遇,是否产生同样好的成效呢?不同社工自然有不同想法:一些前线社工说自己想要知识,可机构督导1个月才来1次,给大家提供1个小时不到的团体督导,虽然督导名声在外,同工却很难得到实惠;有社工管理者说想给同工好的督导,可惜话事权不在自身,计划好的两个督导,上级领导说不如只招一个,招那谁谁,把两份督导费都给他,其中的裙带关系不言而喻。领导一句话就改变了。" L' I) R8 N( j% c; m
( Z# Z7 s/ M4 c# F3 m9 m8 t0 @7 q0 H5 g/ m
奇怪是,年终奖和督导费,谈的都是金钱,大家只是感叹社工年终奖不如企业或社工的督导费真的很高、做督导真的很赚,却没有同学说要是自己能拿那份督导费多好。也许只是不好意思说,也许是真没想过。都说社工这个行业很肥,但肥水流去哪里,社工自己不知道,更多时候是不敢想或不去想这个问题,哪怕希望多挣点钱,也只能拿身边的人作为标杆。有同学说起某个师兄几年社工做下来,如今已有年薪十几万,语气中不乏艳羡。动辄拿走几千上万/小时,一笔项目款拿走XX万的那波人,对于一般社工而言,同在一个行业,却像是另一个世界。
9 J# d1 G; b; I+ P; O+ h, E( i4 u6 V9 q. M
4 y( O2 D0 {: F q. z9 J* w) p8 ~
我想起毕业前,一个街道社会事务办的雇员对我说,现在她的工资连一线社工都不如,不过她正在考督导证,有机会她要做督导。可以预见的是,等大家在这个行业里摸爬滚打一阵子,懂得了这个行业的资源分配规则,自然就会往资源多的方向努力了吧。毕竟,想要攒多一点家底,这是人的基本生存需求,多点年终奖,多点工资,没有人可以否认社工这些想法的正当性。
/ v$ p3 l9 r( u. G) X( _4 ~# O
* Q3 ^' _$ v0 s" v" v
; [4 l) I2 f6 ] 只是,社工这个行业,什么资格的人能拿多点钱?这个行业的资源分配规则,会跟政府、企业、黑社会、宗教组织等其他类型的组织有区别吗?无论如何,同在一个行业,过的生活却犹如在两个世界,这样的不公平,社工将越来越难以无视,它在我们心里隐隐作痛。3 T8 d7 x- t7 J5 k
6 F7 W; U" Z; ? |
|