|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-17 09:45 编辑
; v$ z7 a- u1 r5 T& _' X d. c% `
7 ?1 x- L" k' c5 D$ q1 K 发展民间组织 “松绑”还需“加油”
" X0 R" S& o: F2 q" ~8 C 2012年08月17日03:36 大河网-河南商报 4 |5 E) p: W4 T7 b& s/ o6 b
* [: {! A- v# g) u, [* {8 P ■韩青(河南商报评论员) ! w9 @; M& s0 {! a6 C. u
+ v# q9 f9 X& ~! u: Z
由于没有主管单位,一草根公益组织七年申请不到合法身份。如今这种现象将会改变。近日,郑州市政府出台《关于对部分社会组织试行直接登记的实施意见》,主管单位不明的社会组织可直接到民政部门登记。
+ b8 R* V7 z5 t' w- H, D
, Y& `5 ~: s& f5 m6 f2 K% M 所谓社会,有社团有集会才能称得上社会;有民间组织的健康和活跃,才能有和谐社会。郑州市这一《意见》的出台,让制度阳光照到了草根组织头上,有利于本地民间社团的发展和壮大,弥补政府和市场之外的社会角色缺位。 Z1 H6 e" O+ P# m2 _. p, d
, i7 K4 q: W* y5 C; v2 B2 h% C, C 长期以来,民间组织步履维艰,主要原因和“双重管理”机制有关,注册门槛太高,需要“找爹找妈”,先找到主管单位,再找民政部门。+ z4 r5 ]) C4 H
. b' W) Y* l3 R- e1 j 这导致两个弊端,一是政府监管和服务不便。有统计称,在中国“合法组织”只有45万个,另有数百万个社会组织无法登记,九成民间组织是“黑户”。政府部门连这些组织和负责人都难以了解,又何谈进一步沟通、管理和服务?
X& S) R. M! [" ]8 ?
& F8 x4 X; m+ X 二是限制了民间组织发展和壮大。名不正则言不顺,没有合法身份,就难以获得资金支持,难以开展活动。昨日报道中提到的匡洁女士和自然之友河南小组,就面临这种尴尬。虽然他们做了很多环保工作,比如考察黄河湿地、宣传垃圾分类、监测PM2.5等,但存活多年,到现在都没个准生证。而这,只是郑州草根公益组织的一个缩影。% C1 b( F, B! b7 D" R2 E
2 \* x0 r/ ^! g& \* N. }, | 这一局面需要改变。此次郑州给民间组织“松绑”,在我看来有两大亮点:一是将草根组织全部纳入监管和服务范围,消除了之前的监管盲区和服务真空,称得上是对社会管理机制的创新。9 G& K- f( H( _" b. l% ~) h9 E
3 [ {( p' e4 q5 R. S$ ] 二是不只公益组织、慈善机构可以登记,所有找不到主管单位的组织都可以去找民政部门,由其负责沟通。这一方面回到了社会组织的本义,只要非营利即可,而不只限于公益慈善,还包括学术研究、兴趣团体等;另一方面避免了草根组织被多个部门踢皮球,体现了为民服务的担当。2 B n6 F/ j K, M4 `
( [* S4 ]! h" ~- j
在落实该《意见》的制度善意上,我有两点建议:一是民政部门要尽快出台细则,并加强宣传力度。比如,登记要不要缴费,注册之后如何管理等,都需明确。而既然是好事,就要大张旗鼓地去做,依托多方宣传,让郑州的草根组织尽快知晓这一喜讯。
% } Q: u& P6 ]+ |- x 4 u! F( Q3 Y0 m
二是除了“松绑”,还需“加油”。政府不仅要对民间组织敞开大门,还要主动走出去、迎进来,提供全方位的监管和服务。比如,要防止一些组织挂羊头卖狗肉,挪用和滥用资金;对符合资质的组织进行资金扶持、技能培训等。8 n; L5 o7 M$ h7 g3 N5 r
2 H# E8 B: M( `% y( S 社团活则社会和,组织壮则社会旺。政府自我放权,有助于实现行政职能和社会力量的良性互动。期待郑州市为民间组织“松绑”的决定能尽快落实,让草根组织“转正”,也希望民政部门能出台更多扶持性政策,为民间社团发展和壮大注入新动力。
6 F) |! j/ R7 M% R! x; f7 D, U3 v$ z) c2 S1 s% L4 b
8 E. e. w& \# F9 x( X9 d* s4 b ?# A8 z6 t1 ^6 h
原文链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-17/033624983047.shtml# ^6 n/ {! X2 r5 ]! z/ w1 H
1 u5 K$ w, i! M# J$ U1 @; w |
|