清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 4748|回复: 0

[寻解疗法] 焦点解决短期心理治疗

[复制链接]
发表于 2012-2-18 16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 社工哥哥 于 2012-2-18 16:37 编辑 ( i! y: f; {0 q! {" g

; I/ Z! N! m; I$ v焦点解决短期心理治疗% v" F8 W" g- {5 n$ t% x
目录
9 I; g+ P& |2 g6 L& m  w焦点解决短期治疗 SFBT产生背景 SFBT基本理念
    3 [/ u4 x3 |# Y. g
  • 事出并非定有因
  • 问题症状同样也具有正向功能
  • 合作与沟通是解决问题的关键
  • 不当解决方法是造成问题的根本
  • 个案是自身问题的专家
  • 从正向的意义出发
  • 骨牌效应
  • 凡事都有例外,有例外就能解决
    , ~; j' P* }3 K  M" V
SFBT基本流程与技术
    - ]: Q+ k9 v( V9 i- t
  • SFBT主要技术
  • SFBT基本流程
    / M8 G) t- h, p9 G. p, x1 v
SFBT应用价值 对SFBT简评
    ; ]8 r" N' P2 ]- ]( h
  • SFBT独特之处
  • SFBT的局限性6 w% o3 E$ t; P5 Z
焦点解决短期治疗 SFBT产生背景 SFBT基本理念

    2 m  W/ {8 V8 K3 s& Q
  • 事出并非定有因
  • 问题症状同样也具有正向功能
  • 合作与沟通是解决问题的关键
  • 不当解决方法是造成问题的根本
  • 个案是自身问题的专家
  • 从正向的意义出发
  • 骨牌效应
  • 凡事都有例外,有例外就能解决
    ! I. Q0 h8 @# o& {8 ]% S
SFBT基本流程与技术
    : i- p( M0 f% ?. e  v: q8 x3 q
  • SFBT主要技术
  • SFBT基本流程$ c2 A$ P" u  _' q1 m" y; ~
SFBT应用价值 对SFBT简评
    7 |2 J! o* i% @' U: l
  • SFBT独特之处
  • SFBT的局限性
    9 ^) e- T* s: f8 U# Z7 [( Y7 X- n
展开
$ s" v. m! z7 J, M  o/ ], E) |) {* u: f  c5 N

  `- \4 H: B* E0 t: `" N" a. [% r4 k" B焦点解决短期治疗  焦点解决短期治疗(Solution-focused Brief Therapy, SFBT)[1]是指以寻找解决问题的方法为核心的    " p# a8 U  c6 {6 O
6 v; X( ~1 u, O6 w  [# H! q2 n& M* T/ J- c
短程心理治疗技术,是1980年代初期由Steve de Shazer和妻子Inn Berg Kim以及一群有多元训练背景(包括心理、社工、教育、哲学、医学等)的工作小组成员,在美国威斯康星州米华基(Milwaukee)的短期家庭治疗中心(Brief Family Therapy Center, BFTC)共同发展起来的[1]。在这二十多年的发展中,SFBT已逐步发展成熟,并广泛地应用于家庭服务、心理康复、公众社会服务、儿童福利、监狱、社区治疗中心、学校和医院等领域[2],并得到积极的肯定。
0 H2 I  |$ i  {6 R; g$ Y: y8 K$ S+ n' I 4 p* M" @+ f  o
SFBT产生背景 1 t6 b; D* o0 C# K" [
 SFBT的产生,深受后现代主义(Post-modernism)特别是后现代建构主义(Postmodern constructiv-ism)的影响。后现代主义反对现代主义的认识论,认为“真理”存在于语言、意义和文化,是人们创造出来的,并不是通过精细的求知技术而发掘出来的[3]。作为后现代主义思潮主要流派的建构主义强调:“现实”并不是一个存在于人意识之外的世界,而是作为观察者的人的精神产品;个人建构的现实也不完全是个人的产品,而深受其所处的语言系统影响,人们透过语言的过程建构个人的真实,个人的知识会驱使人们对自己的经历去建构、创造、支配及赋予意义。受上述思想的影响,后现代的心理治疗强调个人正向能力的思考和学习,扬弃病理模式的分析;强调系统模式的影响力,不以问题解决为目的,不设定个案对真实诠释的主观性及公平性,不将“真理”和“客观性”强加在个案的身上;鼓励个案从叙事(narrative)的过程发现自我的存在,审视所述故事是如何影响自己的生活方式,使个案改变对问题的看法,并赋予个案力量重新述说有正向意义的故事。SFBT认为个案的问题并非是独立的客观事实,而是通过与个案的交谈,在言谈间逐渐呈现出来,这个建构出来的互为主观的现实才是重要的。 1 f! [. E$ w% b
  SFBT还受到催眠心理治疗大师米尔顿.埃里克森(Milton H. Erickson)和心智研究社(Mental    0 A* q, G, v, K# y9 q
' |, X" A: Z3 ^- O! O, ?
Research Institute,简称MRI)系统观的影响。主要体现在两个方面:一方面,他们相信人本身已拥有解决问题的能力,当寻求协助时,往往为眼前的问题所困扰,在以往无效的方法里不断打转,因此要善用个案已有的潜能,并且加以发挥。另一方面,他们把治疗的焦点放在探讨问题不发生时的状况。如系统中有“黑”(问题发生的互动)、有“白”(问题不发生时的互动),MRI传统的作法是从黑的部份修改,但SFBT的作法却是从白的部分扩展,由于整个系统是固定平衡的,一旦白的部分扩大一些,黑的部分就减少一些;白的部分一点点增加,整个系统的改变就发生了。 ) F  _9 K; f. J+ Y& N
  SFBT的产生也同心理咨询与治疗本身所存在的一些问题有关。首先是来自对心理咨询与治疗理论依附的迷思。其次,是来自对咨询与治疗效果的迷思。SFBT则是面对这些困境,试图摆脱心理学对西方主流文化单一依赖,探索出符合时代要求和实际需要的心理咨询与治疗的理论与技术。
/ Y$ k" o2 _: ^: X6 e& h+ g6 b
* H8 I. |% G- |! R+ JSFBT基本理念  ! Y- x, ^) `) C5 ~
SFBT的基本精神是:强调如何解决问题,而非发现问题原因;以正向的、朝向未来的、朝向目标的积极态度促使改变的发生。具体精神可以从以下几方面得以体现:
+ i4 U4 b3 p! ]2 q- f9 a* k( t* U1 c5 _& Y/ i0 m3 R9 N
事出并非定有因  
6 v3 e9 U& W7 Z' y% t6 `许多问题发生的因果关系常常很难确定,问题往往是互动下的产物,原来的因演变成后来的果,后来的果又变成因,不断循环下去。因而,SFBT强调建构解决方法而不是寻找问题,治疗的核心任务是帮助个案想象他所期望的情形会发生什么变化、有什么不同、想得到解决的必要条件是什么。 6 w& v; f# O; V; Z, K8 K
  M" A% p3 C8 }; q: o
问题症状同样也具有正向功能  1 T! D( y) n$ L' x
SFBT认为一个问题的存在,不见得只呈现出病态或弱点,有时也存在有正向功能,协助个案寻求更好的方法取代问题行为,而又能保有其正向的期待,是问题解决的重要关健。 3 b; I. [+ A- e* l3 Q

6 E6 ~& t$ ^  x% V4 ]* K合作与沟通是解决问题的关键  
! d- }6 P/ }* E9 u  XSFBT认为在言谈的过程中,个案和治疗师的关系是一种合作互动的关系。SFBT强调以“建构解决之道的耳朵”倾听个案述说出的故事,通过配合个案的声调、感情和用语,一步步进入个案的世界做积极的行动引导,促进个案的进一步改变,协助他们搜寻并创造新的意义,产生新的想法与行为。并且认为:没有失败,只有回馈;没有抗拒的个案,只有不知变通的治疗师。治疗师与个案合作的方式应是正向与未来导向的,支持个案,通过正向的目标引导方式,并对模糊的陈述予以具体化。
- P/ L( w  h/ z4 G+ e0 {4 @1 q! o$ [+ k. Q) e4 U
不当解决方法是造成问题的根本 % {; P; C# o2 u, E. V5 F% x) @" |
 SFBT假设症状或问题通常是人们试图解决问题但却“形成不适当的习惯模式”。问题本身不是问题,而是由于解决问题的方法不当,导致问题的出现,甚至会带来更大的问题。5 r/ C2 [! \+ a4 x" @$ ~
  
  h- t5 W' u- T5 L0 \  b
+ e( T; E; S& B9 H个案是自身问题的专家
! d4 `7 H4 S1 i0 r$ W! o7 u  SFBT认为个案有能力自己解决问题,治疗应从强调个案的优点而非缺点着手。这一理念突出表现在SFBT技术使用的实用性与灵活性,因人而异,没有统一的模式,主要关注个案的特性、力量与偏好。在SFBT的基本精神中,不以精神病理的缺点看待人类行为,不特别去深究问题行为的根源,而是相信个案本身具备所有改变现状的资源,强调利用个案本身的资源达到改变的目标,提供机会让个案去积极发现改变的线索。 0 ~. z2 Y/ g, T% U
9 X6 {! c8 r7 _) r( P* L; Z8 X
从正向的意义出发  SFBT强调个案的正向力量,而不是去看他们的缺陷;强调他们成功的经验,而不是失败;强调个案的可能性,而不是他们的限制。SFBT是从正向的角度来拟定治疗目标,强调做什么能够解决问题。De Shazer夫妇主张发展取向,一改传统治疗从原因入手、努力减少黑的作法,而从解决入手、努力增加白,白越来越多,黑自然越来越少。
+ s% `' W6 C8 X
6 c, b2 v$ @/ |7 m8 @骨牌效应  SFBT认为,小的开始是成功的一半,小的目标可以带动个案解决行动的信心与动机,尤其是最先出现的小改变是曾经发生过的成功例外时,则行动起来就更容易。所以,SFBT治疗师在治疗过程中,引导个案看到小改变的存在,看重小改变的价值,促进小改变的发生与持续。
1 E* _: K; I- @6 |5 W, t  s, ~2 X) }4 G! D; v
凡事都有例外,有例外就能解决  SFBT认为凡事都有例外,只要有例外发生,就能从例外中找到解决方法。因此,SFBT在了解个案问题性质的同时,特别持续地注意“例外”(exception)的存在。例外是指个案的问题没有发生或严重程度较低、发生次数较少等较不被个案注意的特定情境。
1 B4 z+ i3 i6 B  w  U2 E: j4 @
" K4 ]+ Q% J# {6 t2 S3 ySFBT基本流程与技术  SFBT是一种建构解决之道(solution-building)的治疗,晤谈过程有其组织性,主要包含两个部分:其一是在个案的主观架构中,发展出正向描述的、小的、具体的、设定良好(well-formed)的正向目标;其二是以例外为根基,发展出多元的解决策略。
4 K. @7 {0 H# T1 t: R" w/ a; d1 Y9 n! {6 D' {5 O0 ?8 C% x7 O0 [9 a
SFBT主要技术  De Shazer(1985)表示,SFBT所用的技术十分相似,其目的都在协助个案体验行为、知觉以及判断的改变。经由体验已经发生的小的改变,维持、扩大并积累成大的改变,而且利用个案既存的力量和资源达成改变的目标。针对整个咨询与治疗过程,De Shazer等人设计了包括:
& `  Y8 A# V" {5 B) D# x. H1 M+ z& Y  
1 J# @& D3 C2 f, G, f/ i8 S% l8 F1 q* u' k) q! a! N9 d
  一般化 normalizing ( q) a) ~* i: \$ m# e; M  H* z/ `
  咨商前改变的询问 pre-session change
9 o4 v+ M3 U% n: G9 G  预设性的询问 presupositional question % U+ u8 i5 N: S& p
  评量询问 scaling questions   n7 q/ v& P# Q) U$ V
  振奋性的鼓舞 cheer leading - }7 j# @  Z$ m  Z3 v) _+ K' @
  赞许 Compliment 6 L. e7 Z: I) K6 X( B8 A$ T
  改变最先出现的迹象 first sign
2 D: s( B9 j  D3 ~+ ~7 y" W  奇迹询问 miracle questions 7 F2 l- z( N. j* z- ]
  关系询问 relationship question 7 H; k. F: P' C0 `5 z
  例外询问 exception questions % s0 ~% z% L. e. m% \; ^7 l
  任务/家庭作业 tasks/homework " e1 U1 ?2 @0 R7 X9 [7 L, a
  因应询问 coping questions % `( |4 v8 c" r' h9 d5 D. Q' d
  EARS询问 Eliciting、Amplifying、Reinforcing、Start again
0 T* c( |7 U: S- [  共计13项技术。
+ T$ H1 b. F$ b) ?! h
+ L  S2 u) h: U, {3 g5 _& V8 T" u7 T9 d. y
SFBT基本流程 8 p7 A+ w- R0 r5 @4 i
 在咨询的基本流程方面,SFBT可分为几个基本的阶段:
( [6 n' V* b$ S; _, y/ H  问题描述阶段 + [9 N$ R/ F+ k+ B; J- e9 c
  这一阶段是透过询问个案的求助动机,提供个案描述问题的机会。治疗师需要询问一些问题的性质与事件的细节,但不追究问题的成因,在倾听个案诉说的同时,计划着如何使晤谈的对话往解决导向的方向前进。    1 g$ d; L. ^( U
[2]- _; E, T6 t6 T7 b
 发展出设定良好的目标
5 e" g) U4 H; |- ~9 o  晤谈是朝着个案的目标这一方向进行的,治疗师在好奇、尊重、关怀的态度下,引导个案进入咨询访谈,澄清他想要的目标,并建立工作目标。要了解与扩展个案的目标,常用奇迹式问句探讨。
8 U0 R0 A' m9 g* a  探索例外
/ |' l. c  w: |8 e" B* h  此阶段集中寻找与深入探究个案生活的各种例外经验,并且追溯个案是怎样做倒让这些例外经验发生的。由于个案往往不易看到例外的存在,治疗师需要采用例外询问的谈话技巧,去发现个案偶发的例外行为,使个案能有意识地再度使这些例外发生。评量询问也可以作为寻求例外的方式。 % J% t0 v5 L5 ?5 o, a( o, ?
  晤谈结束前的回馈 4 f8 X: f' @+ I6 b& E+ G/ m1 H
  治疗师需回顾和整理个案在前面阶段所提到的有效解决的途径,然后以正向的回馈、有意义的信息及家庭作业的方式将这些信息提供给个案,以促使个案的行动或改变。
7 y7 ]' {5 Z; y. K  评量个案的进步
/ p( I: n, N9 j) y4 [4 _  指导个案自己评量是否满意于寻求解决之道的过程与结果,EARS是此阶段常用的方法之一。
6 T! D5 e( H0 _0 N- ~$ s
( l, X8 Y. e8 P7 R- y% NSFBT应用价值 
5 K) L' T& b/ v9 \, U5 I+ n& W SFBT是从治疗实践中发展起来的,其合理性和有效性已得到许多实证研究的支持。 ! [' g: O! W( r7 U6 `5 c  c
  透过文献资料发现,SFBT的应用领域在这二十多年的发展中,已不仅仅局限在解决婚姻家庭冲突,而是广泛地运用于各种临床问题,如学生问题行为、青少年危机事件、自杀、性侵害、酗酒、药物滥用、婚姻暴力和创伤经验等。同时,SFBT也从个别治疗,发展到团体治疗和专业督导,也开始大量应用在学校教师的咨询训练、家长亲职教育、行政人员的管理及学校气氛的营造方面。 # n) I- h  Y+ ^" U) T3 r
6 ~" x+ ]  s8 _$ \# A* B' G9 A( l
对SFBT简评SFBT独特之处
* w) `; E$ Q/ H+ s, _  在后现代旗帜下的焦点解决短期治疗,充分体现了后现代主义的理念和建构主义的特征,抛弃了传统咨询与治疗理论的庞杂繁复,一改以往心理咨询与治疗中回溯过去、探究原因的做法,而强调实践性和可操作性,以正向的、朝向未来的、朝向目标的积极态度,寻找个案的成功经验,从小步的改变做起以促使个案的困扰的逐步减轻。 & D2 ~1 i9 s' n' \. R6 |
  SFBT的过程简洁、目标明确,强调语言在建构现实中的核心作用,提出要重建积极地语言表达方式与技巧,实施有效的信息回馈,把语言作为揭示问题和解决问题的一条重要途径。SFBT之技术中设计精巧的问句就是这一思想的具体体现。
4 }0 k2 x5 J: p5 _  SFBT强调个案的主动角色。 , Q! }$ |  M1 t# ^
  SFBT提供治疗师和个案一个正向思考的选择,远离过去病理学的问题思考取向,不去探究坏的、不良的所在,而是以合作的姿态邀请个案共同寻找好的、有资源的、有用的例外,以形成问题的解决之道。 SFBT的局限性  首先,SFBT缺乏丰厚的心理学理论基础。 ; a  Q+ N3 l" o9 t( M2 T
  第二,有研究表明[19]对于较严重的心理障碍,短期治疗即使是达到25次以上也不能比长期治疗更有效。 / y( ^: Z* l* \$ G
  第三,SFBT过于强调理论与技术方面的策略模式。   l$ N- R) t. c# A
  可见,SFBT有其长处和缺陷,在使用过程中只要注意扬长避短,就能发挥出它的实用价值。
3 r* }! ^5 y1 x5 |' n3 t+ Q' T
" E9 |0 U+ z5 n. I
- `0 u! r  c) C# i 该贴已经同步到 社工哥哥的微博8 g0 [: }* W( k1 m9 d
备考
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 01:57 , Processed in 0.044812 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表