清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 1678|回复: 1

[人物] 瞧,我们把公益做成什么了?

[复制链接]
发表于 2009-9-23 11:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
说到公益,人们总是想起感动一词。但其实我不喜欢感动。6 K: b/ E4 @: O! K* `
  i/ d# U; W" ^0 H2 [
我也总是说:“我们不要感动,要行动。”但这也没有明确表达出我对感动的看法。
2 W  y/ C0 Z3 G8 c9 f6 H& U) M- |
每当有人对我说,若干年后我可以去当感动中国的人物了,我就象吞了一只苍蝇。
* B' Z. ]/ N* X2 I( Y$ n
. K% K% K' _! Z应该说,我讨厌感动。
& B, u9 m9 Z7 j  q
/ F" M- U2 j4 {4 I5 \然而现实又是多么奇怪呀,一说起捐助,总要把受助人说得多么多么悲苦,多么多么可怜,仿佛只有这样才能证明他值得帮助。
2 C# A  A  q& w0 O' p1 a7 @- S: K5 E
幸好我到过很多地方的农村,和很多小朋友玩过,才知道他们虽然穷,其实一点都不悲苦、可怜,相反,他们其实很快乐,也许比我们城市的孩子都要快乐。) T9 w0 D& B* ~5 u8 F

$ h9 Q- V) G( x. a+ b当然我不能否认,不是所有人在贫困或困难的环境中都能快乐的。但至少我能说,至少不是所有贫困或困难的人都是悲苦的,可怜的。
8 |8 B9 K0 F/ T; O6 U4 ~' w# Z! l. u
而将这些同胞描绘成悲苦的、可怜的,在我看来有两个原因:
' M% `; Q3 M6 f# a, Q5 _4 N) i8 b  q7 `
第一,为了讨好捐助者,满足甚至是激发捐助者微妙的虚荣心。于是,捐助者变得越来越挑剔、麻木,和“高尚”了——他们只帮助最穷最苦的人,稍微次点的,他们恐怕会至少投上怀疑的眼神。. d' ^6 C; |. s3 B0 C

3 B$ [7 K+ i) ]2 F6 X第二,描述者有意无疑隐瞒了部分事实,或者更贴切地说,描述者带着自以为是的眼光去评价待受助者,于是,别人永远是他想的那样了。可作证明的是为什么这些如此让人“感动”的故事里,总是很少有待受助人主动说出来的话——因为这里面本来就没有真正平等的交流,更多的,不过是一种你问我答式的“诱导”。
' C9 G$ ?8 j, [0 ~$ q7 W" {- N( j! f" G1 p. z. u/ p
瞧,我们把公益做成什么了?+ m; W- j6 M- C4 @4 L' O
- ?6 \/ W7 C$ Y2 ?% Q
我想说的是,同情不是公益,正如同情不是爱一样(因为公益是爱)。同情是一种不平等的感情,用同情去激发公益心是一种短视和势利的做法。
- Y" C% P8 n* L- X% A
/ ^$ |7 }) e' Q% C( B# M1 G也许更重要的——原谅我总是如此“势利”——同情不是一种长久的感情,所以这注定了不可能用同情去长久地激发一个人的爱心和行动。在这一点上,我更相信“快乐”的力量。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-23 11:34 | 显示全部楼层
那么,我们应该以一种怎样的心境来激发我们的公益之心呢?, E- C7 C$ t' ^; w
没有感动,没有同情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|李越老师直播间|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2026-10-11 02:17 , Processed in 0.035857 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表