陈兰兰+ G7 y/ Q; y$ x; R0 n( v
v. }$ @, x, g4 o+ p
内容提要社会性别研究不仅存在理论建构方面的困境，而且在其研究方法上也存在先天不足的问题。笔者在梳理常人方法学，尤其是加芬克尔的学术思想的基础上，认为加芬克尔非常重视对日常生活实践活动的研究，其对表层规则规范下内里语言逻辑下的互动这种独特研究方式，以及其理论的批判性和反思性的架构，对于社会性别研究有着独特的适应性。据此，笔者试图在常人方法学的理论视角下来把握社会性别研究，提出了“性别研究的加芬克尔主义”。/ S" ~) v' h* Z, J9 D0 b, c6 U
K: _+ v- M5 Y. [6 R- E) X本文认为，运用加芬克尔的相关研究及常人方法学的相关理论视角来分析和探讨性别研究的发展，即，“性别研究的加芬克尔主义”的提出，不仅有利于解决社会性别研究面临的困境，而且在研究策略及研究方法方面能另辟蹊径。
( h0 @! n* V. h) E
: n, G" ?) w9 ~4 _关键词：性别研究；常人方法学；加芬克尔
; U5 Q% I7 H* M5 l" q2 {, F
8 `) F8 g8 }0 K+ q+ ?4 `' B5 V9 q全文：性别研究加芬克尔主义 陈兰兰 0 c: D5 N9 O+ Y1 U( {
7 R9 N1 Z7 r. K$ h
 该贴已经同步到 草根渡的微博 |
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2011-10-12 17:54
