清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 1637|回复: 2

[时评] 中国驻罗马尼亚使馆就华人市场遭强拆展开交涉

[复制链接]
发表于 2010-4-28 12:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
2010年04月27日01:11青年时报我要评论(192) ; i: H. R1 |& z7 g
罗马尼亚当地时间4月21日,尼罗市场管理方对市场实行强制性彻底拆除。
/ P+ t6 `& }& E6 [6 ?! j& F. ]4月26日,罗马尼亚华人维权委员会负责人、温籍侨领潘继东接受记者采访时,愤怒指斥:“不讲道理……,法院还没宣判的时候就把它拆掉了 这本身就是犯法……,市场的老板在操纵政府。”据悉,当地警方已对此事立案调查,中国驻罗使馆也已向当地政府交涉。
* {$ _+ F* T) D+ `( L& R6 b; t# h4 b* D根源:经济利益纠结
9 |) @0 }7 f- }' o! [( h% K- X& E尼罗市场,位于罗马尼亚首都布加勒斯特市东北郊,1998年由当地地产开发商尼罗集团建造。在市场里有2000多家华人店铺,其中600多家是温商店铺。' {9 j8 I+ G3 @- K& r* p
在2003年,尼罗集团又在尼罗市场旁边开发了红龙市场。在开发红龙市场前,尼罗市场是中东欧最大的中国小商品批发中心,罗马尼亚华商95%的店铺集中于此。; l- l4 e! g7 ^( X8 v) @- \
华商购买的尼罗市场,拥有店铺的“永久使用权”。而在红龙市场,店主必须按年签订租赁合同支付租金,而且店租高昂。
6 T- Z: O! F2 R3 P9 @6 ?% P潘继东说:“尼罗市场1万美元就能取得一个15平方米至20平方米店铺的永久使用权,而红龙市场每年3万欧元至4万欧元。”
' E0 e% r: u- @& I为了逼走尼罗市场,从去年11月底开始,尼罗市场上演了管理方撤物业管理,警察强行封店、拉货,继而管理方出面驱赶商户等闹剧。
% N7 Y* ~6 L5 J- `5 b9 H现场:像坦克般把市场推平7 Q* O3 \4 Q) n  ?
去年11月16日,尼罗集团对进入“红龙”市场的机动车征收每天10列依(约20元人民币)的停车费,除货车外。遭到了商户们反对,11月17日下午,尼罗集团对“红龙”市场和 “尼罗”市场以停水、停电甚至撤出清洁和保安人员,来回应商户们的抗议。
% z! }6 c, r2 K在包括我国驻罗马尼亚大使馆等多方交涉下,管理方在停车费等问题上,终于作出了让步,答应不再收取上述停车费。但是,随后又杀出了“封铺”。罗马尼亚有关部门却称接到了举报,“尼罗”市场部分商铺存在偷漏税及假冒商品、卫生、消防隐患等问题,要对市场进行查封调查。
3 h/ ^# t+ ?- \! B尼罗市场一片混乱,有些商户为赶上圣诞节前的生意旺季,不得不匆忙收拾自家店里的货物,去另租租金高昂的“红龙”店铺。0 q. B" f8 j; I
博弈一直在持续。在今年2月份,又出了一个拆除令。市场华商将市场管理方及颁布拆除令的辖区政府一起诉至当地法院,并要求法院立即中止辖区政府的拆除令。法院正式受理后,通知双方在6月16日开庭审理此案。$ s4 H4 K0 i' t$ Y" B3 p
然而,在法院开庭之前,直接将市场强制性彻底拆除。
4 I& M) d# K4 Y* {* i# E4月21日下午5点左右,市场管理方来了釜底抽薪,直接强制拆除尼罗市场。2 Y5 V- c  a5 J- r0 I5 B, Y
“尼罗市场的商铺是用铁皮和铁架盖起来的”,潘继东描述市场被推平的情形说,“用那个大型挖掘机推倒压过去 就像坦克一样的,几个小时就把你推平了”。
2 O7 h% D2 w5 h# U闻讯赶来的数十名市场华商眼睁睁看着自己的私有财产被毁于一旦,无言以对,有一些女华商对着已经成为一片废墟的店铺唏嘘不已。
) a5 }+ Y' r( [" F4 P4 j维权:其路也“漫漫”9 i0 n. M, |; U5 e7 n
尼罗市场被拆除后,大部分华商被迫转移到红龙市场经营,目前也有一些华商撤资回国。
9 W$ R* G5 o  v) u8 a$ `; o面对如此大的损失,市场的华商都非常愤怒。但是除了愤怒是无奈。潘继东说:“我们也劝着大家不要有过激的行为, 对华商也不利, 毕竟我们在别人的地盘上。”
2 j# Z0 w: x4 _5 Q0 D9 x8 L在2月5日管理方强行拆除店铺门面后,为了维护合法权益,市场华商一方面上诉到当地法院,另一方面在中国驻罗使馆的协调下,寻求与管理方通过谈判的方式解决尼罗市场的争端。
  ^2 [6 J9 ~4 ?尼罗提出的赔偿方案是每间尼罗店铺以3000—5000欧元的价格,换租位置偏僻、刚新建的红龙8号大厅价格30000欧元的十年使用权的店面,即华商换租来的店面还要付给管理方余下的25000-27000欧元现金。4 N0 ?; m, e3 Z9 V% [5 l* p( A
而在2004年,当地资产委员会对尼罗市场店铺进行评估,当时店铺的评估价值在10000至40000欧元不等。华商们希望按照这个价格来赔偿。
( ~+ I  X* m$ @  ~; d7 Q9 S此外管理方表示只对与之有直接签订合同的店铺进行赔偿。据估计目前市场50%的华商都是二三手买的店铺。
4 u! A# o& V8 E6 e0 T7 B' K该人士说,尤其是市场里的温州商人,把国内购买商铺的风格带到国外,只与上家签订协议,结果被排除在赔偿对象之外。
4 N2 H0 y" v1 ^" L7 J! s: m/ e8 S领馆:尼罗市场管理方也希望能和中国商户正式谈判
3 H3 B" `1 h! x% ?8 z4月25日,记者采访了中国驻罗马尼亚领事馆。
% c/ v0 W4 \# i4 S2 @; O& ]" z中国驻罗马尼亚领事馆领事部一男工作人员说,去年11月,罗马尼亚当地政府做出拆迁尼罗市场决定,考虑到中国商户过年的习俗,拆迁工作一直等商户们过完春节两个月后才进行,尼罗市场的拆迁程序符合该国法律。: |) x+ f/ W2 t- g6 s
尼罗市场有2000多个铺位,一部分中国商户是直接从尼罗市场管理方买来,另外很多是通过二手转买,因此,很多商户没有营业执照,平时相关部门来检查时,这些商户都是关门逃避。" V  t& @7 }- U4 z1 E
对直接向尼罗市场管理方购买商铺的商户,管理方将会进行赔偿,但对二手转买没有经营执照的商铺,市场管理方没有赔偿。+ v( X% y/ F+ n9 s; ^
目前,尼罗市场管理方也希望能和中国商户正式谈判,解决问题。
" _- r# m7 ]; `* v$ c; x同时该使馆工作人员个人建议,中国商户经营应规范化,尊守当地法律,使馆也会尽可能保护中国商户的合法利益。
6 r! Z) H0 H0 [' x“金融危机以来,一些国家不断制造贸易争端,真正的目的是转嫁危机。”温州中小企业发展促进会会长周德文则认为,面对萧条后的缓慢复苏,一些国家和地区很眼红被中国产品占领的那片市场,遭遇强拆的尼罗市场正是在这一背景下发生的。. Z$ w8 B& [2 \" {9 f, n
就在一个月前,浙江知名经济学家史晋川接受记者采访时也曾谈到,浙江经济的复苏速度取决于未来一个时期内,国际贸易保护主义是否迅速抬头。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-28 12:51 | 显示全部楼层
来自网友:清风白云的空间,文章地址:http://hi.baidu.com/qingfeng白云/blog/item/bec191a564bf88fb9152ee52.html
& B5 f" k" t  y9 \( ?/ \! A
3 _6 t) W0 t4 n# B致谢!: \+ N, a/ E' p! s+ }

& e0 U9 y3 T; Q1 L' u$ e  l转帖者曰:“那还用说,伟大的拆那锅 肯定比小小的 落马泥巴牙 牛逼!”! T. K% ~$ J& S! b
: G4 @! Y" e) Q8 Z$ x1 a% \
本博综合4月26日消息,《中国驻罗马尼亚使馆就华人市场遭强拆展开交涉》:
' ]" h2 `, D! v6 Q7 C: q1 q$ @0 G& Q, y) @
0 r( u8 a5 M: x( x! I( ]: D* P罗马尼亚当地时间4月21日,尼罗市场管理方对市场实行强制性彻底拆除。罗马尼亚华人维权委员会负责人、温籍侨领潘继东接受记者采访时,愤怒指斥:“不讲道理……,法院还没宣判的时候就把它拆掉了,这本身就是犯法……,市场的老板在操纵政府。”据悉,当地警方已对此事立案调查,中国驻罗使馆也已向当地政府交涉。/ z( G5 Z( g$ X, S, g: C

8 D6 P( k( e# j1 [$ U尼罗市场,1998年由当地地产开发商尼罗集团建造,市场里有2000多家华人店铺,其中600多家是温商店铺。但在2003年,尼罗集团又在尼罗市场旁边开发了红龙市场。在开发红龙市场前,尼罗市场是中东欧最大的中国小商品批发中心,罗马尼亚华商95%的店铺集中于此。华商购买的尼罗市场,拥有店铺的“永久使用权”。而在红龙市场,店主必须按年签订租赁合同支付租金,而且店租高昂。尼罗提出的赔偿方案是每间尼罗店铺以3000—5000欧元的价格,换租位置偏僻、刚新建的红龙8号大厅价格30000欧元的十年使用权的店面,即华商换租来的店面还要付给管理方余下的25000-27000欧元现金。此间人士表示这很不公平,但有关部门无视中国商家利益。+ S$ |1 T. C( @& S% i
  \+ S' W" {2 U" _2 J
潘继东说,为了逼走尼罗市场,从去年11月底开始,尼罗市场上演了管理方撤物业管理,警察强行封店、拉货,继而管理方出面驱赶商户等闹剧。去年11月16日,尼罗集团对进入“红龙”市场的机动车征收每天10列依(约20元人民币)的停车费,除货车外。遭到了商户们反对,11月17日下午,尼罗集团对“红龙”市场和 “尼罗”市场以停水、停电甚至撤出清洁和保安人员,来回应商户们的抗议。在包括我国驻罗马尼亚大使馆等多方交涉下,管理方终于作出了让步,答应不再收取上述停车费。但是,随后又杀出了“封铺”。罗马尼亚有关部门称接到了举报,“尼罗”市场部分商铺存在偷漏税及假冒商品、卫生、消防隐患等问题,要对市场进行查封调查。
; u0 e7 P+ H1 H# G2 F* D# j0 }/ ~$ |* @# w$ j# o
博弈一直在持续,市场华商将市场管理方及颁布拆除令的辖区政府一起诉至当地法院,然而在法院开庭之前,罗马尼亚方面突然行动,直接将市场强制性彻底拆除。4月21日下午5点左右,潘继东描述市场被推平的情形说,“用那个大型挖掘机推倒压过去 就像坦克一样的,几个小时就把你推平了”。闻讯赶来的数十名市场华商眼睁睁看着自己的私有财产被毁于一旦,无言以对,有一些女华商对着已经成为一片废墟的店铺唏嘘不已。: p* E% R# w4 f* V9 T$ T
4 W3 S" e, X! ^3 r: Q# i$ A8 C
潘继东说:“我们也劝着大家不要有过激的行为, 对华商也不利, 毕竟我们在别人的地盘上。”温州中小企业发展促进会会长周德文则认为:“面对萧条后的缓慢复苏,一些国家和地区很眼红被中国产品占领的那片市场,遭遇强拆的尼罗市场正是在这一背景下发生的,金融危机以来,一些国家不断制造贸易争端,真正的目的是转嫁危机。”目前中国驻罗大使馆正与相关部门交涉。
  D) T# B' k! u: \3 `0 A, j/ M  M0 Z$ M; t* g8 w9 K! E3 N; s( G
我是看了两遍才确认本次强行拆迁是发生在罗马尼亚而不是中国的,喃喃中,顿悟如下:! T6 H$ h+ j- `: W# e! F

' ]( `9 X/ `& K& N* c& X9 c一、这么漂亮的歼灭战,罗马尼亚一定抄袭了中国,本次行动从细节到节奏都很眼熟:高价修,低价拆,差价达三至五倍,撤掉物管,出动警察,停水停电,有关部门接到举报封锁市场,未等法院宣判,出动挖掘机几小时铲平……一直说中国盗版着世界,这次终于轮到世界盗版中国,一直说我们没有价值观输出,这次输出得多到位;一直纠结于中国跟世界接轨,这次终于世界主动跟中国接轨了。扬我国威,可喜可贺,4月26日正好是“知识产权日”,可见苍天有眼,神奇的国度,神奇的日子。
' Q- w2 V6 o6 k+ W+ S6 b% {& W
" N7 }* ^! A6 t) ?6 U二、由于时间仓猝,缺乏实战经验,罗马尼亚有关部门并未做到炉火纯青,整个拆迁过程仍有很多环节值得向中方学习,比如——第一波就应该是由警车开道,第二波则用黑帮持械驱散不明真相群众,第三波是大型挖掘机快速作业,第四波为救护车(显示出对紧急突发事件的快速反应能力),然后是殡仪馆的车(有利于争抢尸体迅速焚化),远处还有武警围持秩序……的一条龙服务。罗方只派了点警察和几辆铲车,显然不专业,也没有社科院及相关专家,论证物业税或房屋保有税的合理性和迫切性,组织民意调查,在舆论上压倒对手、以正视听。. O, g  l$ {7 h
+ V3 u! ~; a( n3 {# O5 U
三、最重要的是,看得出他们尚未摸索出城管这种高效的建制,致使红龙市场从2003年开建至2010年才强行拆掉尼罗市场,闲置了资金,浪费了利息,导致了社会不稳定因素的浮动,要是有城管部队,几分钟搞定。
* U2 |& @+ o5 y9 v( _& `/ v) [/ m9 [; j: _: Y
四、不过作为社会主义同门师兄、作为大型国营单位的香火,罗马尼亚的施工队在气场上与我们非常相近,这就是斩草就得除根、赶尽还要杀绝,几个小时前,那些女华侨还在商铺里买着丝巾和中国服装,她们不过出去上了个厕所,或者回家打了个盹,回来一看商铺只剩残砖剩瓦了,唯有唏嘘。稍嫌不足的是细腻感,河北那家在房顶上插了国旗还做了小标识,半小时回来,房子连碎砖都不在了,但国旗和小标识居然没动过,也就是说中国铲车师傅知道个人是可以铲掉的,国家却不能铲掉。这也可以解释为何中国铲车师傅屡屡创造技术大比武的吉尼斯世界纪录,连根针都拎得清。
0 Z8 D2 I% b" [" n$ D2 e9 a5 r! ~
五、本次事件,中方保持高度的冷静和克制,没有上访,没有千人下跪,更没有让掷燃烧瓶、自焚等绝招流失海外,充分保证了中华民族的尊严,即使我们不能活得很有尊严,但也要被拆得很有尊严。; g+ r3 T' G) U, m9 {3 [( l! K: c. t- W

! i+ l0 S! K; V3 }; u) P! ~6 Z: S六、整个事件中,这个叫潘继东的侨领的话是很有意思,他第一个说法是:“法院还未宣判怎能强拆,不符合司法程序”,让我怀疑他是不是1949年前就出国经商了。他的第二个说法是:“我们也劝着大家不要有过激的行为, 对华商也不利, 毕竟我们在别人的地盘上”,他的意思是,要是在国内就可以有过激行为,毕竟我的地盘我做主,绝不会出现具有精神病史和公安局史的路过摄影师,不会出现老太太不小心自行摔下土沟被泥土淹没,也不会出现父子俩被烧伤烧死,更不会出现妇女试图爬上铲车挡住司机视线导致不慎滑下被压在履带下……+ j4 x- m. |& G, U+ d; X
1 P0 m. l+ g) `4 Z
七、无论如何,拆除这么大一个市场居然没有伤亡,这在中国国内是不多见的,这证明罗马尼亚有关部门还是很忌惮中国国力的日益强大,在国内和国外被拆迁有一些细节上的不同,可本质上的不同是:在国外还可以找大使馆,在国内就只有找殡仪馆。8 `! @# ~5 q( V! z, ^( q; P

/ w2 U" M6 [* K7 c" s( L八、目前,中国使馆正就强拆展开交涉并持续关注,中国各门户网站上很多的爱国志士激烈建议:派一支军队打到罗马尼亚去,中国人不可辱,中国人的财产神圣不可侵犯。看来在拆迁一事上,中国人确实是不许外国人欺负中国人的,中国人只许中国人自己欺负自己人。9 T& F% A* E* o5 F* I
+ i- \# g! z+ K( a
九、我认为,军队就算了,报仇雪恨不如派城管和贪官,给我三千城管,一夜收复台湾,给我五千贪官,一周搞垮美利坚。
' u7 k3 x9 E, M. E
- @- R( S* ^. q/ c  v' ~7 ?十、口号是:世界给CHINA一个机会,拆呢还世界一个惊喜,地球给CHINA一把铁铲,拆呢把地球拆遍。我们,终于输出了价值观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 16:00 | 显示全部楼层
呵呵,冷幽默。不太清楚这个这个到底是怎么回事。/ v. }" E0 }5 N9 f" u7 d7 {+ u
只知道之前和俄罗斯也有过这么一出。# y7 f% n) `3 t0 Y. J; {
还是牵扯到利益呗。谁是谁非呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|李越老师直播间|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-9-10 08:45 , Processed in 0.042858 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表