瞧，我们把公益做成什么了？

yilingche

说到公益，人们总是想起感动一词。但其实我不喜欢感动。
0 o  L+ b" e  \( Q( d$ K1 r) X0 R! ]% @
' c1 J; @4 H3 s我也总是说：“我们不要感动，要行动。”但这也没有明确表达出我对感动的看法。
$ E/ B( j/ I6 S
& ~2 C- x4 |+ b0 R# O* T# r6 j$ T每当有人对我说，若干年后我可以去当感动中国的人物了，我就象吞了一只苍蝇。

应该说，我讨厌感动。
' P9 n* d2 g8 I, v
然而现实又是多么奇怪呀，一说起捐助，总要把受助人说得多么多么悲苦，多么多么可怜，仿佛只有这样才能证明他值得帮助。

" Z. `; h+ T  ]  R; M& g5 ]幸好我到过很多地方的农村，和很多小朋友玩过，才知道他们虽然穷，其实一点都不悲苦、可怜，相反，他们其实很快乐，也许比我们城市的孩子都要快乐。
) e/ g: b. [  o
& j+ Q% m/ Q8 l3 L4 w5 }2 e当然我不能否认，不是所有人在贫困或困难的环境中都能快乐的。但至少我能说，至少不是所有贫困或困难的人都是悲苦的，可怜的。

( K9 S8 y' y9 ]8 p7 d而将这些同胞描绘成悲苦的、可怜的，在我看来有两个原因：
* t  r3 E. H5 }9 c0 }1 M$ R/ X
' l+ ~( g8 r  j+ N第一，为了讨好捐助者，满足甚至是激发捐助者微妙的虚荣心。于是，捐助者变得越来越挑剔、麻木，和“高尚”了——他们只帮助最穷最苦的人，稍微次点的，他们恐怕会至少投上怀疑的眼神。

第二，描述者有意无疑隐瞒了部分事实，或者更贴切地说，描述者带着自以为是的眼光去评价待受助者，于是，别人永远是他想的那样了。可作证明的是为什么这些如此让人“感动”的故事里，总是很少有待受助人主动说出来的话——因为这里面本来就没有真正平等的交流，更多的，不过是一种你问我答式的“诱导”。
9 F0 t, p& K$ O4 N5 S% c1 w
瞧，我们把公益做成什么了？
9 V( L, {' i. S* e! K& I2 W5 \* E
我想说的是，同情不是公益，正如同情不是爱一样（因为公益是爱）。同情是一种不平等的感情，用同情去激发公益心是一种短视和势利的做法。

: K4 @- N4 S# y也许更重要的——原谅我总是如此“势利”——同情不是一种长久的感情，所以这注定了不可能用同情去长久地激发一个人的爱心和行动。在这一点上，我更相信“快乐”的力量。

yilingche

那么，我们应该以一种怎样的心境来激发我们的公益之心呢？
1 B- n: J- g5 `# V, C没有感动，没有同情。