|
与那些慷慨投身公益事业的企业相比,农夫山泉过去每年几百万元的投入似乎并不算多,但留给外界的慈善形象却是非常深刻。尤其是那“喝一瓶水捐一分钱”广告所引起的公众效应更是轰动一时。有人评价:农夫山泉用一分钱布局公益。7 Y) P8 w* t% n( P, I
4 U; l8 U' n& y6 e% D1 j5 Q5 A; g 然而,随着这个格局的扩大化,农夫山泉却上演着一场“借爱心名义蒙蔽”消费者的戏码。: a3 x: m6 [- k) g. t9 H
2 C0 S- ]1 Q) d7 \9 j# [$ C* |0 Q6 q7 W3 n& t
农夫山泉“一分钱”捐赠受质疑. x `$ h. D2 P: j
7 ~) J/ }( u+ v0 |6 @9 E2 X2 |
近日,农夫山泉“水质事件”缠身,正遭遇着一场信任危机。为挽回在消费者心目中树立的形象,农夫山泉策划了“千岛湖寻源”活动,让消费者亲历水源以此来解除危机。然而,谁也没有想到,农夫山泉另一场危机却在悄悄降临。
) `3 ]/ }8 e: X/ D/ `
3 ^ o% U$ l* k2 l “农夫山泉,喝一瓶水捐一分钱”被广大消费者所熟悉。而2006年在央视热播的这条广告,更是引发了公众对“喝水助学”的高度关注和热情参与。近日,有知情人向《公益时报》透露,农夫山泉股份有限公司并未如广告所言,当消费者每喝完一瓶农夫山泉,就为水源地的贫困孩子捐出一分钱。4 A" n# J2 @. G& |
& [( h3 L' O& ^* n2 E 据了解,2006年是农夫山泉“一分钱”项目启动第四年,当年6月5日,农夫山泉“一分钱”项目与宋庆龄基金会合作,注入500万成立“饮水思源”助学基金,帮助长白山、千岛湖、丹江口、万绿湖等四个水源地的贫困孩子。此期间,“饮水思源”的广告也开始大面积介入消费者视野。7 ~8 X. O5 F0 P2 T
n6 y& r C- h7 z
该知情人透露,从2005年开始,农夫山泉饮用水的市场销售量每年大致是15亿瓶到20亿瓶左右的规模,如此算来,农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金,而不是500万。; v5 l# R/ {$ m5 a3 S: [
4 y5 [5 U' u" L6 a# Q “一分钱”广告涉嫌欺诈
; P0 x& G7 t: N# G! v V4 ?+ I& {% G8 Z0 v
“一瓶水,一分钱。每喝一瓶农夫山泉,你就为水源地的贫困孩子捐出了一分钱。饮水思源,农夫山泉。”2006年,这条“饮水思源”广告在中央电视台以及地方台等多家媒体上发布以来,引起了社会的广泛关注。
: W1 i1 X$ l. l0 y2 x7 y' }5 K: v2 Y' o( {& [6 Z
时至今日,在记者采访中发现,仍有95%得公众对这则广告记忆犹新,甚至有80%的人记得广告中的画面以及台词。“当年这个广告太感人了,从那以后每次买水都会买农夫山泉。”家住北京朝阳区八里庄北里的张阿姨说,“全当做善事了。”
" q; a: Q6 }7 N; K! ?4 c; w0 Q+ d& [8 o% J) P
“一分钱”广告不仅在当年赢得了满堂彩,而且在接下来的几年时间内,“一分钱”的广告效应也发挥了巨大作用。然而时过不久,很多细心的消费者却对这则 广告起了疑心。“广告中,没有透露更多活动的细节,而且活动从什么时候开始,在哪些地域展开,钱是不是都到了贫困地区孩子手里,作为消费者,我们都一无所知。”山东寿光一位网友留言说。9 | Q8 i9 y& O) C; {
! n0 O$ d2 Q3 L9 T) o3 @
中国宋庆龄基金会基金部相关负责人接受记者采访时表示,宋基会与农夫山泉合作,仅限于2006年,据透露,双方约定的活动时间是2006年1月到7月。
' D" j3 A W4 {4 J# \5 F
/ k% F. g% {5 E' l7 @ 据记者调查,在合作期间,农夫山泉没有定期向基金会公布销售量,在捐赠协议中,对捐赠人和销量统计进行监督的内容也没有涉及。“企业的销售量属于商业机密,企业肯定不愿透露,作为公益机构,如果对企业条件限制太多,也会打击企业的积极性。”宋庆龄基金会宣传部一位不愿透露姓名的人表示。
7 p2 v; `' a: u& ]9 A" R
. c' Y. [; q* [5 J 据知情人透露,农夫山泉股份有限公司工作人员曾透露,2008年,农夫山泉饮用水的市场销售量大致是15亿瓶到20亿瓶左右的规模,“2005年以来也基本保持了这样的销量”。( g' r, P5 U( J
- m9 I, I4 i c
由于广告中,农夫山泉并没有说明活动的具体期限以及日期,所以造成了对消费者的欺诈,“ 如果按照实际计算,农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金,而不是500万元。”业内一位人士表示。+ H$ Q8 I* U8 K9 e U H2 ?' K
/ U1 @$ h8 N5 \$ ^. V) a2 h$ ?5 Z* r, j
“农夫山泉这些年卖了多少水,捐了多少钱,钱到底有没有救助贫困地区的孩子,消费者很难分辨,”河南省慈善总会秘书长林彬接受记者采访时表示,“如果企业都这样敷衍了事的利用公众的爱心做公益,那将对国内的公益事业产生极其恶劣的影响。”
! {6 P0 U3 c1 m, E5 J: R
. p) ]. E* s4 u; Q+ b7 t “一分钱”公益项目的虚与实
9 P+ t$ t: h1 o" b: t ^' E. g
据记者调查,农夫山泉“一分钱”项目从2001年便开始启动。“喝农夫山泉为奥运捐一分钱”——每卖一瓶水即为2008年北京奥运会捐赠一分钱,当时,首届“一分钱”行动支持了北京申办奥运会。当年,农夫山泉倡导的“聚沙成塔”宣传理念被评为十大成功营销案例。4 A6 L( u& `! x
: x2 p3 w- J& k* M' P/ V$ V 2002年,“一分钱”行动的主题更换为“阳光工程”,据公开资料显示,农夫山泉共向全国24个省的395所学校捐赠了价值500万元的体育器材。而这500万的体育器材通过何种方式捐赠无从参考。
( W0 T4 p+ `$ l0 ~; } O$ {- `) j) d2 H [3 G- G. i
之后,2004年,第三届“一分钱”行动与雅典奥运会同行,以支持“中国体育事业”。
" a4 H8 c* }2 O% Q( N: m' T2 [6 y/ `2 }0 p4 p
据另一份公开资料显示,2002年,农夫山泉启动”农夫山泉阳光工程”后,曾表示,此活动将延续到2008年,为期7年。而记者从公开渠道没有查到“一分钱”公益项目在2007,2008两年有任何的捐赠活动。+ A# b/ ^ J2 n( L# U
5 p: w* @6 F9 F# _- f! T1 y
近日,农夫山泉北京分公司负责媒体的刘经理接受记者采访时表示,““一分钱”项目已经不做了。”而农夫山泉股份有限公司工作人员吴超超告诉记者说,一分钱项目一两年作一次活动,他记忆中比较大的一次活动就是2006年与宋庆龄基金会的合作,并表示,公司会以其他的方式做很多公益活动,比如2008年地震捐赠,最终以“刚到单位不久为由,拒绝透露相关信息”。
* B, K- z% |. c; ^% `6 K) `( m: Y4 Y/ ?. G5 q& l) h4 @
从公开资料获悉,汶川地震发生后,农夫山泉先后捐赠了价值约1700万元的矿泉水、果汁等物资,没有查到现金捐赠。
( g: B/ ?: u6 k9 f* G W: l, m- D1 w3 }: t
“喝一瓶水,捐一分钱。从这个项目开始,农夫山泉就没有公开透露过具体捐赠的资金额,几乎都是一笔代过,这样的企业很不负责任。似乎在欺骗消费者的爱心。”一位长年关注农夫山泉的营销专家表示。$ a" l" K* S7 D d/ `0 ?+ j2 G. A
5 `# f; r4 v* O& [5 |# M$ _
林彬也强调说,农夫山泉“一分钱”项目唯一能查到的现金就是2006年与宋庆龄基金会合作,“这种信息不透明,不公开的做法也促使了很多消费者怀疑农夫山泉的真正动机。”
9 {7 N9 Y5 k$ Q1 B2 S( Y; ~. \7 y+ E. k3 F$ T1 O$ E; @3 W
而据公开资料显示,截至目前,能查到农夫山泉最大的现金捐赠是2003年,农夫山泉股份有限公司为预祝神舟五号发射成功,支持中国航天事业发展,向中国航天基金会捐赠1000万元人民币。而农夫山泉那次的捐赠与一分钱公益活动是否相关,无从考证。
( m7 S! @( f5 }/ J0 D ]
8 ]) ]( E1 W0 [. l k 拿消费者的钱进行免税?
( Y- r- T2 E \" \( ~. s$ J
8 b( A! u4 k0 R- Y 根据农夫山泉官方的解释,每瓶水的一分钱都是通过公众消费捐出的。从这个意义上来说,消费者是捐赠的主体,而实际上,每次捐赠都是以农夫山泉的名义进行捐赠。5 b' l; m% n; N! F: n! ]/ q
- `* _& b! Z9 C8 R 记者从宋庆龄基金会相关负责人了解到,农夫山泉在2006年成立助学基金时,在基金会开出的收据上,捐赠者为农夫山泉股份有限公司。据介绍,按照企业捐赠获得免税等法律规定,500万元的捐赠可为农夫山泉减免相应的税收。# F0 u* V; m+ G4 }) L/ [- H0 ~
. [2 b! @& ^* I* p7 _* V/ H6 L
事实上,早在2002年农夫山泉发起“阳光工程”之时,就有消费者对此提出类似质疑。当时农夫山泉有关负责人强调说:“在成本、税收都不发生变化的同时,阳光工程的‘一分钱’是从企业利润这一块挤出来的。”& I; e7 @7 k, o0 ~+ L$ M O
2 X7 U& Z& ~2 L' K: T" u6 Y( F
但随后农夫山泉有关负责人又表示,这笔钱以消费者的名义捐献。他们也一直认为,阳光工程的捐献人应该是千千万万的消费者,他们只是“收集”了消费者的爱心而已。
# ~3 v, l9 t* U+ T. h% I G- N% S0 F1 L$ m! i
既然是收集了消费者爱心,又以公司名义进行免税,这不免让人产生怀疑。很多司法界人士也表示了无奈,目前,慈善事业在中国处于发展时期,在这样的背景下企业搞公益性活动,必然缺乏相应的管理和监督机制。尤其是面对慈善促销这种方式。3 i9 w0 N( }/ d- r3 s" i# j
6 f! v* I) _2 q5 P, Z, w4 V “企业通过公益营销的方式来做慈善,这无可厚非,但是应该具备一定的商业道德和伦理。”四川省红十字会赈济部副部长周百年接受记者采访时强调。
0 h) _% h- B3 ~! u$ R, u 于佳莉 |
|