John Ang（新加坡国立大学社会工作学系资深研究员、国际社会工作者联盟亚太区副会长） 4 m- M, Y# W4 m, ]3 Q2 l中国当前应当要培养社工和社会理论家，开展彼此之间的对话，鼓励社工从工作实践中抽离，进行理论的探讨。个别的模式要进行不断的检验和长时间的探讨，给予社更多自由的空间和发展。9 E) w; t3 m- `7 ?" S) t2 X
Eric Blyth（英国哈德斯菲尔德大学人类与健康科学系教授、《英国社会工作期刊》编辑） 9 a$ ~ W; e) |- C$ y/ e我为中国和深圳社会工作的发展感到高兴，受到鼓舞。我认为中国社会工作的发展需要建立不同的模式，因为每个地区、每一个人都有着不同的需要。鼓励社工的制度发展时，可以考虑每个地区独特的需要，以提供最合适、到位的社会工作服务。& ~5 {2 @/ a# S F0 p. t) Y
Karen Healy（澳大利亚昆士兰大学社会工作及人本服务学院副教授） 7 z( t+ y3 D8 q9 F
我认为中国的社会工作有很多发展的机会，也为中国的起步感到鼓舞，因为中国人开始意识到社工与义工有不同的角色和功能，这是走向专业化的开始。另外，我很高兴看到中国的政府在社会工作上投入了大量的资源，因为政府是推动行业发展的动力。我认为，政府的政策还可以更加着力培训刚毕业的社会工作者，因为他们将会是未来的栋梁。+ e+ j' h% _( F4 a
9 m% [# w' i, F/ ~! S" W
王思斌（北京大学社会学系教授、中国社会工作教育协会会长） 2 C1 g6 R' _ [' Q/ @ 政府对待民间化运作要再大度开明些，制定适应本土的政策。我认为当下值得探讨的问题有：深圳模式在中国意味着什么？国际和中国的社工经验交汇在哪里？针对中国内地和香港的不同体制，香港督导是否有处理的经验？经济危机下的社工应该做些什么 3 v6 f: e" N, B
|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2009-7-24 13:03
