John Ang(新加坡国立大学社会工作学系资深研究员、国际社会工作者联盟亚太区副会长) 2 H7 u7 h! {) @% e中国当前应当要培养社工和社会理论家,开展彼此之间的对话,鼓励社工从工作实践中抽离,进行理论的探讨。个别的模式要进行不断的检验和长时间的探讨,给予社更多自由的空间和发展。! i. W& N$ u" i/ P" L. o
Eric Blyth(英国哈德斯菲尔德大学人类与健康科学系教授、《英国社会工作期刊》编辑) ! I* n' U- B2 r6 v我为中国和深圳社会工作的发展感到高兴,受到鼓舞。我认为中国社会工作的发展需要建立不同的模式,因为每个地区、每一个人都有着不同的需要。鼓励社工的制度发展时,可以考虑每个地区独特的需要,以提供最合适、到位的社会工作服务。 ) ]# f! ^. M8 H) [" j8 P8 j. |, \
Karen Healy(澳大利亚昆士兰大学社会工作及人本服务学院副教授) ' l5 S3 @- m# s4 u+ S4 u& z) G
我认为中国的社会工作有很多发展的机会,也为中国的起步感到鼓舞,因为中国人开始意识到社工与义工有不同的角色和功能,这是走向专业化的开始。另外,我很高兴看到中国的政府在社会工作上投入了大量的资源,因为政府是推动行业发展的动力。我认为,政府的政策还可以更加着力培训刚毕业的社会工作者,因为他们将会是未来的栋梁。" d6 k9 G, P R5 J
9 e0 Z- {4 o& {3 Z
王思斌(北京大学社会学系教授、中国社会工作教育协会会长) 7 \' e( S! x ? 政府对待民间化运作要再大度开明些,制定适应本土的政策。我认为当下值得探讨的问题有:深圳模式在中国意味着什么?国际和中国的社工经验交汇在哪里?针对中国内地和香港的不同体制,香港督导是否有处理的经验?经济危机下的社工应该做些什么" Q( a1 z7 U! K