|
写给要做年终总结的NGO们 4 H! r4 k( a) K, }
4 Q" Z: J5 P) J5 V# x0 b) I第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?, q% Z7 u8 }( A& D( {
6 e( [+ _, _8 H' c- P好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?: W8 A5 U" c3 r& q, E4 q& E
@) h9 u. K2 k$ e最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。
3 X" Q' n! h$ h+ h
1 Y' [7 T2 G! T, V; i3 ?我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?& l$ P# @, B! x6 ]
3 j `6 {5 Y% }5 }8 X
第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?
2 {# W2 l' K* f
) Z, g% E" t+ S/ F5 L; x说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。
; O- H/ \+ e% t4 E0 Q: Z
) e* {2 X) g/ H7 C; X) L都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?
y h9 ~) M* P% N3 q1 T
- `, ?8 e( q' O) |这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?
7 a& S/ _& x/ W# f# W0 C7 r6 q5 X/ H6 f4 `$ R1 w0 E6 C% m
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。
8 O; j/ r; I* c
; h. ]+ y4 d- V; G# [. N8 A" C' Q现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。
- \* T. y, }1 V4 A' O6 s" {- g: n
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。
8 A' g' w4 C7 b: m% J
1 O$ l# {# x5 n最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! 2 R. y2 O$ |' I2 b% Z5 D0 l) a% e
7 {7 s6 I5 ~+ `$ h" v0 M
这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。
$ L7 i7 O% _# o3 f [
+ i' d3 R# |7 f9 s# n; x: i" x! E不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。1 S4 G. N, {6 t' t/ {
5 `5 w T; N' ]
" G! e2 `5 }, W2 X$ x9 w" L2 s8 N& E9 q# J
如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:* D7 L5 ~' w' i4 E% g v7 m
% \! }( `/ W1 v8 y
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外); \) _/ b. _7 q H
+ [; D1 C$ L; q* a2 s7 P5 }2.每项工作的单独效果评估;
: n1 k; ^. y1 T& D% n( }
6 K( u6 j* l: _" s K* j3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;: Q% [' G. e$ ], a
6 x/ ~0 |! S8 I6 ?8 l5 N
4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;% h" Z* }* Y0 x% A5 b
$ g/ F+ [/ @4 g* E
5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
: H6 U8 O2 J' K) J0 a# J4 j
' A% N- |6 X3 h' [" G3 F6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;
/ G9 g9 {3 _8 T) W; Y; U( V. t2 U6 f3 I4 H5 M
7.细化到新的一年的工作计划;1 P7 y/ }& f' U. y
5 Q, b! c6 s# o2 x6 W0 @- |4 n' w" \! A
8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);
! t# v1 A0 Q9 ]2 d' R1 |+ I" G
9 P0 | o. d: X) e) J. o9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。( w1 U4 }3 A' ]/ f# o" s7 G
9 Q5 n1 f) t; ~/ W: m n+ G1 ]5 f
框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。
; c) i" u) f. ` c- U3 M+ Y# x4 ]
! L, R: A4 o: G) a5 ]! P. b, Y6 G至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
+ t, ?7 j | N4 O% b3 @: y G
" M s! q; n2 s' h- I来源:NGOCN
$ d/ b) T, r% d- J7 ^% Q( |( n% S' C
; _ T3 B# }# A/ a* B3 D2 W |
|