|
写给要做年终总结的NGO们
; z7 _% d& S% B& E6 i' `6 r% `* n4 H# T- X0 e1 w1 R- Z
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?- s9 `+ g- \$ j- N
: j( |+ Y& F8 p) p4 Q好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?
/ l% z8 k8 z( Y# o8 p' @) Y5 [
0 p+ i; p; h' S+ r- {, C最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。
# d. U M+ }6 B3 D/ C3 g3 g8 o2 j* v2 D
我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?
: j, _% l+ G) L9 x" [9 F o) z% l; U6 @5 s+ u
第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?
2 z& d. z% I, _5 g" z- }0 }$ x! c/ c1 D k9 D( R7 b0 c( p9 T
说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。
% n1 ^5 P0 s! z7 l+ p+ g
1 Z! _/ ]+ q; }4 l: w7 n都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?1 K; g. ^8 h- v% `5 W
' p- M7 F( k! D0 E" p8 ^ N
这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?
; \7 N1 ^' w! a% d! e4 {8 o2 |, j5 V$ I/ H" j- z8 F9 g
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。9 i+ \1 i) j# b9 s7 i& b
0 C, n0 G7 N- b3 j: I. l% p }
现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。2 ]3 ?& O9 P2 h# J
3 F2 u7 D+ K0 g! k. J& B
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。8 l" r Z: z; ~
( `. Y) F4 W) K9 X) s- Q最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! 7 v2 j4 }" }3 `# p
$ H& @& @7 F4 j5 c
这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。; ]0 l$ g; Z; @% A; h
' [7 P% r8 _& N- b u1 u不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。* g+ ?# R; |, x( s9 Q! }2 q" q
& i6 }* ]4 Q `2 N& I
5 m' t% c( v4 X9 S
0 g; @3 Y: H) ? b
如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:
4 ]& b3 Y2 @; y+ j
% k; L+ N1 n! D1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);( S8 S# |, c. w1 a' U
, D5 s) ]9 o P1 i
2.每项工作的单独效果评估;+ R+ m3 J$ }( H3 Q6 \+ H& @3 o5 i+ ?
0 @1 N& z; I( `8 G q# |
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;
+ P6 }9 W1 |: [
! c1 Z. R5 i6 f/ h2 ?. `4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;
5 Z1 L% I p6 E1 }1 G$ i; t5 Y" O B% {" ~; s! K" b
5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
; r0 n- x. | M: [9 Z2 N3 d6 D
3 M7 L( N: y: b* K, N9 p6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;1 D# i! B. _; {3 ?
& s6 V s) w. m0 N7.细化到新的一年的工作计划;
( a( I' \5 Z; l! E3 \. E: u9 j# r
8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);% w. j- W6 ~' J% e( M; J% Z
5 `" I. _; e! P% M, |9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。$ m7 O3 j+ s7 w1 h5 K$ f
4 D) i* _9 }3 S R Z
框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。1 B6 p! y$ n; z' n4 C. K: D, G# i3 m
/ d, L( F" Z: |7 L) i, n2 ~& i S
至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了4 t: c: k/ q) |9 T/ e
/ s8 R3 q& s8 W
来源:NGOCN
+ W1 j7 ?* P: X3 H) l9 P4 I6 N4 A" g7 e
|+ L$ L# D, S9 q) a' w
|
|