|
写给要做年终总结的NGO们
7 |; U8 x; e0 v+ g4 P6 I v4 h6 m& X% {
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?
9 w# n- \3 o9 _' A' B( K8 {: Y! g" y9 D1 k
好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?
* k% N& s% u9 {; p- c# g; A5 b9 j; B2 m
最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。- k5 r7 J$ N8 O3 z& K- {8 K
, r. N3 |8 w+ x
我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?
/ {9 |4 L1 ~5 ~# b0 i
! H3 b+ I2 v8 i0 U! j9 D1 \& o第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?
' s+ k- \) J. y* ^) z& r: a) o& A8 m
说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。7 R& g3 T# L# U) R* p( i
) H! t0 ?3 _9 i1 d: E4 i( E* p
都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢? \) X: j5 [3 h7 x
8 T! a s2 }/ [
这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?; Q" B8 s! c: }3 w9 l, o
0 h2 t# j) A9 ?0 @4 r
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。, x6 X# @6 ~" [4 ?
/ s4 z$ U, e- e$ z$ R: l" Q. h
现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。
' z& ~ Y, T8 b( K% z! O' @0 ?- ]
- F6 z6 d9 O: w/ }: d* g l* f$ k永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。
8 z/ l; D' R% m8 J: g+ t- M( q( R Y' X' X3 M w. I; k
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! % A) u+ O) o" W7 o3 x" J
5 D5 Y* Q" k0 J这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。1 a0 m. ^6 w, f
8 ^3 h6 A1 ~3 {7 d; C& g+ N不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。) o {; o' P6 ]# M' M
9 I* P2 s0 G0 z' {5 k
/ R5 O, M& \' l8 h/ w
3 U9 P$ p5 \2 @2 |' D6 Z( D如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:0 N6 ?7 }; N8 V
, z# u7 m" O l( F/ X1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);% s! |& L" }; ~: P, _0 u6 {: C
0 ^% O1 K" J8 Z# K$ F2.每项工作的单独效果评估;
; y% _- S5 a7 o |8 ?5 X( R+ u
8 r- o0 c' t* C6 X3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;+ W" g; E& m& J* R5 [
# g1 F7 H" Y/ X2 u4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;/ [. l8 g; \* m8 h1 W( k
& J* _/ }1 ?+ [8 a5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
+ m, a3 Y! L# |4 [8 x7 p" ~; `2 a, A
# H: t0 ]4 B% g9 ]8 r: `' k6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;, Z' g7 x) Z# T {- v; j
+ i# V$ E/ i4 O; \
7.细化到新的一年的工作计划;
! M6 F& U% h& S a0 a! ]
* [/ i/ U2 Q5 u( X/ O% ?8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);
5 H8 A6 H8 ^* h
) D- Y$ s% l# u9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。: q1 g) u" e9 K& h9 x2 c2 |
1 o7 V( M$ G$ J2 F框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。
5 l8 k, d, Q% _) U+ K$ P
5 W& @, h b: a) i0 ]5 a至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
( B8 U" x4 O3 Q% J
/ S% c4 H* o9 ?6 @& e V来源:NGOCN; ~1 L; a: _+ y+ \* }9 V0 y/ F
% T6 e# S" P! W! n3 a( b) U+ H9 q" c. h3 b( A7 ^ I
|
|