|
督导知识之 综合青少年服务:怎样综合?怎样工作? 0 K q5 K' E1 y5 H) e+ P
( R; k. S& G& N+ l8 Z$ @9 n
% \' d% W1 |) i, P6 v/ u% Q- Q问:综合青年服务的精粹是什么? 8 A' y7 e ?2 I) |2 A
李:以香港为例,综合青年服务源于 1994 所发表之《儿童及青年中心服务检讨 报告书》的建议,取代由七十年代所发展出来的儿童中心、青年中心、青少年中心各自为政的服务模式。简单而言,综合青年服务尝试以一站式,结合不同专业 背景及工作经验的同事,全方位地在同一社区中向青少年提供服务,兼具发展性 服务及补救性服务,减少不必要的服务重叠和服务对象的转介流程,并相信?终 能提升服务的整体效益。
. |) b( Q4 _ k: `- f: E" r2 F1 p
3 | F; ]# I2 n8 c问:那综合青少年服务具体的模式是怎样的? 3 h/ H8 E- T. C/ b3 |
李:原则上综合服务队应有规划标准,例如按某青少年人口数目成立一支服务队。香港的例子是合并原有的青少年中心、学校社工、外展队资源的形式,以中心为基地,配以外展手法,与学校、家庭及社区紧密合作。国内应有自己的模式。 & p# z, c( }7 n: K5 h
香港的综合青少年服务中心,服务对象是 6 至 24 岁的儿童及青少年,服务 内容包括四项核心活动: (i) 专业辅导、(ii) 特别支持、(iii) 社群化活动及 (iv)培养其公民责任。服务队主要由专业社工组成,提供中心服务,外展服务及 驻校服务。此外,亦提供一些所谓“非核心”活动,如兴趣小组、青少年暑期活 动及自习室服务,协助青少年善用余暇,也作为接触的手段。总的而言,这模式 期望藉灵活调配人手及其他资源,采用多元的服务模式运作。 ' b+ R7 v& e' k
9 L# l1 i+ p6 d, z$ V6 y" C
问:香港发展综合青少年服务的过程有什么经验值得我们借鉴呢?
0 H7 W3 s% U) L, R4 k6 h5 ^李:若剔除当时外围环境,资源等因素,理想地讨论,综合服务队的构思是可取的,原因有三点: % y" D- e. U" N# Q& A/ W* `/ k
(1) 以社区为本服务设计 5 F7 F* G/ P1 F9 R* n
由于服务队面向一个较大范围的社区 (其中包括地域及人口), 虽然所兼顾 的东西较多,但视野却较大,对区内青少年状况应该是有较全面的理解,而 不再是“只见树木不见森林”,回应问题时不只是短期及实时的补救工作 (这 工作及技术介入是重要的),而是有前瞻性的、有长中期的服务设计及工作 计划的,其中需要有定期调研及良好社区沟通以配合,要了解社区状况,以 具体服务回应需要及长远带动社区及个人改变。 " s! w% ^, b7 N
(2) 减少资源浪费
8 N( U; t& w9 Q: z 由于结合不同工作背景及技能的工作员,并以一站式提供服务,是较有效率的服务模式。这也能让服务对象不用跑来跑去申请不同的服务,把问题重复多遍。 ' R0 [ H+ M& ` V D) S" o |
(3) 专业发展
8 N1 s9 A1 ]: H6 B+ ^1 H4 ] 除了员工数量上,亦因有不同专长的同事在同一队伍中,而有所交流,藉同 侪互动带动整体进步,其中包括技术及思维。
0 J# a4 T3 f& O' o) x
" b; G1 r2 U: T; j9 S- P问:根据您的观察,您觉得"青年地带"有哪些地方有待提高呢? ( |# W2 s1 s- t3 [( G5 R# q5 }
李:国内社工专业在起动阶段,而“青年地带”模式亦知发展了半年,从正面看, 在没有任何既定框框下,实在有很大的空间发挥尝试,是极富挑战性及创造性的。在实务层面而言,我提几个观察:
$ b' R. w0 s- Y' W! |2 r (1) 人力: 受制于社会工作人才队伍滞后发展,现时大多数同事都是新毕业员工,个人技术仍在发展中,需要时间发展个人强项及特色,服务管理及专业督导都要两下兼顾,促进服务系统的建立。
5 F. l% K1 s* l7 x: b7 E! [ (2) 服务:由于是尝试购买服务形式,但暂时承接的机构仍算新设,资金要比较充足,要待整体社会服务机构体系发展到一定水平,才能在“控制资源投入”上考虑。服务内容及产出量应规范,但在数量上要小心,以免在工作产出量上构成机构及员工太大压力,影响核心能力的发展及人员转动频繁,知识及经验难以累积。 2 O( l+ H/ P3 N P' u. x1 B G/ ]
(3) 机构形象:社工服务在国内仍是新事物,区内居民及组织对青年地带仍是印象模糊,似乎不掌握“青年地带”是什么。形象推广是重要的。 ) f4 q2 n- j! R& v3 n
(4) 管理:管理层亦是刚起步,管理系统尚未完善架设,但这方面的工作是重要的,包括人事、财务、督导、培训、激励机制,服务评估等,都要花心思建立,保证工作质量及厘定标准供前线工作员跟随。 $ Z& r) y9 Z3 E+ p6 l6 @. [/ t
& D. F! N4 y, B6 X
问:您会给“青年地带”哪些改进的建议呢? / D! M6 f' G1 Q) T8 P G
李:“青年地带”在摸索阶段及早期资源尚未到位,还有点力不从心是可以理解 的。但发展需要时间,需要在探索中多花时间补偿前期工作的漏洞。短期策略可 能是更集中资源在其几项工作上取得具体和可量化的效果,以建立"青年地带" 在社区内提供服务的形象。另外开拓社区关系及资源,加强员工培训及建立服务 共识,因为人力及技术是 “青年地带” 唯一的生产资料,再配合调研发挥知识 的力量,突出社工的专业性及科学化管理的优势。 7 K3 [2 M( T3 f; b6 e3 \: @$ F7 Z/ \7 m! n
6 w, o8 a% d* F5 H5 W9 C5 ^
(答疑者:李昌隆 )
# |6 q9 H" Q. M: A0 y& B5 c$ C. ]- I( F- x, c9 q) A
# ~# |/ F0 i+ J( D) F# s) |' S% Z5 q* C
原文链接:http://cncasw.blog.163.com/blog/static/1691379682010910104144434/
. x4 t1 @# R2 L; i2 F5 M6 u/ a I2 k* a4 d/ h- t: p
- c2 q& I: [8 m5 G
; v& \) l4 [4 p: ` D4 R% d
! x/ n8 P- E# T) ^& C6 k) V
4 s# u9 Y+ n- `& O: U |
|