|
|
|
督导知识之 综合青少年服务：怎样综合？怎样工作？ 0 C. D" E2 b$ Y/ X& {+ I+ |
6 X8 D2 x9 K2 f2 j3 Q5 E) K' r6 z; `2 D+ L6 B3 @" W
问：综合青年服务的精粹是什么？ 7 k- \1 N9 u* E6 z; c, I- E
李：以香港为例，综合青年服务源于 1994 所发表之《儿童及青年中心服务检讨 报告书》的建议，取代由七十年代所发展出来的儿童中心、青年中心、青少年中心各自为政的服务模式。简单而言，综合青年服务尝试以一站式，结合不同专业 背景及工作经验的同事，全方位地在同一社区中向青少年提供服务，兼具发展性 服务及补救性服务，减少不必要的服务重叠和服务对象的转介流程，并相信?终 能提升服务的整体效益。 ! T0 }7 v# o5 B
2 |1 x- d9 F% z. V$ j; ~问：那综合青少年服务具体的模式是怎样的?
8 X0 y' {; X: T0 q0 W李：原则上综合服务队应有规划标准，例如按某青少年人口数目成立一支服务队。香港的例子是合并原有的青少年中心、学校社工、外展队资源的形式，以中心为基地，配以外展手法，与学校、家庭及社区紧密合作。国内应有自己的模式。 8 B% s- w4 M G1 v
香港的综合青少年服务中心，服务对象是 6 至 24 岁的儿童及青少年，服务 内容包括四项核心活动: (i) 专业辅导、(ii) 特别支持、(iii) 社群化活动及 (iv)培养其公民责任。服务队主要由专业社工组成，提供中心服务，外展服务及 驻校服务。此外，亦提供一些所谓“非核心”活动，如兴趣小组、青少年暑期活 动及自习室服务，协助青少年善用余暇，也作为接触的手段。总的而言，这模式 期望藉灵活调配人手及其他资源，采用多元的服务模式运作。
1 {' K3 D! O4 K* K/ k1 V. u- s i9 [/ i. x" D/ M6 X9 N3 ]
问：香港发展综合青少年服务的过程有什么经验值得我们借鉴呢？ ' U3 @3 v5 [6 P5 V4 k
李：若剔除当时外围环境，资源等因素，理想地讨论，综合服务队的构思是可取的，原因有三点:
4 r _8 F9 x( @4 n, S(1) 以社区为本服务设计
) E5 k' Q# u5 w% l 由于服务队面向一个较大范围的社区 (其中包括地域及人口), 虽然所兼顾 的东西较多，但视野却较大，对区内青少年状况应该是有较全面的理解，而 不再是“只见树木不见森林”，回应问题时不只是短期及实时的补救工作 (这 工作及技术介入是重要的)，而是有前瞻性的、有长中期的服务设计及工作 计划的，其中需要有定期调研及良好社区沟通以配合，要了解社区状况，以 具体服务回应需要及长远带动社区及个人改变。
. S/ M8 b( g% y: s(2) 减少资源浪费
( P/ c2 _5 r" e" I 由于结合不同工作背景及技能的工作员，并以一站式提供服务，是较有效率的服务模式。这也能让服务对象不用跑来跑去申请不同的服务，把问题重复多遍。 1 S+ M) D+ O3 R3 n) v* W6 V# e
(3) 专业发展 ! r% J# x3 k/ h7 R+ o
除了员工数量上，亦因有不同专长的同事在同一队伍中，而有所交流，藉同 侪互动带动整体进步，其中包括技术及思维。
" W! Q# q5 p9 V4 _+ K
. c: u$ `' k- c问：根据您的观察，您觉得"青年地带"有哪些地方有待提高呢？ 2 r7 m+ @9 _. W
李：国内社工专业在起动阶段，而“青年地带”模式亦知发展了半年，从正面看， 在没有任何既定框框下，实在有很大的空间发挥尝试，是极富挑战性及创造性的。在实务层面而言，我提几个观察： " G: J4 w8 g' ?3 L& p
(1) 人力: 受制于社会工作人才队伍滞后发展，现时大多数同事都是新毕业员工，个人技术仍在发展中，需要时间发展个人强项及特色，服务管理及专业督导都要两下兼顾，促进服务系统的建立。 # o+ q, B7 T" P6 o
(2) 服务：由于是尝试购买服务形式，但暂时承接的机构仍算新设，资金要比较充足，要待整体社会服务机构体系发展到一定水平，才能在“控制资源投入”上考虑。服务内容及产出量应规范，但在数量上要小心，以免在工作产出量上构成机构及员工太大压力，影响核心能力的发展及人员转动频繁，知识及经验难以累积。 ) E8 a/ ~3 U2 m$ a% k/ p; `& E
(3) 机构形象：社工服务在国内仍是新事物，区内居民及组织对青年地带仍是印象模糊，似乎不掌握“青年地带”是什么。形象推广是重要的。 ; n+ t0 G9 m! g* c' A
(4) 管理：管理层亦是刚起步，管理系统尚未完善架设，但这方面的工作是重要的，包括人事、财务、督导、培训、激励机制，服务评估等，都要花心思建立，保证工作质量及厘定标准供前线工作员跟随。
; {: y& e. \% ~6 {' a& r
* X8 J# A' E: x! i( b问：您会给“青年地带”哪些改进的建议呢? " a# F J* {, U" L
李：“青年地带”在摸索阶段及早期资源尚未到位，还有点力不从心是可以理解 的。但发展需要时间，需要在探索中多花时间补偿前期工作的漏洞。短期策略可 能是更集中资源在其几项工作上取得具体和可量化的效果，以建立"青年地带" 在社区内提供服务的形象。另外开拓社区关系及资源，加强员工培训及建立服务 共识，因为人力及技术是 “青年地带” 唯一的生产资料，再配合调研发挥知识 的力量，突出社工的专业性及科学化管理的优势。
7 A$ P; a9 {$ ]( n5 h7 } f" o& z& ?% I1 K7 _
（答疑者：李昌隆 ）: [8 Z2 R, M% j
' |" X7 _. P5 }8 W- U5 _/ |& w4 q- W( e: m! i
# ]9 {' t$ S$ v `; I! g. w8 Y7 X原文链接：http://cncasw.blog.163.com/blog/static/1691379682010910104144434/. g: B/ [3 e0 i3 I, t2 s A4 N
8 l0 z8 J/ x' E1 l k C$ b9 o( M v/ E$ D1 J- m" Y4 y
* o' C- Q6 `) ^& g4 L: j0 i% H
" @6 z) p/ ~' ^0 P/ W
0 p# M- N# |) `8 R! K+ L# K
|
|
|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2014-1-15 09:18
