|
督导知识之 综合青少年服务:怎样综合?怎样工作? # F6 h8 Q% z7 X" k7 @, N
) l9 ^% T: n4 b! I( k* O
^, E6 u8 r6 n5 f+ O6 p问:综合青年服务的精粹是什么?
, A2 W6 O1 |0 M李:以香港为例,综合青年服务源于 1994 所发表之《儿童及青年中心服务检讨 报告书》的建议,取代由七十年代所发展出来的儿童中心、青年中心、青少年中心各自为政的服务模式。简单而言,综合青年服务尝试以一站式,结合不同专业 背景及工作经验的同事,全方位地在同一社区中向青少年提供服务,兼具发展性 服务及补救性服务,减少不必要的服务重叠和服务对象的转介流程,并相信?终 能提升服务的整体效益。 ) ~. s8 g. C: G5 J
$ [1 \: ]$ L2 @ L, X问:那综合青少年服务具体的模式是怎样的?
" \/ V: ]; }% a t2 }李:原则上综合服务队应有规划标准,例如按某青少年人口数目成立一支服务队。香港的例子是合并原有的青少年中心、学校社工、外展队资源的形式,以中心为基地,配以外展手法,与学校、家庭及社区紧密合作。国内应有自己的模式。
% B9 L9 G- b& W B/ D" l 香港的综合青少年服务中心,服务对象是 6 至 24 岁的儿童及青少年,服务 内容包括四项核心活动: (i) 专业辅导、(ii) 特别支持、(iii) 社群化活动及 (iv)培养其公民责任。服务队主要由专业社工组成,提供中心服务,外展服务及 驻校服务。此外,亦提供一些所谓“非核心”活动,如兴趣小组、青少年暑期活 动及自习室服务,协助青少年善用余暇,也作为接触的手段。总的而言,这模式 期望藉灵活调配人手及其他资源,采用多元的服务模式运作。
f7 J8 m/ W. V8 e! I3 R. u
7 m( M. n, Y4 H: F. J+ J9 X/ [问:香港发展综合青少年服务的过程有什么经验值得我们借鉴呢? ) C' A: p% L) ?% L. n$ v: v8 O
李:若剔除当时外围环境,资源等因素,理想地讨论,综合服务队的构思是可取的,原因有三点:
% T* f- @6 ]' l x; K(1) 以社区为本服务设计 # ?1 F3 f$ J) x! Y2 e- f
由于服务队面向一个较大范围的社区 (其中包括地域及人口), 虽然所兼顾 的东西较多,但视野却较大,对区内青少年状况应该是有较全面的理解,而 不再是“只见树木不见森林”,回应问题时不只是短期及实时的补救工作 (这 工作及技术介入是重要的),而是有前瞻性的、有长中期的服务设计及工作 计划的,其中需要有定期调研及良好社区沟通以配合,要了解社区状况,以 具体服务回应需要及长远带动社区及个人改变。
% d% W' P$ X& U6 S; f* J7 O(2) 减少资源浪费
; Y% L5 q& w c9 u& l) f; g 由于结合不同工作背景及技能的工作员,并以一站式提供服务,是较有效率的服务模式。这也能让服务对象不用跑来跑去申请不同的服务,把问题重复多遍。
+ o; G" c9 o. Y+ W2 F# r# @(3) 专业发展
$ P7 ?# t" U, @/ O& h& C$ b2 w 除了员工数量上,亦因有不同专长的同事在同一队伍中,而有所交流,藉同 侪互动带动整体进步,其中包括技术及思维。 - l) ]! J# H$ T0 A" H3 z5 V+ I
; v! W) W1 X7 B- t2 n问:根据您的观察,您觉得"青年地带"有哪些地方有待提高呢?
- S4 M b! z2 k, S李:国内社工专业在起动阶段,而“青年地带”模式亦知发展了半年,从正面看, 在没有任何既定框框下,实在有很大的空间发挥尝试,是极富挑战性及创造性的。在实务层面而言,我提几个观察:
- [( G& v/ {, L2 M! j) V (1) 人力: 受制于社会工作人才队伍滞后发展,现时大多数同事都是新毕业员工,个人技术仍在发展中,需要时间发展个人强项及特色,服务管理及专业督导都要两下兼顾,促进服务系统的建立。 1 {" r* x* X2 S3 H* P1 y& V/ ?
(2) 服务:由于是尝试购买服务形式,但暂时承接的机构仍算新设,资金要比较充足,要待整体社会服务机构体系发展到一定水平,才能在“控制资源投入”上考虑。服务内容及产出量应规范,但在数量上要小心,以免在工作产出量上构成机构及员工太大压力,影响核心能力的发展及人员转动频繁,知识及经验难以累积。
) z7 Q8 O1 L1 `6 e( `5 @* i M (3) 机构形象:社工服务在国内仍是新事物,区内居民及组织对青年地带仍是印象模糊,似乎不掌握“青年地带”是什么。形象推广是重要的。 , x% k9 k" r( J! J; F# Y r
(4) 管理:管理层亦是刚起步,管理系统尚未完善架设,但这方面的工作是重要的,包括人事、财务、督导、培训、激励机制,服务评估等,都要花心思建立,保证工作质量及厘定标准供前线工作员跟随。
: H/ K ]3 T+ A# r& d% W
8 j4 U# t3 I! [9 w" a# U& t问:您会给“青年地带”哪些改进的建议呢?
* I. j! e2 X+ T) f7 O李:“青年地带”在摸索阶段及早期资源尚未到位,还有点力不从心是可以理解 的。但发展需要时间,需要在探索中多花时间补偿前期工作的漏洞。短期策略可 能是更集中资源在其几项工作上取得具体和可量化的效果,以建立"青年地带" 在社区内提供服务的形象。另外开拓社区关系及资源,加强员工培训及建立服务 共识,因为人力及技术是 “青年地带” 唯一的生产资料,再配合调研发挥知识 的力量,突出社工的专业性及科学化管理的优势。
1 J$ A9 f& D% A" f: F3 Q
8 E" T& T! k! P' a. c) T" m7 R/ p(答疑者:李昌隆 )* [) c$ K1 b& B
8 R) d1 f7 O. ?' \/ Q, j' k6 Y% a% @9 ~6 M+ }! I0 U6 W
. C; `0 B/ M5 t, V. S9 v: ^0 U原文链接:http://cncasw.blog.163.com/blog/static/1691379682010910104144434/
4 T( G* m) K8 N7 a1 R5 K! p& W4 i5 d
0 V3 T3 D7 J9 ~ u# i; g
A, [: i) A5 b9 h7 K" w5 i' R) w* P8 H% ?
' z0 M( o/ `2 C! E4 e! B8 g( V, N9 [) E
/ C: J4 o6 q* Q' v. ^- G |
|