本帖最后由 清流学习 于 2013-8-19 09:30 编辑
/ |+ G9 f$ _7 C" s6 R. d+ V; X1 m# E3 o3 A
对话任志强：做公益不能喊累！ 北京晨报 2013年8月12日 记者 韩元佳 6 c2 n$ Q1 l% D6 j
4 U% N+ t- o- n$ ~! z& ?) Y! K# [% A 8月3日下午，结束了第一期金融博物馆书院“下午茶”活动的任志强还没在休息室的椅子上坐稳，便从口袋里掏出一支香烟，打火机还没来得及和香烟亲密接触，站在一旁的书院秘书长渔童就忍不住责怪道：“太没有制度了，居然在博物馆里抽烟。”任志强眼睛一瞪，“我的地盘，连根烟都不让我抽！”香烟在他手指间被反复玩弄，还没点燃，记者和他的采访已经开始了。 0 K. G* L7 w- z$ S* W% M# L, ~* U
* p, z% f/ R9 Y4 M' L' A 谈读书会 “不要求任何人向我们学习”
+ N) U& q- Q( q" |0 L0 M! j* |
+ M1 y5 t0 {8 a7 I2 Z
任志强说，创办公益读书会是希望能有更多的人去独立思考，“我从没想过读书会能有今天的成功。读书会要一直对所有人开放，一直免费下去。” ) n6 `& ^; q4 _- R7 I# ^
( A( ^0 u* Q. V! P& W( F9 G) z$ A 《北京晨报》：为什么要办一个公益读书会？ ! ?, n9 S8 G( @# [1 L$ i
' Z5 @; q/ W" O
任志强：创办读书会是希望建立一种社会的读书启蒙，希望能有更多的人去独立思考。但一开始能办多少期我们并不知道，能否被大家接受也不知道。我们从来没有设定过多么伟大的结果，因为我们一开始也没钱，没钱就不知道能不能一直坚持下去，就是想先办一办试试看，没想到陆陆续续竟然获得了成功，渐渐地还有了赞助单位，这件公益事情就这样持续下去了。
& k% h% B% @. ^
5 {! p4 ~4 |9 h: i0 @ 在此之前，中国的读书会也有很多种，比如一些媒体办的，朋友圈里也有不少人办读书会，但他们都没我们办得好，不是断断续续，就是没我们有影响力。我们从一开始的想法就是免费，向所有人开放，通过微博报名、传播，现在这种形式也越来越多了，说明我们的读书会已经有一定的传播力了。
. c4 T, }. L8 G$ f
5 C$ m4 H, g) b) w8 j 其实，不是所有的公益事业在一开始就能实现，如果没有持久的经济来源，公益事业是不可能持续下去的。但前提是你所做的公益事业能否能引起大家的关注，或者说能否让大家愿意支付金钱和精力。如果我们的读书会是收费的可能就不是今天这样，因为收钱可能就没有这么大的影响力和听众范围了。
! [$ `- N% F/ H
1 h, F& P: y+ d
《北京晨报》：社会上有很多民间组织的小型读书会，有些火爆，有些开不了多久就“倒掉”了，你怎么看待这种现象？
6 V4 _6 j9 j S$ s# K
& m9 z6 b7 Q u 任志强：民间组织的小型读书会持续不了多久的原因并不仅仅是缺少资金，资金当然是重要的，但还要看影响力够不够。如果仅仅是读书而没有创新，没有思想在里面，是做不成的。我们的读书会就是因为有影响力听众才愿意来。 ' e% `* a5 c. H
/ w2 `9 K$ W1 j, \; Y( M
我认为还有一个很重要的原因就是思想限制，一旦有限制，就不够开放。有很多读书会是教导式的，我们不是。我们不要求任何人向我们学习，包括我们请来的学者。比如张维迎，我们不希望大家都同意他的观点，或者成为他的追随者，我们允许多样的声音，可以支持他，也可以打倒他，嘉宾之间在台上就可以讨论。我们之所以开通微博，就是希望这个平台是完全开放的，任何人都可以留言。 3 [1 ~3 ]! E' d; n f& I5 j
0 R7 a- V% Z8 s0 J1 Z+ \
我认为完全对社会开放是公益读书会非常重要的条件。我们就会一直对社会免费下去，不会随便改变这种方式。 " v. P- \# B- c/ f: R
8 q" I7 \6 |8 ]8 v2 `, C 谈嘉宾 “想来读书会的嘉宾太多了，他们也得排队”
) h8 X, R6 Y& j3 d6 B- W
: W* f3 `: i$ S6 W' b t' T
任志强说，选择嘉宾就看两个字——思想。说此话时，与任志强私交甚好的潘石屹躺着中枪了。这位参加过一次江湖沙龙和一次读书会的地产大佬挨了批评，“潘石屹以前不爱读书，不够资格来讲课。是我们逼着他读了一些书之后，他才有资格。”“不能提供思想，要你干吗来？难道要你来八卦？” 8 N; f9 F8 c/ i7 H- e3 x
) ]! ]* P: ?) F. p3 Q 《北京晨报》：读书会来过很多大牌嘉宾，嘉宾选择的标准是什么？ * X; g5 D; m$ z9 x1 U
t# f6 a" I1 J3 m9 G) ]" n( L 任志强：思想是唯一的标准。只要你能提供思想，就行，不能提供思想，就不行，不能随便是个人就跑来瞎讲。我们的顺序基本上就是企业家和非企业家穿插着，有时候会也考虑时效性。比如辛亥革命100年，我们就会做一期跟主题相关的话题，一些社会上的焦点问题，我们也有可能会拿来讨论。除此以外，我们就按照学者和企业家交替的顺序来。但是想来读书会的嘉宾太多了，他们也得排队，我们得保证公平性。
N0 @9 b% W- _5 s- Z% z" M我们所有的邀请者都是不花钱的，如果邀请的嘉宾是为了图钱而不是公益，他们也不会来参加。所以这些来书院与书友交流的嘉宾本身也体现了一种公益行为。很多人慷慨解囊，比如金融博物馆理事长王巍，他刚出的新书《金融可以颠覆历史》的版税会全部捐给书院。 , R& Y ^# k# a+ a+ h* k0 i7 ~. X. h
% F/ O( X& O+ S
谈公益 “企业家实现了公共资源配置的均等化”
3 c3 f1 P/ X* L! H( L; A' j
7 g D6 Y, D; W; K: l
做公益成为任志强退休后最重要的一份事业，读书会上、阿拉善联盟中，到处都有他的身影。“与读书会的工作人员交流，累、怕、担心，总想追求完美，公益也不是件容易的事。”记者提起这段他曾经说过的话，想探寻这位热衷公益的退休人员如何分配有限的时间，可他却把声音提高了八度：“做公益的事情哪能喊累？累是光荣的事情。” 1 B4 V: `) h" `" F7 _& T& `( q
; K: U) E. F8 D1 a2 I/ n 还不能喊累了？这句小声嘀咕被任志强听到，他居然瞪起了眼睛：“什么叫公益？公益就是你自愿付出的事情。自愿的事情，哪能喊累？” 7 y: f3 @- o2 X$ z0 j% `
《北京晨报》：如何看待企业家做公益的现象？
4 Q A4 x; N% _" B4 y9 O, W
) A) G% M, r4 z" S
任志强：其实企业家做公益的事情特别多，在媒体关注我们做公益之前我们已经做了很多，只是那时候你们还没那么关注公益，也没把它当回事。像房地产商会救治唇腭裂的孩子，中融联盟给农民工子弟备校车，灾难时我们也积极捐款捐物。但媒体还是对我们批评的多。比如王石跟我说很多人都骂他，说他5·12地震号召员工只捐10块钱。可我们那会儿下午2点多才知道地震了，具体的情况什么都不知道，我们还是第一时间就决定捐钱，往后也有很多追加，可你们都不知道。 % K" K( O1 s7 Q. z: ?
5 m2 a5 s& O% s% S. `7 r 让我们欣慰的是，当今的社会公益已经有了一个巨大的变化，这个变化不仅来自于媒体的态度，还来自于国家。以前，国家基本不允许非公公益组织成立、也没有免税优惠。随着国家在这方面政策慢慢的开放和改革，一些非公公益组织终于建立了，比如壹基金和阿拉善的建立，都非常不容易。 ' J$ S! c1 n. P+ P4 x* O
4 C4 Q0 G2 m' X2 p6 D 《北京晨报》：企业家是推动公益的重要力量吗？ y& B. a1 p) G( H; e0 ~5 A1 [
. g/ `6 @; [, q
" | E( \4 R- ?) @( t 任志强：企业家不仅仅是推动社会公益的力量，最重要的是他们实现了公共资源配置的均等化。这要靠企业实现，靠企业家实现。比如我们做房地产开发，会配备小学，并且是优质的教育资源。那么这些原本应该是教育局做的事情，由于企业家的参与，便实现了当地教育资源的均等化。 & }* C! ^8 P. J/ u6 N# v$ x# |
& U1 J. v, l' t! D# b 还有一点，企业家在经营企业时遵守的制度和规则，使得他们在做公益时更有效率、更民主。企业家是最具备效率的，是民主的，他们不光得有企业家精神，还得有企业家的效率，否则就会把公益事业的钱乱花，因此企业家做公益绝对不要和商业混为一谈。 4 M% T9 z' i. t' a9 y
7 h; l9 u: y7 X6 }# L3 s8 c$ f+ l | 
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2013-8-19 09:28
