|
社会组织应当学会自己发声(图)
* d- _% O1 L6 H9 | 2012年08月14日06:04 来源:深圳商报+ i! e% P: F4 M& o
- y/ i: U0 y9 o4 N$ l
* R- u) j1 O" i0 N3 |! ~
而作为清华大学公共管理学院副教授、NGO研究所副所长的贾西津教授(左),在美国哈佛、英国伦敦经济学院和香港中文大学都做过访问学者,其研究领域侧重社会部门的国际比较,她结合中国社会组织发展的机遇与问题,为社会组织的负责人带来了许多“新鲜空气”,尤其是重点阐释了欧美社会组织发展三大特点。; K* p' n3 y9 P1 A# s
( L3 }; s3 W; K! v* R
社会功能并非“拾遗补缺”。贾西津说,国际社会组织活跃在什么领域,如果我们去看它所贡献的GDP和吸纳的人员就业而言,国外三大最活跃的领域是教育、医疗卫生和社会服务。
2 W/ V9 w$ s9 w, ?3 D% _" C0 y0 ?
“比如我们提到的常青藤大学都是社会组织,到国外去上哈佛、牛津、斯坦福所有的都是社会组织;国外最好的医疗机构也都是社会组织,他们在社会中承担着主体的服务功能。”贾西津说,社会组织在社会功能领域里所占的地位是一个重要的标识,他们在发达国家GDP的贡献中平均占到4.5%左右,有的甚至占到8%。2 c9 }/ G! i( C! E
& Q) M' {7 F+ @; |) m 日常性小额捐赠发达。“比如在美国,像我去做访问学者时,每个学期的时候定期收到来自于联合公募组织的一封信,这个信会里有一个名单,里面有上百家社会组织的目录,你愿意捐多少资金给哪一个社会组织划个勾即可。”贾西津说,对于美国大多数的白领、教授这样的群体,在每年的收入中都会有一个计划比的安排是用于慈善捐赠的,这让日常捐赠变得简单。
9 D1 ]: t1 J' u. s, l; d# H2 E
, } S9 T% s# {# e+ B 慈善中介发达,广泛联盟影响公共政策。在国外,存在很多服务于社会组织的社会组织,这些慈善中介通过联盟、再联盟的方式形成了巨大的伞状结构,最高顶端的机构往往就变成了一个单纯的独立代言机构,对政府公共政策的影响力非常强大。例如美国的独立部门、英国的NCVO都能代表几万、甚至几十万家社会组织发声。9 A# ^1 p) q1 o9 a) x' g
* A- W' `7 _- c* ^ 她认为,目前中国的社会组织太多依赖政府的“直接输血”,发言能力相对较弱,对如何开发发展空间有待进一步探讨。
& m _) P( v/ _5 j4 L: A
; S# o4 M4 ?, E- ?
4 v0 N, {4 O5 f
4 _ e' V! Y) v( J. O
/ H2 u5 s+ Q/ b- e0 a* b( G+ d+ p$ [: {$ c
原文链接:http://roll.sohu.com/20120814/n350573216.shtml |
|