|
本文转载网络
p2 w1 X: S. v& v# X9 y, j) w
& h$ z' R0 m2 N6 B! f) C3 s既然连自己都觉得是比较偏激的,那么肯定有很多不确切之处,但也不是胡乱灌水,无理取闹。我只是想说自己的所见。' Y" P! n T+ i3 O, W0 W
% [' |# `. v7 M, \" i
对于现在大三的整体实习,印象是一个字,多。" Q) h u$ M/ e5 q) V3 i( Y& k
. F" C! @. t' p) `3 W
1.屯小。
! h$ n0 l% ^+ E1 h6 `2 W2 s1 }7 N, L+ z! c- d! W
2.公益小书房。
* A* k7 h9 n$ P, b. B
8 M5 M$ g0 J" Q9 [4 l! |3 L 3.老年公寓。* N$ ^/ l5 d4 y: P! E
% t: \: h) U9 f2 z' ?" {8 N
4.自愿者培训。. k0 f9 o: q; d9 R2 l; A" z0 ?
3 V Z, D5 j! I0 f# K9 S7 z 5.招募的自愿者来辅助实习。$ U% F) I6 |; F; v; ^$ g& w
/ ]: N7 `6 q D/ D7 f0 P6 p+ G
嗯,这几个实习是同时进行的,觉得老师们的也是有侧重点的,侧重程度依次如序列号。其中,公益小书房的实习是在最后时期才知道的,也许是我不关心。纵观这几个实习,我不知道总体的目标是朝着哪个方向发展的,虽然我知道是为了提高本专业学生的实践能力。现在为止,我不知道这样实习的体系的目的是什么,老师解释说是为了培养工作后需要的能力,诸如团队精神,认真细致(周老师说的)。如果这样的目的,那么似乎什么实习都可以达到这样的目的;如果是专业知识的提高,那我想问一下,看这篇帖子的同学也自问一下,自己学的专业知识在实习中的到多少的应用(请不要用比较中庸的回答来敷衍),或是实习具有多高程度的专业性?
6 w3 b7 ^' l$ D 是不是老师们也在彷徨,想致力于专业发展(问题是现在发展不起来),又想学生找个好工作(所以似乎想在实习中培养工作所需的那些素质)。我承认,这两者有很大的相容之处,但是区分也不容小视,比如,社工专业的工作并不是经市场化的,而是带有一部分奉献社会的决心,是处理经济化社会带来的弊端所造成的问题的;但是工作,如果不是做社会工作者,大部分做的都是市场化的工作,即与利益挂钩的。那么从这两者的区别来看,在学校的实习似乎介于这两者中间,当然,也可以理解为综合两者优点(这样的想法很中庸,但我认为中庸是一个贬义词)。
- X$ d" N! ?4 _
! R* O4 w& [) E- D ? 结论是,到底是为了两者兼顾,还是在两者间找不到平衡?这些老师没有说清楚。即实习的目的不清楚(或许是我没理解)。* U# P+ U7 q* Z" B9 a
0 O$ d7 t+ U+ P
还有一个,至今我不知道老师们对所有的实习的评价标准是什么。
2 t! X9 _. U# i9 X, Y; x% ~# X; h! M) P @; p
记得在大二的时候叶老师第一次给我们做小组游戏,当时觉得这是一个很新奇的方式,也许还是我理解能力比较差,我不是道游戏后的分享是如何进行的,是按照什么思路在进行的。我问了其他同学,他们也不知道一个很标准的方式(老师忘了传授么?)。我不知道怎样才算是成功,如果以结案后组员不再纠缠自己为标准,那我很失败。一次活动就能让案主茅塞顿开,从此高明于其他人,那么。我的确没有那样的能力。 C9 r9 l" P# [! P; C( I9 N% i
当时的活动,老师并没有来观摩,也没有后期的活动评估,那么是凭着什么标准来评价一个活动的成功与否?这样说,已经触及到了某些人的利益,但是我的本来用意是想老师能从同学中选出一个比较典型的,比较好的带小组的方式,让大家模仿或超越。因为如果没有一个很标准的方式,每个同学都按照自己的理解去带小组,那么久而久之,便形成了自己的一套方法——但是不能保证他的方法是正确的——也许他可能认为自己的就是完美的。为什么老师不一一观摩一下每个同学是怎样带小组的呢?很费时间,但是很有用。
# j" ~4 Z% r, c; L 就像一句真理,每个人都有自己的理解,但是需要有一个大致一致的方向。/ I! D+ I3 A' M- `1 |
% L1 B+ N- \1 s2 w v 至于老年公寓的实习,就像是鸡肋。放不下,又不知道怎么吃。! S& w% H# w4 A9 F+ D2 f9 Y4 }3 ] h
, w- _$ ?" H1 {2 ^' M' ?+ c 同样是目的不明确,方法不专业,于是老师就认为是时间不够,所以要加大力度,我们很无奈。知道盲目却不能阻止。有的老师没有亲临老年实习,也许不大理解老年实习的实习方式,所以同学对实习调整才会又那么多不满。但是我们还在认真的做。希望在无目的中找出目的,不专业中做出专业。; p" p, l0 d6 q! W
5 U9 a# a9 x0 q7 p4 r) D! _) D8 P1 o 其实鸡肋的吃法是,勇敢的咬下去。只是希望以后的实习,老师不要随便的调整,而且,无论什么情况,请和我们一起经历,给我们指导,而不是观望。8 [) o1 a, \4 w( U0 `
( b+ ~" r" q! {! ~ e, K; v& H8 O* |% X 还有屯小的实习,听说中途除了一点小问题。是否是停下来反思的时候了呢?是什么出了问题?而且,在反思的时候不应该仅仅听从“高层”的意见,而是“公民”。有的人比较能讲,不代表他讲的是对的,有的人不能讲,但是他说的是精华,要听谁的?良药苦口。. M! b) {, { y) Q V' x1 e- v, W
) c4 x6 V$ X8 m8 a3 ?+ {
以上仅仅是我的个人的粗浅的无知的意见,如果认为是对谁谁谁不满,那我很无奈。毕竟我没那么无聊。我的初衷只是想让实习变得更好。
9 e$ I/ Y& W. s# w9 k& K$ e7 J5 f5 n ?
我知道老师为我们专业付出的心血。# c" W2 Q4 x$ j0 p8 `0 j( j+ G
' e1 _$ y; }3 l
: [8 x: k; b0 Y% y c9 w' n
完了。) X, X& X: Y, j
|
|