|
本文转载网络
, { |: K" `3 Z0 ~9 b3 ~8 U/ A0 _& b; i
既然连自己都觉得是比较偏激的,那么肯定有很多不确切之处,但也不是胡乱灌水,无理取闹。我只是想说自己的所见。
1 [ L6 r& E4 t* m) u
& @# i* @0 q, H# W% q对于现在大三的整体实习,印象是一个字,多。& Q+ z* f. g) N8 Z
* e( B4 l2 @/ I2 c: t/ d 1.屯小。. g6 ~* c# z2 P, H
8 A8 Z% E: c1 Y& ?9 ? 2.公益小书房。 a0 y& o2 E% l! x$ @
/ S l9 _9 ]2 Y, \2 `" P2 } 3.老年公寓。
2 `: c6 u4 y/ G: l0 Y
% i8 ^4 q; Y6 o) x: {4 \. q 4.自愿者培训。- s; E( \! X$ @, J2 d# o2 Q' J
, [' v# f, w) q! h& _* ^: B: { 5.招募的自愿者来辅助实习。
2 C. K5 Z7 j5 [" {9 f' |
, f |3 {' ]" n; X! A- n 嗯,这几个实习是同时进行的,觉得老师们的也是有侧重点的,侧重程度依次如序列号。其中,公益小书房的实习是在最后时期才知道的,也许是我不关心。纵观这几个实习,我不知道总体的目标是朝着哪个方向发展的,虽然我知道是为了提高本专业学生的实践能力。现在为止,我不知道这样实习的体系的目的是什么,老师解释说是为了培养工作后需要的能力,诸如团队精神,认真细致(周老师说的)。如果这样的目的,那么似乎什么实习都可以达到这样的目的;如果是专业知识的提高,那我想问一下,看这篇帖子的同学也自问一下,自己学的专业知识在实习中的到多少的应用(请不要用比较中庸的回答来敷衍),或是实习具有多高程度的专业性?
+ z1 C; v8 ~1 [ 是不是老师们也在彷徨,想致力于专业发展(问题是现在发展不起来),又想学生找个好工作(所以似乎想在实习中培养工作所需的那些素质)。我承认,这两者有很大的相容之处,但是区分也不容小视,比如,社工专业的工作并不是经市场化的,而是带有一部分奉献社会的决心,是处理经济化社会带来的弊端所造成的问题的;但是工作,如果不是做社会工作者,大部分做的都是市场化的工作,即与利益挂钩的。那么从这两者的区别来看,在学校的实习似乎介于这两者中间,当然,也可以理解为综合两者优点(这样的想法很中庸,但我认为中庸是一个贬义词)。/ ^* r3 r9 m d
* d3 L7 [( E8 D) K" x
结论是,到底是为了两者兼顾,还是在两者间找不到平衡?这些老师没有说清楚。即实习的目的不清楚(或许是我没理解)。
4 ^5 j. D0 n+ F j% Q2 A! a
: a5 V/ p0 J9 i& P- j( M 还有一个,至今我不知道老师们对所有的实习的评价标准是什么。2 S. |. M& g# H! c
9 @5 T2 D* u m 记得在大二的时候叶老师第一次给我们做小组游戏,当时觉得这是一个很新奇的方式,也许还是我理解能力比较差,我不是道游戏后的分享是如何进行的,是按照什么思路在进行的。我问了其他同学,他们也不知道一个很标准的方式(老师忘了传授么?)。我不知道怎样才算是成功,如果以结案后组员不再纠缠自己为标准,那我很失败。一次活动就能让案主茅塞顿开,从此高明于其他人,那么。我的确没有那样的能力。
" w+ A7 b) ~# E' h* T+ q; I 当时的活动,老师并没有来观摩,也没有后期的活动评估,那么是凭着什么标准来评价一个活动的成功与否?这样说,已经触及到了某些人的利益,但是我的本来用意是想老师能从同学中选出一个比较典型的,比较好的带小组的方式,让大家模仿或超越。因为如果没有一个很标准的方式,每个同学都按照自己的理解去带小组,那么久而久之,便形成了自己的一套方法——但是不能保证他的方法是正确的——也许他可能认为自己的就是完美的。为什么老师不一一观摩一下每个同学是怎样带小组的呢?很费时间,但是很有用。; v7 b% h* Q: M! ^0 t$ o+ _7 c
就像一句真理,每个人都有自己的理解,但是需要有一个大致一致的方向。
' n, Q6 ]* Q( `* G# W
* i2 ]! U7 q$ L5 Z9 g 至于老年公寓的实习,就像是鸡肋。放不下,又不知道怎么吃。
1 t' @- v# F$ r
8 a$ x: e+ a- K- z8 t2 l' ? 同样是目的不明确,方法不专业,于是老师就认为是时间不够,所以要加大力度,我们很无奈。知道盲目却不能阻止。有的老师没有亲临老年实习,也许不大理解老年实习的实习方式,所以同学对实习调整才会又那么多不满。但是我们还在认真的做。希望在无目的中找出目的,不专业中做出专业。
7 K% Q6 p: r: V" L# a) C0 k7 b8 L1 @: Y z7 u6 S
其实鸡肋的吃法是,勇敢的咬下去。只是希望以后的实习,老师不要随便的调整,而且,无论什么情况,请和我们一起经历,给我们指导,而不是观望。
" A* R! A5 K0 j: O T6 ~. p% I: w( ~/ w( H5 O5 `
还有屯小的实习,听说中途除了一点小问题。是否是停下来反思的时候了呢?是什么出了问题?而且,在反思的时候不应该仅仅听从“高层”的意见,而是“公民”。有的人比较能讲,不代表他讲的是对的,有的人不能讲,但是他说的是精华,要听谁的?良药苦口。
# @: S2 u7 L6 e; m Y- Z. n$ t( d. E; J3 H/ h, O
以上仅仅是我的个人的粗浅的无知的意见,如果认为是对谁谁谁不满,那我很无奈。毕竟我没那么无聊。我的初衷只是想让实习变得更好。
" U2 {6 l7 x( L( D0 N: ?8 J7 } [+ _% ~
6 t% M# z* |; e g! j T 我知道老师为我们专业付出的心血。5 K2 l1 m: D2 _9 [$ L5 m8 {
$ i! J8 e# D9 b+ `; n
4 J& }1 ~. k$ O7 i& p1 K+ l
完了。
7 D2 n$ l; Q: `3 |# ] |
|