|
个案社会工作的实践与反思——基本要素与工作程序
* ?0 @+ [) O$ R% E7 I7 i6 e2 u深圳鹏星初级督导 徐少芳8 t: q8 {& L" E4 U: B& A0 c) X
, O& ^2 W' o5 d( c, {个案社会工作,这是社工学生大学四年课程必修课程之一,但凡社工学生大多能脱口而出:个案社会工作,是社会工作
: m' w4 N9 Z5 _3 U7 C( P* e- z y/ J
的几大手法之一,它定义是什么,它严格程序是什么等。) b' Q k: k6 F% Y" |4 p
! M4 U6 q o7 K) D
然而当我们迈入实际工作岗位时候,却发现烂熟于心的个案工作的定义、知识、程序,在实际开展个案工作时候,这些理论变得不那么灵光,面对有需要介入的或潜在个案对象,不知道如何继续了。
2 T: A p) {, q8 u* G" H! E! a6 ^) P; s) t3 m
在实际督导工作过程中,关于个案工作实践的困惑也不只一次的被提出,也令我反思:何谓个案工作?一线社工员自己如何理解个案工作?社工辅导员要如何装备自己才能更好提供个案服务呢?国内大学本科四年授课所学习的知识,如何才能更好进行实践的演绎?
1 r' ?( r/ a e; f5 y4 J8 J
' W) u7 [( L/ ~& V于是开始查阅专业书籍、翻看督导记录、整理以往督导中社工提出的例子,总算折腾出个案工作界定与程序的工作坊,今日结合工作实践及个人感受,整理此文谨以分享,希望对更多从事个案工作辅导的社工同事们有所帮助。; t4 I9 j3 ]4 o8 B! F8 L% j
4 S* Z8 A. _. t; `: i7 p3 d( E
一、个案社会工作基本要素& M5 {. R( q/ @
1、有具体目标 ; b3 z( q: T9 F/ b- e
2、工作计划
[6 n+ [+ @; k% x 3、可评估
5 a* X G9 s" d- `6 ] 4、促进案主自我独立解决能力提升1 | J' P, l. Z3 O% \ b
! V9 v- M3 [8 A0 g! t首先要确定什么是个案工作,根据参考书籍整理出四个要素,如果社工不明白他现在给服务对象提供的帮助(咨询、辅导)是不是个案工作,可问其所提供的个别咨询或辅导服务是否满足以上四个基本要素?" e, C' A+ f+ q& [* @( o
" a3 y2 {8 h2 f9 D0 P
例如,张大爷不会使用手机,前往社工中心寻求帮助,工作员提供了耐心的帮助,教张大爷如何使用手机。讨论期间同事饶有兴趣的套用以上要素:目标是教会使用手机;计划是用三节的时间;评估张大爷最后学会使用手机;促进张大爷自己用手机。, z8 Y% I1 T& }) f: Q, E, _- @' n' z
3 [0 T: l* y$ ?* _" U
接着询问督导:你怎么看这个情况呢?简单看以上例子,似乎完全满足个案社会工作的要求,我不禁问社工:“社工去做,和居委会工作员去做这个事情,有什么区别?”答:“嗯,社工更有耐心,更热情啊!”督导员:“除了耐心和热情以外,社工要怎么体现自己的专业价值的呢?”我们很清楚,如果要体现社会工作者的价值,远有耐心和热情是不足够的,如何体现专业性才是重点。1 U% c( c' ?- c
9 u0 \- Q4 Z' t
再看张大爷的例子,我说做社工是需要多一些好奇心的,从社工挖掘服务对象表面需求背后隐藏的需求,张大爷我们可以提供怎么的服务呢?如果区别于传统的社区居委会提供的服务,社工员可以多思考:什么原因令张大爷需要寻求社工帮助?这一次社工可以教会张大爷使用手机,下一次呢?张大爷的生活圈子中有无他可以寻求支援的人呢?有没有其他人可以教他等等?如果社工多一些好奇心,也许就挖掘出服务对象一些潜在需要,是社工可以去提供服务的地方,例如帮助建立资源网络,建立支持体系,促进邻里互助等等。3 M$ _- K" |0 P& [
$ e3 Y/ R* }% D7 @# ~0 v因此,个案工作的四大要素是检验个案工作最基本的四要素,非完全要素;当各位社工员在提供服务,对自己所提供的服务不清楚是否是“个案”时候,可以先问自己四个问题:我现在提供的个别咨询或辅导是否有目标?是否有计划?目标是否可评估?是否最终目的是促进服务对象自我解决问题能力的提升,即助人自助。; D4 @3 }, |( W7 j) ~
0 n# _' X3 K3 z# w y
二、个案工作有自己的一套工作基本程序& y# K3 f5 _* q1 ?8 Q* ]9 i% t
(一)有一个很明确的目标:治疗性/发展性. a2 a; {- u/ ~' E0 ]6 y0 C5 a& e
(二)个案工作的接受服务协议
& y) M. c0 z+ F8 A- X0 J6 b M (三)个案工作的文书记录
3 H' M: d3 w& x9 I7 ? 1、背景资料
8 l9 k# \8 [$ q2 R3 Y 2、要有问题:困难是什么、要改变什么、还有什么需求等! @7 {2 g8 A7 B
3、个案过程有记录
, E& D1 |) R8 Y i-基本资料" W% U" D; J% G6 g4 N ]8 M4 ?* I
ii-协议
" y: b" z7 A* i& W, p; o iii-评估& k: V% R h1 I3 ]1 l
. X2 I( P# V" q5 ^) c, {- }0 L (四)面谈/电访记录过程:注意跟进与问责的作用
) T; T) F5 u8 q- A: p+ I. m. R! @0 g% ]& O6 ^' N
(五)总结:结案评估报告- c: P, c$ {4 K
* R6 T, p, L( g) h, H1 f同样是为居民提供服务,社会工作者与传统的居委会工作员提供的帮助有什么区别?如若仅是更耐心一些,更热情一些,社工的专业将无法得以体现,社工所学习的工作技巧将无用武之地。社会工作者在提供个案辅导时候,是有自己的一套工作程序。: ?. [3 }# k/ t8 Y
% a5 M; d5 v3 w: E& ^
" R0 R6 A3 Z! e2 z. g4 A2 j个案工作是社工员介入个人(有时候是一个家庭)并与之互动的一个过程。个案可分为两类:一类是治疗性个案;一类是发展性个案。! I2 N7 ]0 r2 A& H% L# K
( M9 l* e1 Q2 D9 u6 r0 p4 ]4 z) Y
治疗性个案通常有明显的问题存在,这些问题可能导致了个人的行为、认知、情绪等问题出现,或者导致个人与外界环境互动出现阻碍,需要介入予以调整;发展性个案通常是,个案对象个人与环境互动等均衡适应,但在某个方面需要有更好的提升,而这个提升目的是为了能实现个案对象更高的需求,通常可以寻求社工协同解决,促进发展。
4 @, W' R$ S! j* Y
3 Y7 b7 d! i8 i# e8 D" J社工员在介入过程中,首先是通过与个案对象的面谈,了解服务对象的基本情况,需求、诉求、问题所在等。需要注意的是,这种谈话是有介入的,介入是有目的的,而不是无目的的聊天。5 A0 S( \$ a! l& l+ k- B
! @1 D3 P2 x, ^ c3 p- N `例如,王奶奶近期频繁前往社工中心寻找社工,每次拉着社工就聊上几个小时,但似乎也不是什么很重要的事情。社工表示在聊天过程中觉得王奶奶的倾诉欲望很强烈,只是每次只是拉家常,好像没有什么问题需要解决,但社工也需要花费时间,王奶奶聊够了,然后就会离开,之后可能突然又出现在中心。这种不定期的会面,是不是在提供个案服务呢?: Z% r$ n7 B( O: f6 H
& q. B$ \2 o8 _/ r# V
这里我会与同工强调:“面谈”与“聊天”有什么区别。如果我们需要挖掘潜在的个案对象,谈话的运用是很重要的,在面谈过程中,社工员可以透过面谈,挖掘面谈对象表面需求的内在需求,继而促进背后问题的解决,否则就会变成没完没了的一个聊天过程。
; z8 j* Q- `$ T- |4 L2 _; T9 i3 r; H* D; x' s+ O7 _. k0 B% y
因此在挖掘个案或接案过程中,提醒自己注意:社工员的谈话是有介入的,介入是有目标的,不要让谈话变成闲聊。4 G" B. a6 e+ m+ a# m7 |
; k* o, H3 K' ?
- d/ s* \: n# ^在个案工作基本程序中有一个是签订服务协议,目前签署同意接受社工服务同意书这个程序,多数社工表示服务对象同意社工提供服务,当要签署书面文件就较难接纳了。, o: g: g$ f- |0 D' z
; Z' o5 {1 b( N1 u7 _- ]/ k k) b7 ~ 社会工作发展较好的国家与地区,人们对社工服务的概念是比较了解的,服务对象与工作员之间是工作关系,这种工作关系有其专业的伦理要求及工作守则的制约,个案协议是工作中的程序之一。好比律师为当事人提供法律援助服务,律师与当事人之间会签订协议一样的道理。" C2 j3 X t5 X! f- T) ]7 b; C
! J6 {) G8 |. `9 r# q2 \
然而,在中国传统文化理念与价值观的影响下(例如家丑不可外扬)以及内地社会工作也才起步,社会工作本身就不被民众所认识,有服务对象愿意掏心掏肺与一个陌生的“社工”去讲诉自己或家庭的问题,并且接受“社工”介入其个人世界,已经令社工员觉得欣慰不已了。突然要求要签订什么协议,无疑对社工进一步开展工作形成了很大的困扰。在实际工作中,服务对象接受社工服务一年多,自己都不知道自己是社工的个案的情况,不是没有的,我们戏谑其为“被个案”。( p7 x* a+ ~% b4 u$ F: u: ]
& V% T! K+ }6 F “被个案”或许是这个起步时期难免出现的尴尬现象,但希望不要太久,而社工员自身也需要清楚,职业形象定位与专业关系的建立不是一蹴而就的,也不能因为服务对象抗拒,而忽略了专业工作的守则,那我们要怎么处理呢?其实针对这种情况,我们可以在工作过程中艺术的处理这种“协议关系”,真正的目的不在于是否签订协议,而是我们如何向服务对象传递“协议”的理念。
, i2 j# {; }5 D5 @1 V- N! o
) H/ {; [" r( J5 B: v 所谓个案工作协议,目的是令服务对象明晰社工的工作守则、操守、原则;明白其与社工之间是工作关系,案主与社工一起制定工作目标,案主认同这个目标并且有责任参与并尝试解决自己的问题,而不是依赖社工;案主需要按时参与面谈,也有权利中途申请退出服务等。这些协议的内容,实质上是传递社工工作的理念,而非“要求”,这个社工员自身需要有很好的理解,才能将此信息传达给案主。
* g8 B4 L. }) ~) a9 i1 l4 q( _( v
在实践中,针对一些对社工服务接纳较弱的服务对象,通常我们会采取口头协议的方式,自然就不是按照《接受服务同意书》逐条照念了,这个传递过程是一个艺术处理的过程,社工员可以根据个人特点去与服务对象传达这样的信息。5 P. F# ^& X9 s3 T! ~7 r
- J3 R( Z; W! |/ t/ c# ]% z8 l1 A: |9 O3 Z% x; N2 V8 j
另外强调下个案工作文书记录的重要性。这里需要提醒社工员注意,面谈记录所发挥的问责作用:上司除了透过你的记录跟进你的工作以外,还需要跟进社工员在提供服务过程中,是否符合职业操守以及在其中承担的相应责任;特别是特殊情况,危机事件的跟进与处理,社工应该及时记录并通知上司,督导员查阅社工记录,与社工员一起承担个案工作的责任。
0 d6 B P, c; w: ~% Q9 |7 N7 k& p2 g4 F. B
6 \! ]# z/ I, }* X% A- X( c例如,督导员定期查阅一线社工的个案记录,可能发现一社工员最后一次记录是半年之前,且此个案并未结案。督导员因此会提出疑问,缘何半年之间的个案记录是空白的,社工员是否忘记跟进这个个案了?是否是有所跟进但是未及时做记录?半年时间,个案对象发生了什么等等。* I* Z4 |- R! M0 z& q5 a9 T5 X, ~
" v. I. a. _4 A" |* X 有一种可能的情况是社工员是按照工作原则在跟进,只是忘记做了记录。如果期间案主发生一些意外情况,有可能会追求社工员的责任,因此及时的工作记录也是保障社工员自己的需要。
7 E/ [1 ?. v" y4 Q: s3 E+ N; \, C- r+ H
谨以分享!
& p3 F, _- d; c8 ~ sophy 2010年8月
8 I9 c, p; ?" r' Q7 {! U
s7 q7 W$ W# a' n3 m1 q
Y6 ~8 a/ m# \ |
|