清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 1031|回复: 0

[时评] 孩子为何成“宅童”“闭门上学”导致“闭门上网”

[复制链接]
发表于 2011-8-25 10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
2011年08月25日08:03    来源:人民网-《人民日报》
3 R: Y& _0 q- a& b, T+ |8 }) r7 @2 t, U  L, ?
调查显示,六成以上中小学生假期生活一半时间在家中度过。家长工作忙碌,学校“暂停营业”,使不少中小学生成了“宅童”,而网络则是“宅童”们的最爱。如何培育“假期文化”,为孩子们全面成长提供土壤?又该有怎样的现实对接,解决假期中孩子和家长的双重困境?
$ h( p% `) X( ]1 Q* O- L, K; z
" z) |+ V+ {; n/ L+ ^+ @- \  
8 e9 I% @5 A' j- i) t5 G: _6 p3 d, X& w% U6 [
  “宅童”折射公共服务软肋6 T+ P# ?8 X/ ~
, G( p& I& {" a, U. i( k1 o
  周人杰

8 P& \; [, b9 B' R4 T) O" B4 E0 F( r, @- d# j: h3 u9 O
  假期,本是孩子们愉悦身心、休养调整的“佳期”,但现在却变成宅于户内、耗在网上的“家期”。孩子成“宅童”,不仅来自网络的诱惑,更源于现实的困境。家长需要工作,难以在暑假期间长期陪伴孩子;城市的“陌生人社会”,让家长更难免安全等方面的顾虑。2 V  u! d" k; X8 V
1 `6 r" U/ \: \9 ]0 c  s
  “宅童”的产生,折射出服务于孩子们的公共服务和公共设施的缺失。一方面,居住小区鳞次栉比、硬件一流,相关的管理和服务却尚未健全,现代社区服务体系仍有待形成。另一方面,青少年宫和活动中心等却被出租、挤占、挪用,从孩子们的生活中淡出。孩子们的假期生活,面临着组织能力与资源基础的双重缺乏。“外出只有补习班、居家只有互联网”的现实,成了家长们的“两难选择”,孤独的“宅童”们由此而生。
$ Z  a! f# V; r* a% b  G. N) W; e/ `1 Q5 n1 m, w
  可以说,不是孩子们自己愿意成为“宅童”,而是我们让他们选择了孤独。社会管理说到底是对人的管理和服务。“宅童”的出现,也对社会管理创新提出了新的要求。要让“宅童”走出家门,应该加强新型社区建设,让房前屋后成为安全嬉戏的所在;应该改善公共设施,让青少年宫、活动中心、儿童公园真正回归公益;应该推动社会组织发展,让成熟的志愿者队伍为孩子们解忧,让有序的夏令营活动为假期添彩。
3 q) ?5 q! ]" ^) @' H& i  F# h- H
  面对“宅童”之“宅”,社会管理者应积极面对、有所作为。其实,需要社会管理者填写的答卷,又何止于此?竞争性的市场不尽完美,全能型的政府也并非无所不能。如何创新方法和手段,对接社会需求?如何突出公共机构公益性,补足市场空白?如何发展社会团体,以社会之力服务社会?都是小“宅童”背后的大课题。
+ i. r" S8 `; V5 X% q
7 r( F) I$ ?- `7 P3 b' u  
2 }/ ?. V8 _0 L( z2 `+ g
! G. D1 {9 n/ E7 S  “闭门上学”导致“闭门上网”8 {( G" b% _, M4 o% o! J+ C" i1 y
  李  拯6 G7 \. _5 O$ d5 w
0 h  Y6 c3 Z$ l& ^- H4 d4 q
  本应充满朝气、锐气,本应对社会实践、人际交往充满向往,却远离外面的世界、躲进家门成一统。孩子“宅”在家中,不管是主动选择还是被动接受,都让人看到他们成长中文化环境和教育导向的问题。8 v& ?* M1 g+ T0 @& \6 o" [0 _

8 ^+ t0 v* T' B* o& J; r  独生子女的成长过程中,“我”是一个关键词。家庭的溺爱、交流的缺失,使他们不大关心外部世界、不了解社会环境,而是沉浸在自我的世界中。实际上,青少年时期适度的自我中心,是成长中的正常现象,完全可以顺利转化为追求自我更新和成功未来的良好动力。然而,过度的自我中心,则容易与外界产生隔阂,让成长中缺少了“社会性”、“公共性”这重要一课。
7 |7 r8 D8 G' O% [' f5 y# A" _& x$ s/ a! ~9 k6 o' U, f
  同时,平面化的居住环境被高楼大厦取代,人们的生活被分割在不同的单元。而网络异军突起,将“我和你”以虚拟的方式联结起来。现实的逼仄与虚拟的广阔,现实的分割和虚拟的联通,现实的单调与虚拟的丰富,青少年显然更愿意选择后者。南开大学社会学系调查显示,68%的学生在暑假期间通过QQ、微博、网站等方式进行社交活动,平均每日上网时间超过6小时。  F& H: h" E5 H( k% N* W+ P8 ^% \

& m: f3 d8 c! Q, d% n  另一方面,以应试为核心的教育体系,无法让孩子体验公共生活的乐趣,缺少让孩子产生公共精神的土壤。在校期间,孩子们在上课、作业、考试的轮回中度过;暑假“学校停业”,各种奥赛培训、暑假小学期等又来填空。公共生活仅是课堂生活,公共精神自然难以成长。可以说,有了“闭门上学”,才有“闭门上网”。. ]: h6 a5 |( n% x/ T1 r

/ l; a$ p0 O9 d3 c0 {  “宅童”之“宅”,是教育导向之“宅”、文化环境之“宅”。教育工作者、社会工作者应该更加关注青少年素质的综合培养、身心的全面发展,引导他们走出户外、走进社会,在更大的空间中完成自我的成长。( r: K! v% u+ A/ M) g  E1 l; K& C

# `* Z4 R/ f% m# u1 c% \( v  * y4 k3 e. P8 l4 m
1 W5 D* b: c: o) j) a
  【微博之论】
" z( x* P" M) c- ^
4 ?. m. C9 [* }% X! l  @蒋克华:家长们对于公共安全环境的担忧和孩子们安全意识的缺失,是孩子成为“宅童”非常重要的原因。要培育孩子们的假期文化,安全文化是不可或缺的内容。没有足够的安全意识和良好的安全习惯,不要说到外面去,即使“宅”在家中,也会发生危险。" g) q% V* }9 ]& V7 J$ u- d
. N$ m4 b5 G! r) S
  @xsffxs:培育“假期文化”关键是教育部门的教育理念要改变。应试教育长期主导着中国的教育,忽视了对学生各种素质的培养。学校应组织丰富多彩的活动,如开展走进农家、走进工厂、走进大自然等社会活动,让学生了解社会、开阔视野、愉悦身心。
* Y5 y+ K+ A: a2 j! a6 ]$ D8 ?5 F7 s# X3 b$ v5 e
  @方舟东江:看了这话题,想起了自己的童年时光。那时的物质生活没法和现在比,别说电脑,大多家庭连带发条的玩具都没有,然而我们无论在学校还是放学后都很愉快。尤其是暑假时,邻居间差不多大小的孩子经常在一起玩耍,学校也有意识地把同学编成小组,开展一些集体活动。这可供现在借鉴。
5 O; v+ E* p! f  O, H' n; g/ z9 {: w2 e( G6 `7 h$ S
  @栗子土:对于农村孩子,假期同样难过。可利用镇村文化活动中心、农家书屋,由老师轮流到点值班,辅导作业、组织活动。条件允许的话,也可推行“候鸟计划”,通过“交换空间”与城里的孩子一起过假日。
& U+ [( x, T% y9 l7 s; h
  ?9 n# _/ f3 r: V: J/ ^) }  @狮爱民:可以尝试通过政府购买社会服务的方式,让专业社工积极引导中小学生的假期生活。0 j8 U* u& Z. p& U
; C' l( v7 J3 h
  @贾素平:家庭、学校和社会齐给力,才能解放暑期“宅童”。可组成小小班一起活动、做功课、玩游戏,学校老师加强指导检查。学校可开放场地搞一些主题活动日,社区利用爱国主义教育基地、文化设施组织有意义的竞赛和活动。如是,学生的暑期生活必将丰富多彩,不会觉得无奈又无趣。
+ r8 G% |1 S) u3 A8 o) z
& j0 a9 O2 E$ W6 b0 d% k% U
3 v( U# _1 \, ^
; n- p$ u8 x9 |7 P# y4 g% w 该贴已经同步到 小小琴的微博
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-1-11 17:13 , Processed in 0.042275 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表