别拿社工来说事儿

清流资讯

来源：http://home.ngocn.net/space.php? ... o=blog&id=20001

, [2 Q' d2 n$ m% w- ?( O我知道我说完这写话以后会引来无数的砖头和扫耙，然后漫天的骂声和批评声冲我而来，几乎让我压死，不过我还是决定把这些话说出来。
0 ~5 _% f/ q) C7 u( @3 n+ V" B
老前辈们不要生气啊，我知道会打击你们培养年轻人的热情；

4 Q! e' B/ E! {* l1 rNGOer从业者啊，很有可能让你们的选择结果面临一些阻挡；
1 I: G5 O+ f. @
7 J5 {: ^6 e1 j# K6 v所谓的“社工”们啊，尽情的投砖吧，我已经做好准备了，因为我这篇文章，目的就是想要颠覆你们的“传统”。


首先要从何说起呢，不如我们先引出一个矛盾吧，好吧？

社会工作从86年进入大陆，94年中国大陆4所高校首先设立社会工作专业以来，到现在只有20多年的时间，可是社会工作专业在高校的发展看起来却远远不止这“20”年，例如湖南某学院设立了专科的社会工作，并且在中国大陆“四面八方”开始“助人”。到现在全国的高校中设立社会工作专业的大学院校上百家了。我们抛开浮躁的学风和浮夸的“计划”，这个结果就是已经大大超出人们的预想，因此我们可以看到ZF部门对于社会工作的推动作用，至少是不阻碍的作用。

好，那我的第一个假设是：ZF部门对于社会工作的推动。
; h5 P* z7 P9 a6 @0 I$ j
% S+ v. \% K/ O% _9 ?) b  @( E
7 x7 R  k4 {& N/ T( e; O2 D: p1 L现在我们再考虑另外一个问题，就是NGO在中国的现状，层层阻隔，困难重重，机构的负责人甚至都会受到ZF的“特殊照顾”；尤其是在民政部门注册，更是看似“不靠谱”的事。很多机构都是靠“挂靠”才得以进行项目的推动和运作。

那么我们会得到另外一个假设：ZF部门对于NGO的阻碍。
$ ~6 U- e" ?2 U
+ V+ @6 T! n+ X& ~6 S, r
  {& p. w3 Y9 b9 e+ ^3 y* h在这样2个假设下，我们提出一个疑问：社会工作与NGO是什么关系呢？
# U, E' A5 x/ I$ d$ I9 R
5 Z- R7 k: @5 {2 k" d  S9 G9 ]根据以上的假设，我们对于疑问的回答就是：社会工作与NGO没有直接的关系。
% i& O: a) Q2 d2 p
0 |, h- W# U' y6 E  ]
我们在从一个实际的情况中去寻找一个事实，就是很多NGO在进行一线工作人员招募的时候，对于“社会工作”都有优惠的条件。
0 A+ ?3 G4 l. W1 W: L
$ E& O8 ?/ M# ]8 r2 ^0 e4 s因此实际的情况中，我们又可以得到这样的一个回答：社会工作与NGO关系密切。
! @0 J9 b, P# u% M/ ]

从矛盾中引出的回答与在现实中的回答也是一对矛盾，我们如何去看待社会工作与NGO的关系。

2 `/ W( T# o4 S& J6 L1 y4 h: e
我的认为是社会工作与公益（NGO）并无直接关系，只不过社会工作的工作方法在公益（NGO）中更加的适用。

+ @8 a# [( @, f7 @# R2 _% g
9 ~+ }- m! l9 O+ X+ C+ C* Z( E/ q4 B公益（NGO）作为社会中的第三部门，独立于政府与市场之外，属于非营利的第三方，补充在市场失灵和政府失灵的条件下，社会的公平与发展，就是“公共利益”的体现。

% o, ^' N& _- \5 h  J在从事公益项目运作的时候，公益（NGO）注重人性的全面的公平的发展，尊重、公平、发展、关爱、包容、妥协与协商等等，都成为公益（NGO）的基本原则。
) E, ?+ r3 I/ h2 [3 D2 v( X0 P/ K
但是恰恰，社会工作作为一门助人的专业，强调在与人的互动中发现和解决问题。因此在与人互动中，作为最基本的原则尊重，自决、平等、关爱等等是作为处理与服务对象关系最重要的一部分，最终达到“助人自助”的目的。（“助人自助”的含义，非这个专业的人去百度一下，无论你是做NGO还是学习这个专业的，都是必须知道的知识）

* C1 |( Z/ X- k; Q: i因此我们发现，NGO与社会工作都有共同的部分理念基础或者说基本原则，因此在这里，两者的关系是不可分开的。我们举例说明吧，你和父亲有血缘关系，你和母亲也有血缘关系，因此你的父亲和母亲就是一家人。
+ {; Z: j: j; T  ~3 q

但是是否公益（NGO）与社会工作组织就密不可分？现在我们需要阐述清楚的就是，父亲与母亲是没有血缘关系的（特殊情况除外）。
. X5 n8 I: o' n2 a, n' B8 J  Q* m. N7 G

我刚才在上面的阐述中，说到一个常识就是公益（NGO）是关注公共利益的，是作为第三部门一个领域而存在，在这个领域中，代表公民发声，促进社会公平，倡导社会正义等都是这个领域的责任；
2 o3 I' a% S- o& Q+ X* u2 z
而社会工作的一个很准确的定位就是一门职业，这门职业可以是营利的，因此可以是第二部门（市场），当然也可以从事第三部门的公益（NGO），当它进入到第三部门公益（NGO）寻找自己的位置的时候，才是公益（NGO）与社会工作的结合点，也就是他们之间发生了关系。
, v, T& t( u, D- r, D3 u7 u, h
. [9 _9 R1 u$ v$ c3 E! P, u
公益（NGO）是为解决社会问题而存在，而社会工作是为解决个人问题而存在，也就是说社会工作在进行服务的时候，是以服务群体为工作导向的。

' \/ O3 i, O, w" j0 x% z
因此两者没有必要的关系，也就是说一个人的爸妈是没有血缘关系的。
3 B5 E; f/ z( }9 h4 a9 q
/ I+ x/ _/ b, `: X$ ~6 d
  A1 g& w4 V" e4 }所以在这个倡导社会公平与正义，促进社会发展的公益（NGO）领域，请不要拿社会工作说事。社会工作在进行服务的时候，会遵循自己的职业守则，这是职业的要求，不是个人的道德要求，因此社会工作也没有道德上的优越感。

这仅仅是一个职业而已。
9 x0 L1 c  v+ W  F: |
7 C; D9 z5 Z- T4 N7 ~; H. a
; h& q9 h" N1 b. o" S* U# ?# y附加：

我对现在社会工作教育失败的一个方面的批评

首先我们去批评现在的高考制度有点过了，毕竟专业的选择还是有一定的空间的，只不过如果你考的分数不是很高，即使再了解和喜欢这个专业，也只能走着瞧了。

于是有一批不了解这个专业的人被逼进来学习这个专业，一开始听说这是一个助人的专业，于是马上建立起这个专业的优越感，帮助人的嘛，肯定是好人，于是陷入了个人的臆断，而忽略了职业的操守。
7 x8 s% i7 a. ~/ W$ A, U8 }
可能和社会工作在大陆的发展和宣传的不到位吧。
& s/ n3 w7 ?! k! ?0 j+ J' g: K
& j) U% g+ w% O& f3 s2 m# J之前看到很多赞美的文章，社工如何社工如何。在我读大学的时候，也会遇到，一遇到什么不好的事，马上一个话题，社会工作可以干什么，我们社工可以干什么。

可以干什么呢？不添麻烦就不错了。因为有些事，不是你干的何况你也干不了，就闪一边去，我知道是为了锻炼学生，但是岂不知这种锻炼更加深了他们的主管臆断。

社会工作不是顶在头上的“光环”，我只想说这句话，别老想着改变世界，改变自己就不错了（这句话很适合我自己）。

6 }, t+ N/ _; O/ N& a5 n你见过一个学地理的人，在某个地方下了一阵雨以后，就对这个地方的地壳大肆研究吗？

有点不靠谱！
# I, C2 t6 {4 O# R0 _# o

谢谢并且欢迎拍砖！！！！

& b; M3 e0 x5 z! I% j& ]