社工首先是个人，他/她有自己的喜好 d$ p* I& i$ ~) @5 K) }& G; U
家长都不一定是好人
7 r) x+ l4 X1 o) @为什么在大家的潜意识里都会有社工是好人这个想法呢6 R" E8 [# `! G5 H! j, D
& h( e& Z: Q3 l9 i) z
社工的心情又有谁关注呢？+ F5 L; \! b* b
如果做自己不喜欢做的事，面对自己不喜欢的人
2 I% d% l9 O( m; i3 K% |难道也要强颜欢笑吗？9 L, E6 Z" ~6 d P$ g/ Z; m2 g
( T( ~8 p) A' G不知道，这样说是不是不够专业，3 D& p# v2 I) o( r' J7 [& R- A% |0 F
可是专业难道就是想让社工变成一个没有自我感受，只有专业伦理的机器人吗？! f4 E# D3 B, T1 c4 u
# K- Q+ T) C! X8 X: A' X助人的时候，社工的需求又该怎么满足呢？' w, U) G/ f; ?: N# b
他/她们要生存，要养家，不可能像慈善家一样不计较物质需求的。
# r9 J# N. O2 |. D0 P9 H m+ k% L9 t8 m6 g4 {! _* G) s
他/她们毕竟还年轻，许多事情都是经历过才能明白的。
- D. q2 W% S. p" u6 b" N0 j/ z: U' o* q6 W. M
想帮助人，也要看对象是不是自己喜欢的，不然是不是会觉得帮助的不情愿呢？$ N3 b8 V, A& f& \5 \
# l3 R; S4 O% M, [& j% A( H+ T如果有不情愿，又为什么要帮助他呢？9 |5 c2 y c. V
" s( P7 a+ [0 A: L8 a! J
可能大家会举一些虽然很厌恶但确实很可怜的例子，这些人没有人管，如果社工不站出来，那社工就没有存在的必要啦。6 E% w" @8 B+ j G
这并不是我想表达的意思，我只是说我们能不能在我们的服务对象中选择我们的喜好呢？8 A4 I8 `0 ~ j( b& q; S
形形色色的人，我们不可能每一个都同等的对待。8 K; y2 c# F }
9 g/ V7 S+ z5 }8 J
虽然社工书上有讲要提防移情与反移情，可是试问哪一个社工又真正的做到呢？
5 X; f" o5 t0 G. } y& {如果是社工面对单个的服务对象，可能这些能够做到。% c. x) L9 ^. A- P r! I! V
但是如果社工面对的是一个群体呢？并且要朝夕相处的那种，难道也可以避免移情吗？如果这样的话，是不是对社工的要求又太高了呢？
0 a) m; J6 E: f" k: a l$ G
: d5 n! w y1 F p, W" l了解的越多，不是理解更多，不就会多一些的投入吗？
8 ]; Z( E& S' o) l$ W3 g) ~* R* u: i" Z& M
在农村的实践深深的体会到，和服务对象一起，不可能做到不偏不倚的，除非，你对和你接触最多的服务对象有厌恶情绪，如果没有的话，那投入肯定会比其它人多。% o' y) A+ J5 b# ?7 n, m9 j
这是不可避免的。
. f$ O0 A1 S$ x! M9 V, P: z1 u* {; c2 p
那这个时候是不是又违背了社工的原初精神呢？平等公正，又该怎么饯行呢？ |
. R7 F) g7 A+ W
, N7 B8 y$ h. r* R |
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2011-5-29 20:32
发表于 2011-6-6 20:08
