社工首先是个人，他/她有自己的喜好5 @5 z) n: C- D: F1 J2 H
家长都不一定是好人
3 G! v. {6 b; z. Q$ c' y为什么在大家的潜意识里都会有社工是好人这个想法呢9 f+ Y" u% b* M, g' c
: l A0 L; T" r
社工的心情又有谁关注呢？
- w" _8 o) n. E2 B如果做自己不喜欢做的事，面对自己不喜欢的人
9 A0 {7 H" J9 R f9 O. P难道也要强颜欢笑吗？# r$ t$ h9 m" {! V. h
( [. m# }9 O; S) A5 e不知道，这样说是不是不够专业，& q- u# R8 a {& [ i* u! z
可是专业难道就是想让社工变成一个没有自我感受，只有专业伦理的机器人吗？7 G2 B3 q! J+ X& e4 [
( h6 R* X2 {; H* T7 q5 l助人的时候，社工的需求又该怎么满足呢？
+ t) S8 E9 Q" T# s' X! m他/她们要生存，要养家，不可能像慈善家一样不计较物质需求的。9 u8 {, P1 W5 X" Z
0 o; m! ~/ j1 y% v" j0 x$ c) x他/她们毕竟还年轻，许多事情都是经历过才能明白的。+ c9 i8 O8 ~0 L) w( @7 _# D
4 w5 X, X7 @0 K# n想帮助人，也要看对象是不是自己喜欢的，不然是不是会觉得帮助的不情愿呢？/ s. m2 o- }0 t6 x7 ^
1 o: A# y! v$ J% R如果有不情愿，又为什么要帮助他呢？4 @* M& d X; m, y0 Z" A* k# z9 K
8 W0 e: U% t* N6 l+ P可能大家会举一些虽然很厌恶但确实很可怜的例子，这些人没有人管，如果社工不站出来，那社工就没有存在的必要啦。" ~4 k, ?- m) W, o
这并不是我想表达的意思，我只是说我们能不能在我们的服务对象中选择我们的喜好呢？
5 a" k+ V+ w4 [6 ^. G形形色色的人，我们不可能每一个都同等的对待。
$ D0 w9 y" y. o" B/ \1 K5 w6 @) F
虽然社工书上有讲要提防移情与反移情，可是试问哪一个社工又真正的做到呢？5 X7 k- a- _( M4 P
如果是社工面对单个的服务对象，可能这些能够做到。
9 H: ?# ?+ D0 t# I* V但是如果社工面对的是一个群体呢？并且要朝夕相处的那种，难道也可以避免移情吗？如果这样的话，是不是对社工的要求又太高了呢？
. I( `7 V8 ~) s1 e4 A* f; w( B) Z8 r" J8 T0 d8 ~* _
了解的越多，不是理解更多，不就会多一些的投入吗？5 ]# N( G* e. \) ]( G
$ ]- ^, w. S: Z- Y. ~9 U. C
在农村的实践深深的体会到，和服务对象一起，不可能做到不偏不倚的，除非，你对和你接触最多的服务对象有厌恶情绪，如果没有的话，那投入肯定会比其它人多。# y# g ^4 _: ?* Y; j
这是不可避免的。9 }* x* @. [% O% s9 K* H# N
d- \, y7 ~8 m- d. u8 O那这个时候是不是又违背了社工的原初精神呢？平等公正，又该怎么饯行呢？ |
9 h' A4 ^( u2 [% q. z# ^: G
( P3 S' }$ |2 x7 c) F2 x' F |
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2011-5-29 20:32
发表于 2011-6-6 20:08
