社工首先是个人，他/她有自己的喜好* ?7 I8 S2 ^6 J! `: b+ G
家长都不一定是好人
- v9 ?/ S t* B1 v8 w为什么在大家的潜意识里都会有社工是好人这个想法呢
. M8 c; w1 ?6 I& ^& T) w: P) X X r+ C) M0 [! f, x3 n
社工的心情又有谁关注呢？
- s; j1 |1 m* J0 @( e7 J( F6 E如果做自己不喜欢做的事，面对自己不喜欢的人. Y6 T4 W. Z) v; t! _+ s
难道也要强颜欢笑吗？6 V; g6 k0 a3 R f! e2 ?4 R& |3 N* i
: A5 r1 `3 U$ `0 }' h" O
不知道，这样说是不是不够专业，/ d+ Q5 {2 G+ n, Z$ q
可是专业难道就是想让社工变成一个没有自我感受，只有专业伦理的机器人吗？
x# y6 B2 h/ ]) S" C
/ J' L1 g. n$ Q9 \1 E# v助人的时候，社工的需求又该怎么满足呢？# ?8 h7 F5 \ F Y. ^4 l
他/她们要生存，要养家，不可能像慈善家一样不计较物质需求的。( ?, G1 X. C; c5 G3 P. W
) V% D+ D- C+ c* C6 {5 A他/她们毕竟还年轻，许多事情都是经历过才能明白的。
6 f7 r& N9 h7 f3 c3 P/ }2 r- o- k
! @+ Q3 L/ a( I/ M6 V6 R想帮助人，也要看对象是不是自己喜欢的，不然是不是会觉得帮助的不情愿呢？8 `" t% C% Z1 |& I* j3 o
$ ~# g$ H: S: t9 w如果有不情愿，又为什么要帮助他呢？) I0 x0 w' J2 v5 Y3 [4 S/ B
+ V# I. ?% \! Q/ a可能大家会举一些虽然很厌恶但确实很可怜的例子，这些人没有人管，如果社工不站出来，那社工就没有存在的必要啦。9 _ g2 x1 z* z" g+ k* N0 B
这并不是我想表达的意思，我只是说我们能不能在我们的服务对象中选择我们的喜好呢？! @" U6 m& G. j) _7 N9 }
形形色色的人，我们不可能每一个都同等的对待。
5 T/ O1 s4 c7 k( p, m6 I
# l. m/ z8 q; K# Y- _+ e. ~5 m虽然社工书上有讲要提防移情与反移情，可是试问哪一个社工又真正的做到呢？) T! V8 _ X; ]: ]
如果是社工面对单个的服务对象，可能这些能够做到。/ o4 R/ l6 f9 Y" R
但是如果社工面对的是一个群体呢？并且要朝夕相处的那种，难道也可以避免移情吗？如果这样的话，是不是对社工的要求又太高了呢？
$ {8 D. t) P3 a; d! W9 n
1 ^" B/ n, U8 a: [6 B" z# v了解的越多，不是理解更多，不就会多一些的投入吗？
# t# K0 K, r: T
, c. S" u' P- `6 E6 _: G在农村的实践深深的体会到，和服务对象一起，不可能做到不偏不倚的，除非，你对和你接触最多的服务对象有厌恶情绪，如果没有的话，那投入肯定会比其它人多。
+ u6 k' r# l0 k4 H! ?$ a* Y这是不可避免的。, x: }0 t' D$ O$ J4 P
8 o% P. b& w% f: N8 F" R. z7 _; l
那这个时候是不是又违背了社工的原初精神呢？平等公正，又该怎么饯行呢？ |
) m ~, U% N7 P v, h+ X- q: b. L, C. F: V3 c
|
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2011-5-29 20:32
发表于 2011-6-6 20:08
