本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑 - ?4 m- D3 `8 B6 F8 Q. Z0 V x
. a' W5 e0 Y% Z( l! w$ O 
) U1 |$ ` n% S$ [4 l0 F7 N
& n% d' o2 _% j3 |1 M: x沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判! `' [1 j3 x& {* A4 \
& Z: i) N9 h1 H. j5 Q1 Y1 u本报深圳讯 (记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道)昨日下午,深圳罗湖法院正式判定,宋山木犯强奸罪,判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。; l3 W" u; X2 ^5 H9 Q/ ]
# @+ S7 E2 o& F {( S1 d) @
% {4 i+ \- f; x2 K0'58''视频:宋山木被以强奸罪提起公诉8 `2 O+ P& x! C; o' V. g9 Q3 m
昨日,刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判,法官宣判时,宋山木屡屡摇头,最后还大声说自己是冤枉的,并表示不服判决,要提起上诉。另外,法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元,而刘×并未到庭旁听。
$ N* Q& V) r& D
+ w# m: X- J" X* p+ j& E! {■事件回放
8 o3 y$ N/ x4 o2 g: q' d# G6 q/ b. t! ~
今年5月4日,22岁女子刘×报警称,她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓,遭受威胁并拍下裸照,身处月经期仍被强奸。, Q4 J& U! r5 | y0 M/ s2 J
4 V. A. U3 Y$ M. X5月12日,宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。% l- p1 y3 J6 x
% q3 t6 }& J3 _4 E& r
5月13日,宋被警方刑拘。5 V1 M1 y" L7 d. }% l$ t: `8 X" C
0 r6 u( K) T: t) i4 y2 r- F
5月20日,宋被罗湖区检察院依法批捕。 ( ?/ c* j7 L" z% E" x
' \3 g9 }9 I0 Q& t$ ?" h7月13日,深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。+ i4 W; K& y' [$ d
6 ?" p& G7 d2 D2 }! u Q
8月20日,警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。7 n4 {3 M. l, d0 i' `
; L; m2 w& V, K3 S( n9月16日,罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。& K% }+ T5 S [) a. y7 L
( @. q" R2 V3 a
10月18日,罗湖区人民法院开庭审理此案,未向公众开放旁听。被害人到庭旁听,却因情绪激动无法听完庭审。( q7 ?; w4 P2 `2 r
( N) V: l1 b2 c6 `0 T
12月9日,该案再次开庭,对部分证据进行了补充和调查。
! k4 n2 Z6 _, H- ]5 K% T3 h L! T+ V! t8 L% L% K
12月24日,罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年,其当庭喊冤并提起上诉。
; F/ {8 ?' _5 |8 M8 N; @ x% T% F
1 d: }) h9 @5 k/ t, r案情认定:被害人经期被强奸" a+ W0 [+ D; K( H( l& e
; ?1 C+ M) e( V1 z( e9 }昨日,法院判词中,对案件的过程做了认定,确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。( W0 M+ T" l) k7 o" [( c4 Q
! D& O2 H1 `* V8 z/ m罗湖区人民法院经审理查明,被害人刘×系深圳山木培训中心员工,2009年12月底入职,担任英语指导老师,兼任前台工作。2010年5月2日下午,刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午,被害人刘×向被告人宋山木提出辞职,宋山木极力挽留,遭到刘×拒绝。& y' U7 b7 c3 j8 n) s
* ^5 b4 U1 J8 H# x% O. V
当晚7时30分许,被告人宋山木将刘×叫至其办公室,再次挽留刘×未果后,即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许,被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后,被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间,被告人宋山木继续挽留刘×,并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后,被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓,强令刘×脱掉衣服,在刘×告知其处于月经期后,仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动,随后强行与被害人刘×发生了性关系。
% m" A0 w M$ z) a y: H
# N* o1 k# H( z被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案,控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定,被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质,其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。: L3 v; Q$ m) B- c! T7 _1 `# r" @! ~
7 B; h4 G5 u: H2 G( ]- B, B2010年5月12日,被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。3 F2 q; K$ \0 w5 t, j' I/ b
: I, o5 E' f1 t* _, i* A# z
法院核定,被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。1 F3 \/ T& i+ u
6 E% K4 z7 X% S8 V
法院宣判:宋山木强奸罪成立( g4 U* I8 Q# d0 ~/ e4 e
9 l: d) g4 b3 L3 @8 y: E罗湖区法院认为,被告人宋山木违背被害人刘×意志,采用胁迫手段,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚,证据确凿、充分,应予支持。案发后,被告人宋山木自行到公安机关投案,但否认强奸被害人刘×的事实,依法不能认定为自首。
3 P' z$ f0 |* N6 O) J
; Z8 E0 o, H2 p另外,公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此,罗湖法院认为,公诉机关认定该事实的证据,仅有被害人李×婷的陈述及证人证言,公安机关对现场未提取遗留物,也未进行法医鉴定,李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤,济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清,证据不足,法院不予认定。
4 A; q3 E, Q5 Y+ |: i* M, w! v' W- j$ }: |# n x5 o6 z+ z6 W
最后,法院判决,被告人宋山木采用胁迫手段,强奸妇女一名,量刑起点为三至五年,综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节,决定判处有期徒刑四年。
' S' p# m) b3 T* L: U, u" M# X
# G+ T3 ~- q8 D6 Y, T9 N3 W$ M. T各方反应" D7 E$ {- {& c5 ?9 T! o) W: D N
+ z2 W7 p* ^$ `8 y( Z
宋山木:我要上诉4 c/ g5 M; ^" d# u
' L; S" D( f+ T5 ~/ ]- D# O( f
在法官宣读判词时,宋山木的脸部表情比较平静,当听到对案件事实的认定部分,就屡屡摇头。最后,法官问宋山木是否服判,宋山木大声说:“冤枉啊,我要上诉。”其代理律师甘勇明表示,具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。3 b, A! U* ?7 {5 L9 r
s! {) f1 d2 c8 u3 B4 I
被害人:判决略轻
- Y, j; O% V+ j! k, ~4 b) \
8 }3 ] m8 }! z! W9 {记者通过刘×的朋友了解到,刘×觉得这个判决结果,算是给了自己一个公平,但她认为判决略轻了一点,因为一般强奸都是判3到5年,而按照现有证据,强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉,刘×暂未有定论。
2 f C' j5 Y4 ]. f, a, x3 M6 l) r
中立律师:量刑合适9 B' R) U+ y2 h. p; H
+ Q- ^7 p9 m W% W/ L5 O8 ?8 o
广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定,强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑,而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节,仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行,一审判决的量刑和法律适用都是准确的
4 P1 c9 J9 c8 G; p( m; U/ e6 y- z' k0 G) P8 \
|