本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-20 22:23 编辑
1 I# t9 {7 e+ z5 G! o5 Q& R
0 V. Y. D3 N; D7 E) B1 t; k- M% c) }' D6 c+ B+ w! D/ i
书上说,社工是要以“科学的”方法“帮助”他人,“服务”社会的。, i4 ]9 A( x' [/ q; w$ ^
阐述老树的观点。有的人极看重这个“科学”两个字,认为自己是专业的,用人单位就该用自己。又同时为自己的低薪与“高专业水准”的错位而大喊不公。老树举了个例子,医生治病从来不说自己是专业的,只说他治愈了很多病人:一个人在床上躺了N年,不能自理,到了这个医生这,可以自己起来走路了。这样呢,病人才会找他来看病。所以说一些人一边说自己是专业的,根红苗正,一边喊穷,完全没有道理。把眼界放大一些,全国的就业状况都大体相同,没有必要在社工领域片面夸大。 k3 Z9 S( B$ |& f5 w" P$ ~/ G
以上可以看出某些社工对自身定位不准确,因为他们是“帮助”他人的,“服务”社会的社工,社工是伟大的!社工就应当高薪!这不太对。
# u+ ^, m7 o) |6 G 有时候,我很纠结于一些社工过度的助人热情,首先就把自己放在一个助人者的,似乎高人一等的位置上。社工的一句倡导口号:用生命感化生命!并坚地认为所有人都应当被自己博大胸怀与高尚精神所感化。我觉得这种“一命换一命”,可能要牺牲掉很多社工。最为悲哀的是:非社工人群数量远超社工数。倡导一命换一命的直接后果很可能就是:社工从此在地球上灭绝。
7 Q+ K5 C M* A' l2 w “即使我掌控一切,也当保持谦逊与敬畏。”——《圣经》。把自己看低一些,心态平和一些,总不会错的。老树说:“你首先得做一个技工,然后才是一个社工。”我分享过几句话:“如果你是一名志愿者,那么请你记住: f- D+ {% M) @
我们帮不上什么忙;* S( d5 S1 r3 Y, o! n
我们没有解决问题的答案;
7 \/ I) P. t$ M4 C 如果你觉得你有的话,那么请放下你的高傲吧;. l6 x0 `' u9 r& O
如果你觉得对于灾民们你有好的建议,那么请揣在兜里,不用拿出来了。
^7 r5 B5 P, ?* j2 h( \ ——Tucker Feller”5 o) c( s2 ^/ r: `, O
9 D0 X: p7 A: @# A# z5 }) `, W2 h 不要总是试图帮助别人,能解决问题的只有他们自己。所以,收起那些好主意,仔细聆听。也许,自然的,一起都不再困扰。
' R7 O" j5 h) q 老树问:“社工服务社会,青翼服务社工,老树服务青翼,那我算社工么?”也许有一天,当我理解并做到这些之后,就算一名合格的社工了。
$ ]3 p& C8 V0 M1 ~6 ~# C" | 最后,关于自己的社工生涯规划或想法,只有一句话:”摸着石头过河,务实求学,大胆探索!”
; f0 k4 {, O% W2 r" k" L
8 v2 ~" s* V4 {( L* {+ Q转自青翼社工网,原帖链接:http://www.sowosky.com/forum.php?mod=viewthread&tid=93615
/ h7 U" b. W& F: _' O$ g$ w |