如果我学的不是社工？

Boily

如果当初学习了工科，
我想你也只是学到了一些理论知识，
没有学会做人与做事

反对。。。学工科也可以学到做人和做事，而且可能不比文科少。。。这个看个人的。不过每个专业的存在就必然有其存在的优势嘛，所关键不在专业好不好，而在自己的心态~

lynne

9# 遇之
# k% s1 b, r! m; f% V  C' ^! U9 o我也觉得，如果一个人大一的时候报怨专业可以，但是到了大四了，如果还是报怨专业给你带来的东西太少，更多的应该从自身找原因。如果大一的时候你就觉得不要学社工，那你完全可以重新选择一个自己感兴趣的，自己认为有前途的专业来学，我想，到大四毕业的时候，你也不会抱怨社工这个专业了~~~

lynne

11# Boily
恩，表述不到位，但是也无法精确到每一个个体的特殊情况，只是整体的感觉而已~~~

飘飘风

我觉得引用《旧约》那段话是诠释这“那就不应该怪任何人了，而应该多从自己身上找原因”句话的，····也不知道是不是~~~猜的````
: x/ B! w6 }. J* I- L遇之 发表于 2010-11-13 13:54 [/quote]
非常正确。x耶

lynne

很有深度，呵呵~~~

社工哥哥

当年上董芬和的课程的时候，有个讨论课，说的是社工的就业之类的。
; F2 Q/ O, D; q8 Q我在课堂上合老董辩论了起来。大意是社工是针对人的工作，理工科针对的是物品的工作。
% J. z, e% X: D- \' U+ \所以，社工需要更多的沟通人际之类的东东。

大学四年，你有没有给社工带来什么改变，社工有没有带给你什么改变。也许是你离校之前要思考的问题。
如果你期期艾艾了四年，在你离校的时候，真的反思的应该是自己了。

lynne

16# 社工哥哥
. x2 @$ P3 a; C) y“大学四年，你有没有给社工带来什么改变，社工有没有带给你什么改变。也许是你离校之前要思考的问题。”
* c. s3 H$ x4 `5 t' A, z赞同此观点~~~

遇之

嗯  这话确实说得很对，学习四年要真没什么改变，不管是对自己还是对社工，那确实是非常值得深思的。

遇之

14# 飘飘风
$ F7 Y1 l9 _5 M/ I% o( b8 _  O

4 E1 Z" J& z  P& G) i3 ?- E8 Q9 M哇 真的对啦！！！！我们小组老师说那位学长事件就是给我们说 这样的结果就要从自己出发思考了。

lynne

个人的原因肯定要大于别人的原因~~~