一些个人的感触（仅为个人想法）

yuren.liang

王道~~不光做好清流，社工协会也不能丢~~双管齐下

飘飘风

是的！我之前说，清流是肯定支持的，也希望协会好！

wuyuexunqin

我想来说几句（仅个人看法）。
首先，我不认为社工协会和清流社工网有什么隶属关系。要说明这个问题，我先问一下，社工协会建立的基础是什么？是谁给社工协会源源不断的输入“人才”？答案很明显：苏州科技学院人文学院社会工作系！我相信朱爱华老师的最初的目的也是想把本专业宣传开！那我就纳闷了：现在，就目前，社工协会的活动与几百号社会工作专业的兄弟姐妹还有什么关系吗？而清流社工网建立的基础是科大社会工作专业，是专业与社会交流的窗口！这就是为什么关注清流社工网的人越来越多，而关心社工协会的人越来越少的原因。
' G- T( v6 a3 }/ y3 h" ^其次，我想讨论一下社工协会与清流社工网的发展问题。据我了解，李越没有离开协会之前，社工协会还是不错的，协会不乏好多有能力的同学，各项工作有条不紊的，那时，清流社工网还不为多数人知道，可以说没人拿它当回事。李越离开协会后，社工协会一天不如一天，人才走的走，退的退，好多部门不做事不说，又添了好多无用的部门，换届时间有问题，选拔干部不能任人唯贤。李越离开协会后，把清流社工网搞起来了，现在算是出点小名气了，好多人来挣，凭什么啊?把一个蒸蒸日上的社工协会搞得乌烟瘴气，如果再把清流社工网拱手相让，清流的funs就等着哭吧！

wuyuexunqin

支持协会，不支持协会的官僚作风

韩晨晖

如题
1 D2 _6 }/ e0 V9 a# d& E# p5 Q6 q虽然已经退了，但是并没有感觉有很强的官僚作风
4 @$ i" g! t4 H5 a% o并且，作为06届的，很多的退出都是学校各个社团的惯例，并不是只有社工协会有，也不是只有06届有

ziyao

非常支持唐亮 虽然我不是很认识嘻嘻

yuren.liang

呵呵，支持 公正，公平的秩序！