清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 11806|回复: 17

[李越专栏] 社工“被”涉黄——六问青翼网

[复制链接]
路人甲
路人甲  发表于 2010-10-21 11:16 |阅读模式
本帖最后由 匿名 于 2011-9-13 13:20 编辑 3 z+ @2 {9 }# C1 E
/ g$ e! c3 Z- R% p: _
社工“被”涉黄——六问青翼网
——李越

1 X' r  X0 R7 x9 s最近忽然有人问我,你不是被抓了?怎么还在上网?我很纳闷,我一直是个守法好公民,踏实做社工,何来被抓?一条链接和截图发给了我。“深圳两社工,涉黄被刑拘”,奇妙的是,下面跟帖中,我和另外两个督导助理的名字,单位,职务赫然在列。2 j. x% ^/ D' ^( X6 m+ y
且不说是否有深圳社工涉黄被抓,青翼就这样毫无顾忌的把个人信息资料披露出来,实在是……,但我又转念一想,这不就是青翼的风格吗,小道消息,口水仗,爆料,负面信息,未经证实的资讯…..莫非,青翼有意成为社工界里的天涯社区?
4 W, p8 U: F; ]' V" I1 a一、但我不禁又想问了,青翼,你的社会责任和道德何在?; {$ u/ t8 ]3 i
单就披露信息这件事,使我想起来相关的几则新闻:“郑州警方扫黄,公开小姐裸照惹争议”、“东莞小姐被抓,赤脚游街”、“武汉实名曝光嫖娼者名单贴满大街小巷”…….5 |/ z7 @2 E) @) F% D
我想问的是,谁赋予青翼曝光社工个人信息和资料的权力?未经证实的谣言和消息,在青翼堂而皇之的招摇撞骗,是否有涉嫌诽谤和侮辱别人之嫌?人肉搜索可以侵犯公民个人隐私吗?青翼违法了吗?这恐怕是法治社会最基本的尺码。即便是却有其事,这些社工真的以身试法,其基本人权尚没有被消灭,个人的人格尊严和权利尚在,隐私应该受到尊重。更何况,被贴出来的社工根本未涉入其中,却无端的被青翼拉入进来。# E! T# h9 R2 k" b: ?
警察和新闻都还没有披露的事情,青翼,你又有什么资格?# S8 I+ S( j9 y( y% b+ G8 B
9 d& a. P9 n1 o3 j* Q1 ?
二、我还想问,青翼,你作为一个网络媒体的责任和立场何在?  Z+ W# ^! R: S* I
网络作为一个新兴的媒体,已经超越了传统媒体,成为一个全新,多向,迅速的资讯载体。要求网站对每一则资讯都核实,不现实,也不合理。网络做为疏导民意,发泄情绪的重要平台,起到了至关重要的作用。
$ U2 U0 i, f9 k5 c- `/ A2 J5 j0 i但网络媒体必须清醒的意识到,自己的责任,自己的立场所在。这不是替党说话,还是替人民说话之争。这是事实和谣言之争,是客观和主观之争,是公民社会权利至上和侵害公民人格人权之争。  h; C' f: {: Z0 Z6 j+ V; P8 o
青翼以服务社工,发展专业为己任,作为一个社工界的网络媒体,却将目光聚焦在小道消息,负面消息,谣言之上,打着为社工做主的旗号,干着侵害社工之事,实在有违客观、公正、全面的媒体责任和立场。
' W2 M% x1 ^8 G4 v+ g* y6 G9 Y' X3 w! k
三、我再问,青翼,你不是号称社工网吗?你的社工的伦理和价值何在?
! u5 T6 v* O4 X' C% a
个人的尊严和价值,你尊重了吗?无端披露个人信息和资料,散布小道消息,一切以未经证实的消息为准,你对社工有最基本的尊重吗?即使确有社工涉黄,他们的个人尊严和价值难道就该践踏?那社工为什么还要去服务吸毒者,犯罪者呢?0 \- ]; A9 L$ p& q- J& v, }
社会正义,你坚守了吗?你是仅为青翼一己私利,还是为社会的正义而努力?你是以吸引公众眼球为目的,还是为公民社会添砖加瓦?
, [( G, E8 b+ t隐私和保密,你还有吗?一个乐意于曝光社工和机构信息资料的社工,如何能够保证保护服务对象的隐私?一个以爆料曝光为己任的网站,能相信,它会保护注册会员的资料?* T% j, o8 E# C  r
最低伤害。无关人士的个人资料挂在涉黄信息下面,对于不知情的人看到了,会作何感想呢?对无关人士造成的人格,精神上的损害,青翼,你承担的起责任吗?, u2 D. m9 F" A' m5 Y5 ^
7 a: u* u; h5 V
四、青翼的危机公关! f9 P; J& ~: U+ ~7 Z+ _% J& C; D% x
青翼特别喜欢一个词,危机公关。评论鹏星的危机公关,评论公益网的危机公关,评论希望的危机公关,评论社联的危机公关……我很想知道,青翼,你的危机公关如何丫?: g' W6 d7 k$ t! B7 ?7 M
一个明显是马甲,IP地址不断变化的,注册时间不过几个小时的ID:社工001,居然可以堂而皇之的连发3个未经证实的帖子,引发包括青翼管理人员在内的热议!6 n  U  e. t6 q7 t2 {
此后,居然有一个注册于2003年7月,仅次于青翼创始人老树(注册于2003年6月)的青翼终身社工ID:狂人,这么热衷人肉搜索,而且,这么热衷曝光社工信息,这么热衷搭建毫无关系的联系,实在是令人钦佩!' v' `8 {. C' M8 Y% M- `$ D7 W# Z" @
此后,“深圳两社工,涉黄被刑拘“的帖子,由深圳社工版块,转移到了版主工作。我就更不明白了,深圳社工被拘,需要青翼的版主们开会讨论吗?还是需要青翼管理团队来调查?无关人士的个人资料居然堂而皇之的挂着,不能引起社工出身的青翼创始人的注意吗?; U) o) T8 A6 r5 C# H* @# C
这就是青翼的危机公关?
1 ?" B/ J5 m$ N  Q0 f, X
4 Q. o3 k4 q- I9 E" D- K" i五、青翼是一个什么心态
- c# a2 x2 ~( F/ B9 ^4 X
开始的时候,我很喜欢上青翼,后来,我不喜欢了。为什么?因为,我觉得上青翼多了,会有种酸葡萄心理,有种黑暗心理。我要是在青翼呆久了,我会觉得,社工毫无前途,毫无发展,毫无成绩,毫无专业可言。
( H; T4 ]/ C* C! \3 @# G特别是针对深圳社工的。从早期青翼对深圳社工的毫无知情,毫无责任的评判,到对香港督导的“拿着高工资不做事的绅士”的污蔑,到后来愈演愈烈的小道消息,爆料,深圳社工末日的帖子,甚嚣尘上。一个没有来过深圳做社工的人,居然说深圳社工毫无前途了?拜托有点常识好不好,深圳模式,已经在东莞生根发芽了。8 U' _2 }) ^2 r/ g( _
但奇怪的是,出身上海社工,却很少见对上海社工的评价。上海社工可真是一片和谐盛世,歌舞升平啊。
, X/ z) T3 b- P3 j/ p事实是这样吗?07年试点的深圳模式,已经在邻近城市,东莞开花结果,并且克服了深圳模式的许多不足。但03年试点的上海模式,却陷入到了二政府的怪圈之中。我想,无论从毕业生的就业选择,还是从在职社工的真实感悟和成绩来说,或者是社工行业在全国的名声来说,即便是深圳模式还有相当多的问题存在,但深圳社工都已经远远的走在了前列。
: f! G2 S! o3 h+ m4 ^  @! b4 ]* L5 B总部在上海的青翼,面对迅猛发展的深圳社工,究竟是一种什么心态呢?上海滩,唯我独尊?. M2 L/ w! ?7 A  {7 E1 y

- l0 u; x+ r  f六、建议青翼改名吧6 E, v+ o3 {0 C
建议青翼社工网以后改名青翼小道网,或者青翼爆料网,或者青翼人肉网,这样才更合乎青翼的风格。) y+ A2 |$ k/ K6 Z2 q% e
为什么呢?一个青翼终身社工的心态,很难想象和青翼管理团队的心态无关。这还不足以代表青翼的风格吗?3 c# u/ E) ^! [

$ D8 c% W4 D: z1 p: @$ S8 z3 o: f七、嫩芽
. w, G- c9 J* j& B$ u  g
我无意于知道是否有社工真的涉黄,我只想说,社工在中国大陆还是个非常新,非常新,非常新的职业。每个一线社工都还在为如何解释社工是做什么的而感到苦恼。无论是北京社工,南京社工,上海社工,还是深圳社工,广州社工,东莞社工,也无论你做社工做了多少年了,积累了多少的经验,在社工发展的历史长河了,你依旧只是一多浪花,一株嫩芽。3 W% J6 Z9 Z5 y$ A. h
嫩芽的成长需要什么?阳光,雨露,肥料。嫩芽长歪了怎么办?帮它扶正;嫩芽长虫了怎么办?帮它杀虫。嫩芽喜欢什么?关心关爱!嫩芽害怕什么?狂风暴雨。嫩芽需要的是包容,鼓励,引导。嫩芽不需要的是踩踏,摧残,责备。6 R1 I# }/ f1 l
这不正是社工的优势视角,正面文化吗?相信社工是有潜能的,是可以改变的,是可以为自己做最好的选择的。多给点发展的空间,少点教师的责骂,家长的作风,无谓的口水,以及不负责任的爆料,也许,社工的嫩芽,会成长的更好,更快!
4 b! e8 ~3 A% A# Y  G: y, T, |! S8 y
' I2 S7 i1 }% p9 J/ e2 B% l1 U" b9 @! T4 `7 x9 l' x5 R7 d$ b

3 Y0 O! N$ q! B: P" t+ M0 U$ Z附:我与青翼社工网老大老树的对话:
! E$ b/ [; {  {0 N8 z" h+ c( y; R! A9 X( \
我:2 z+ l' ~) M" J# ^. A4 {  K
在深圳社工涉黄的帖子里面,跟帖里面有把李越的名字贴上去,我和这事无关。还希望能把此跟帖删除。多谢!
& B3 Y* ^( @- c1 p' o' V  [2 w) M6 H$ O9 Q* h: p- Q

- }$ I, n! m/ h4 d7 Z1 }青翼老树 :
  h' a4 e" K$ ^) m2 f' G; t8 J$ u早就删除了 ) b6 _, d8 ?9 q' G) k

2 W0 R. q2 z% [. S' `我:
7 z# i; e4 x% W) s% j: G! F在斑竹工作里面吧
  |3 E8 }: \9 h. |) ?0 Z1 N1 g6 t2 o/ B+ D$ y/ ?2 o# y+ v
青翼老树 :- c0 \$ C8 T; ]$ C; D- S2 q
斑竹工作是存垃圾的,这个里面的帖子除了管理人员是看不到的 " g/ J  N" j; m
1 {" Q2 m8 f8 d. g
我:
6 q& Z1 z1 y0 j7 Y. M帖子我不管哦,不过,我的名字在跟帖里面,又是青翼终生社工发的,即便是只有管理人员看的到。这似乎也不太好吧。况且,你是版主工作存的是垃圾,把我丢进垃圾堆里?
* _1 D+ c* E! _9 A' Q- j
: t* ~% l2 H7 V1 D4 ^青翼老树6 N. Y' k: k0 }
恩。这个是我们的管理规则,目前没办法改变,抱歉。 ) l4 H/ Y6 o& a  N0 M
! E3 {# m7 `3 u# v) V, z
我:* d  \2 ~: c7 |1 ?' _
这样不太好吧,那我发个说你涉黄的帖子,然后放到回收站里,这样可以吗? . v7 g3 G) G  V

2 C7 V5 r, D+ t8 U6 t( E青翼老树
+ S1 c" o& F/ F  S0 {可以的
) @" l0 i( K' B. k! V! U/ D  b3 f+ Y1 e
我:; ^3 I/ M# O& y7 S+ x* Y
只可惜,我没那么低级趣味。帖子你怎么处理与我无关,但你们的人把我的名字发到跟帖里,我觉得,是可以构成诽的。我只是告诉你,希望你删除,如果不删掉我的名字,那我只好采取其他方式了。 3 O' P1 n  G0 h$ U
! c: @7 N) j4 I4 O! W
青翼老树 : L2 J( M0 w2 d$ Z9 b/ v
恩 ,好的: P, \- c+ P4 z7 e

+ Y' P$ _' P( Q5 ~
1 E) H) v. P* \: Z% g
" `" ^9 a' K* h, Q1 c# z* f声明:6 _" O( U- s- K, R  n
1.是否有社工涉黄,需有警方和当事人作出澄清。
/ @3 K' h. }* [1 v9 J, `2.青翼终身社工,注册号为狂人,无端将我个人资料贴至涉黄贴下,已经侵犯本人人格、荣誉、尊严。7 X" D0 k& u2 d0 h- E; T
3. 社工涉黄帖子,虽然已经移至青翼社工网版主工作版块,但管理人员依旧可以看帖,且在本人已经对管理员作出澄清的情况下,管理员依旧保留帖子,以及本人信息。
1 A5 h! Y- ?3 `( k+ |" @5 u" G4.本人将保留起诉ID:狂人,以及青翼社工网的任何权利,并在合适的情况下诉诸法律途径。
6 N: `8 D& P; v5 x! J: h
! k+ W  S9 @4 f6 |——李越4 l0 K% @" `: Q9 P$ l0 J

! A+ j: y! M; n4 O& P0 _/ @4 x# y1 g1 c, G% M; ]. k) u3 f; e

8 M' d- t; ~7 C1 i; `+ s0 g' {% s! I; q8 u

9 G3 H, Q/ _/ R扩展阅读:% x. G2 B4 \& K) C

7 _4 n8 h- R# q社工“被”涉黄——六问青翼网* y- ^) ^# i. a

8 X! D& D3 [1 T% l9 I2 J7 R% c! L, V0 Y& V$ I  x9 A+ z% P- O
http://www.qingl.net/thread-10909-1-1.html  J. ?7 U% c5 Y* H( Q8 q- f

% [1 T- d# ~+ W7 b8 P: P" p9 X7 U% w1 c3 P2 t

4 j/ f: G9 M. C; H致青翼李兆伟(老树)先生的一封公开信! [" t% p6 E7 Z
9 L; t) r$ l, c$ G; Q2 ~$ q
http://www.qingl.net/thread-12011-1-1.html
( t1 Y! b, @+ P* h& ~0 N+ S  |7 m# o
# W4 w$ l1 }6 f) z
一名小社工对青翼的抗争1 b5 J* W& i  m0 r+ A
. q4 R. I. b: {0 \2 |, ~2 c
http://www.qingl.net/thread-11705-1-1.html
7 v/ K3 O/ o+ K
, L! s& k! s- m) C
& t- y9 y: t* t" T
; D- \  E$ V' F- h一名小社工对青翼的抗争2
; t/ V. A1 K& P, H2 c1 i0 @& J% h4 Z$ D3 K
      http://www.qingl.net/thread-11722-1-1.html& e! f" R" x$ s' ^: S
7 i7 j' I. x2 M: B
     中国社工时报VS青翼社工网:青翼网,你为何一再欺负我们!- d+ U- T  ^  n2 a4 N! @9 b2 `4 F
      http://www.qingl.net/thread-12762-1-1.html
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 11:28 | 显示全部楼层
支持~支持~果然很犀利。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 11:58 | 显示全部楼层
不是吧?我很早就不上青翼了的。居然这样做,什么坚持啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:08 | 显示全部楼层
欺人!!  气人!!!真想不到,我曾很喜欢上青翼,因为觉着专业……然而然而~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:16 | 显示全部楼层
话说那个在青翼里跟帖,写上人家督导助理名字的,真是太过分了,无凭无据,红果果的污蔑呀。。。~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:35 | 显示全部楼层
如果他们不为此负责任,难不成还真想成为“青翼小道网,或者青翼爆料网,或者青翼人肉网”啊???????????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:54 | 显示全部楼层
顶哥哥~~~青翼太过分了 还放上沙井的电话 怎么自己不先打电话问问清楚呀  咱都可以为哥哥的清白作证
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-25 11:37 | 显示全部楼层
太过分了吧,我还以为社工是一片净土呢。他们像天使一样,秉承仁爱,关怀的价值趋向,原来也有....怎么说呢。。。支持下楼主,不好意思,把社工给谴责了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-26 21:53 | 显示全部楼层
怎么这样啊??无言~~···
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:40 | 显示全部楼层
对青翼的某些行为不能认同
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|李越老师直播间|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-7-23 02:32 , Processed in 0.047474 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表