中大学生会主席直选全记录【转自南方周末】

yilingche

　　 ■有网民持悲观态度，如“这只是一次无聊的大型班长选举而已”；也有表示体谅的：“在这样的体制下,学生会想独立真真实实地为学生办实事很难”；也有抱着期望的：“我实在很期待出现一个‘平民主席’，能够从另外的视角、思维观念以及工作方法来服务大家”。 ■拍照的时候，他提醒随行成员不要拍得形象高傲，要体现亲民。 ■一名大四生说：“好夸张哦，好像美国总统竞选。”  ●中大校园直选程序图 学生会通过 《中山大学学生会主席选举办法》,发布学生会主席直选通知。

候选人报名，并进行资格审查。
  E9 X% a  ]9 |* Q: U9 F' U) e& p3 R
1 `$ _9 b; Q1 R$ f! E" x, I/ U* a       候选人公示，正式候选人产生，进入选举宣传期：各候选人在网上开竞选博客，并陆续在四个校区贴出宣传海报、横幅，进行小规模的调研、宿舍走访等。

" `8 ~. W  Q: L6 U) `! f       选举委员会征集候选人公开演讲与答辩题目，四位候选人到各校区举行现场宣传活动。候选人在四校区间进行公开演讲与辩论大会。

       宣传期结束，进入选前静默期，候选人所有已贴出的海报、横幅被全部撤下。各校区在教学楼、学生食堂门口等人流集中地都分布有投票点。
* N# t3 h: n& C
       投票时间结束后，各校区计票点分别计票，总监票人现场公布本校区和总的投票结果，公示学生会主席，选举结果。  11月11日，早8时到晚10时，广州中山大学6.17平方公里的校园里，33123名本科生第一次以自己手中的选票，直接选举出学生会主席。 一张张精致如狭长型明信片的选票，完成属于自己的民主使命，只需十数秒钟。只要是中山大学学生，持校园卡在验卡机上验证身份，工作人员确认是正常选民，就分发到一张选票。 这是一场学生自治组织领导人的直选，引来了诸多关注。11月12日凌晨，新主席诞生，尘埃落定，持续3个星期的校园选战谜底揭晓。 这一天，也正是这座孙中山建立的著名学府84周年校庆，校园直选俨然是一份厚礼。

      候选人资格“暗战”

5 ^+ {9 n/ l& m# S8 X8 N       许多同学得知学生会主席直选的消息是在10月10日之后，中大校园里挂出了蓝底白字的官方宣传横幅。不过，学生会的学生干部们早在上个学期末便听到风声，有人被调去起草“选举办法”，但几乎不敢相信。 这确是一例破天荒之举。和国内其他高校一样，中大学生会主席历来由学生代表选出。一个院系学生会的前副主席回忆：“老师打电话说你去，我就去了，领个代表证就进去现场了，有时连候选人都不认识。”上一届学生会主席候选人是陈夏和另一名男生，刚踏入大二的蓝国瑜就坐在台下。他记得，当男生票数超过半数时，陈夏哭出了声。 当年台上的陈夏和台下的蓝国瑜，自喻“夏蝉”和“孺子牛”，如今成了这次直选的对手。10月16日，最终自发报名参选的只有4名候选人。分属中山大学四个校区的三个，东校区、南校区和珠海校区。 他们无不是干部精英、学校优等生。校方制定的“选举办法”设立了候选人的门槛：无不及格科目，获得优秀学生奖学金；曾担任团委、学生会、团工委或学生团体相当的职务；并获得所在学院（系）学生会或10名以上校学生会委员提名。 其中大四女生陈夏最具实力，历任学生会常委、南校区副主席，一同学形容她是“拿奖学金拿到手软的强人”。蓝国瑜和秦磊则是大三学生，前者引以为豪的是学习成绩极好，后者是系学生会外联部部长。大二男生杨俊伟年龄最小，也被认为资历最浅。 实际上，候选人的诞生已经过了一轮“暗战”，以至于最后只有4人浮出水面。 当私下得知直选消息时，蓝国瑜就决定冒险了。他曾在东校区（即大学城部）担任学生会干部，符合所有参选条件。不过，他觉得最重要的原动力来自性格：“我这个人喜欢刺激，好冒险。” 所有人都劝他“不要去当炮灰”，陈夏携去年参选之余威，又是学生会常委，早有学生在“逸仙时空”论坛上认为直选没有悬念，主席非陈夏莫属。“当时，唯一不信的就只有我。”他笑道。 他首先的策略是“内部消化”东校区竞争者。东校区选票有14000多张，占总数近一半。如一人独大坐拥东校区，他预计只要拿下70％的选票，基本可以高枕无忧。 有一名大三学生与他条件相当，蓝国瑜估计他会报名参选，首先找他协商，博取对方的支持，对方最终选择退出，蓝国瑜松了口气。 而另两名意欲参选的竞争者在经过权衡之后，都成了蓝国瑜竞选团队（下简称蓝团）的核心成员，蓝国瑜允诺，如若自己当选，亦会支持他们在学生会的工作。 竞争者们相继成为蓝国瑜的利益联盟，蓝觉得这是直选的正常现象：“这好比实际上的组阁制，是合情合理的，有竞争必定会有对手，有合作。对于我来说，就是团结一切可以团结的力量。” 在万事俱备之后，他在截止日期的最后一天报名了。 陈夏是第一天就报名的。她现在南校区，原在珠海校区呆了两年。秦磊和杨俊伟也分别在南校区和珠海校区。蓝国瑜觉得第一步他赢了：“陈夏师姐从珠海校区到南校区，她的优势范围里出现了3个候选人，我就不一样了，一人独拥东校区18个院系。”

掌舵与划桨的哲学
9 i: {3 o& y4 `
3 h% F  {) b5 X1 t       10月下旬之后，四大校区陆续出现了候选人的海报、横幅，许多同学第一次感觉到选战的硝烟。 海报成了一些同学的谈资。“我们看到都会感慨一番。”珠海校区一名大二女同学说，“蓝国瑜看起来像个经济学家，陈夏好像韩国偶像剧里的女主角，杨俊伟就好像‘好记星’推销员。”秦磊海报上的照片被好事者修改，手上增加了一盒“盖中盖脑残片”，标记着“多投票，少吃药”。 最初选民的评论多止于八卦，因为候选人彼时尚缺乏实际的宣传口号、施政纲领。 “这不像美国选战，让选民了解我的时间太短，只有3个星期，你首先要把自己扔出去。”蓝国瑜说。 这是选战的蓄势阶段。蓝国瑜第一时间构建了竞选团队，多来自他以前在学生会秘书处的朋友，核心力量聚集东校区，其他校区实行延伸管理。决策层有7 人，一半以上是潮汕人，他看中潮汕学生在中大的影响力和人脉，以及性格特征：韧性、拼命、团结。他还特地找了一名女生加入，否则清一色男生显得过于刚性。 竞选团队下设文秘组、设计组、活动组和网络技术组。文秘组二十多人，专司“蓝国瑜”形象塑造，撰写宣传口号、竞选纲领等。另有3人专门负责网络监控，在论坛、博客发帖，造势。 同时，他在现任学生会常委里获得了四五人的支持，这些人成为他的幕后顾问、权威信息快速通道。 蓝国瑜用“忠诚”形容彼此关系：他信奉领导者“掌舵而不是划桨”，在竞选班子完善后，很多事情他只需最后充当“花瓶”即可。如拜会东校区各班班长，在团队为他搭线、制好邀请函之后，他在最后才出面去各个宿舍串门。 偶尔他还必须因势利导，调整班子成员。在第一次路演（即路边演说）前不久，一名“在中大文艺界享有崇高声誉”的同学要求加入团队，该学生所在学院占据了1/6的选票江山，蓝最后通过学生会两位元老做对方工作，降低要求加入。 硝烟始于网络。10月23日晚上，在中大东校区分会一QQ群上，有人发布陈夏宣传口号和博客地址：“康乐蛰伏三载久，破茧蝉鸣只为君”，马上有人回了：“希望大家也了解一下我的好兄弟蓝国瑜”。两者交替发帖，互不相让，隐隐约约闻到一丝火药味。 4位候选人都建了博客，各自支持者在回帖里难免谩骂。刚开始时，蓝国瑜团队删了几条骂帖，被人指责“没有领导的气质，一点民主的声音都不允许”。蓝国瑜不得不马上说明原因。 省内媒体循迹而来，开始了第一轮报道：“直选学生会主席中大吃螃蟹”、“3万学生投票选1人”……随即成为全国焦点。 陈夏接受了一外媒的采访，被误报可能成为中大学生会首任女主席——其实2006年学校已有女性主席。陈夏不得不在博客上详细澄清了事实。这在平静的黎明里也算是掀起了不大不小的风波。 匿名的网络讨论逐渐升温，中大著名的“逸仙时空”论坛成了选民聚集的地点，态度亦纷呈。有网民持悲观态度，如“这只是一次无聊的大型班长选举而已 ”；也有表示体谅的：“在这样的体制下,学生会想独立真真实实地为学生办实事很难”；也有抱着期望的：“我实在很期待出现一个‘平民主席’，能够从另外的视角、思维观念以及工作方法来服务大家”。

   

       扫楼和拜票
8 {' B, _) h: n
       秦磊——这个后来在辩论会上被认为表现扎实的候选人，最早开始了扫楼式的宿舍调研。他不厌其烦地问：“你们期待什么样的学生会主席？你们希望他能解决哪些具体问题？”有人热情，有人冷淡，他偶尔流露尴尬的神情。 蓝国瑜把目光放在了北校区（即中山大学医学院）3822张选票上，这里被他誉为“第二东校区”。“东校区我要赢得漂亮，北校区要赢，珠海校区争取三分天下，南校区能捞多少算多少。”这是他的如意算盘。 经团委老师搭线，他顺利召集了北校区所有社团负责人，开了一次座谈会。“北校区陈夏肯定没法召集，我在珠海校区就召集不了，那是陈夏的势力范围。”蓝国瑜笑道。 不过，蓝国瑜还是决定去珠海校区试试。10月27日早晨，他觉得“海报上西装的有效杀伤力已经足够”，穿上便装，来到珠海。他显得谦逊，每见人首先递上名片，握手，当有人称呼“师兄”时，他不厌其烦地纠正“不要叫我师兄啦，显得多见外”。拍照的时候，他提醒随行成员不要拍得形象高傲，要体现亲民，“ 和陈夏区分开来”。 有件事让蓝国瑜开心了几天。经常担当学校活动女主持的一名学院副主席愿意来为蓝的珠海路演帮忙，此前她一直把陈夏当作超级偶像，蓝国瑜有策反的成就感。 在拜票间歇，两名校园报纸的记者采访了蓝国瑜，其中问道：“师兄，请问你是怎么看待这件事对中国的民主意义的？你认为这会不会促进中国的民主进步？” 蓝国瑜尽力显得从容：“我觉得还是就事论事吧。民主不能一朝一夕就实现，就这件事情来讲，我会努力把民主作风带到学生会来，促进校园民主。其他的不是我们能够讨论和解决的，所以我们奢谈也没什么意义。” 这天的行程一直持续到晚上8点钟，蓝国瑜才乘车回到东校区。一上车，他就睡着了。 一名学生观察者在和4名候选人见面之后，发觉他们都显得特别累，有时候特别紧张，“如果对手做了什么，他们马上会条件反射检查自己是否也做到位”。 10月28日，秦磊在博客上公布了扫楼的调查结果，汇总了4个校区同学们主要关心的问题，如膳食、交通、校区交流、学术氛围等。其他两名候选人也在暗中行动，保持低调。 当日程约过半时，蓝国瑜竞选经费已花2700多元，主要是制作宣传品。他估计最终花费是这个数目的两倍。他得到了一笔意外“赞助”，一名工作了的中学师兄得知消息之后，在一次校友会之后捐了1000元。他不担心经费问题，因为他的奖学金足够应付开销。

路演里的合纵连横
3 Z; L" y. r  Z7 W
7 A4 I1 \% S3 {6 ]7 p3 O& f6 l# x! H0 ^0 T        原本陈夏申请了第一场路演活动，但却一直没有举行。蓝国瑜估摸是对手没有准备好，他加快了步伐。 10月29日中午12点钟，他在东校区举行了第一场路演。“我的宣传转为攻势了，我也马上会去其他校区。”蓝回忆说。 地点选在人头攒动的膳堂门口，正对着楼上一幅6米长的宣传横幅。蓝团成员统一穿着天蓝色T恤，胸前写着“Ilove 国瑜”，背后是“国瑜加油”，手里拿着蓝色小旗。成员有四五十人之众。 一名成员拿着扩音喇叭在示意：“到时候简单一点，我喊国瑜，你们就喊加油，就好像喊‘中国加油’一样。”现场只有3只从党政办借来的喇叭，蓝国瑜原本想搭台、安装音响，但保卫处没有同意。校方也没有同意让蓝国瑜现场演讲，活动开始后，他只是一直弓着腰，不停地发传单，说：“你好，我是蓝国瑜，请多多支持，谢谢！” 几乎大部分的同学径直奔往食堂，吃完饭的才有兴趣驻足观望。一名大四生说：“好夸张哦，好像美国总统竞选。” 半小时后，路演结束。不过马上被对手抓住了把柄：过于喧闹，影响正常秩序。下午3点多，逸仙时空贴出了蓝国瑜的道歉。选举委员会当天作出决定，路演活动改为现场咨询，禁止使用喇叭等扩音设备。 随后几天，其他候选人陆续开始了各自的现场咨询。蓝国瑜突发奇招，得知陈夏11月4日中午在北校区，他特意申请了一次同场PK。“我要杀杀她的气焰，打乱她的阵脚，让她身心疲惫。” 陈夏比蓝国瑜早到北校区食堂门口。蓝国瑜赶来后，说：“陈姐，你来得真早啊。”陈夏说：“是啊，你的人真多啊。”蓝国瑜还想再说几句，却闻到了火药味，不再说什么，各自“摆摊”。一名女同学发现了一个有趣的现象：蓝国瑜这边的基本上是女生，陈夏的几乎都是男生。 这次令蓝国瑜印象深刻的是曾担任学院学生会副主席的大四女生张颖君，他们“辩论”了约15分钟。 张颖君的第一个问题是：“你的成绩是考来的，还是加分得来的？”接下来的许多问题都直接点出了学生会沉疴已久的弊病。“学生会有人认为没有为学生做事，你觉得你能发改变吗？”“辩论”之后，她想把选票投给蓝国瑜，至少他不会喝酒，敢冒险。 这次现场PK的前一个晚上，蓝国瑜和秦磊达成了某种程度的联盟。蓝国瑜在QQ上找到秦磊，起因是他感到最近博客总受到秦和陈两人支持者的夹攻，他很担心这种局面。在试探性问候之后，秦磊回了一句：“你们的蓝国瑜不错。”蓝说：“我就是啊。”随后两人通了电话，蓝国瑜得到了秦的想法：输给一个女人很丢脸。 随后，蓝团很多成员都去帮忙秦磊在东校区的咨询现场，一些同学还收到短信：“现在谁有空赶紧去捧一下秦磊的场吧。他是我们的战友！” 3天4场辩论会

, j/ }9 `" L; U! q从11月7日到9日在4个校区各自举行辩论会，这可能是许多同学期待的选战现场。不过，PK场面并不多。辩论会先是8分钟演讲，接着是候选人互相问答，最后才是选民提问，包括举手提问和传纸条、由主持人筛选提问。 这种方式为3个男性候选人提供了便利。事实上，蓝国瑜和杨俊伟原本就是好朋友。“我们3个人回答问题是遥相呼应的。比如东校区的单车问题，他们要了解很难的，我把情况告诉他们，这样就不会回答错误，又不用打官腔。”蓝国瑜说。 第一场辩论会在东校区。校方显得格外慎重，校团委领导亲自坐镇，门口安排两道关卡检查学生证，会场内到处是学生会工作人员，不许拍照、摄像。 会场爆满，连走道都站满了人。除了早上9点多南校区的辩论会之外，其他的会场都被同学围得水泄不通。 一名学生观察者说：“从这场辩论会看，不能小看秦磊，他做了很多调研工作，脚踏实地，说话沉稳。陈夏表现跟她实力不相匹配，虽然脱稿讲得很流畅、很自信，但越说越像官腔，说得太虚。蓝国瑜实打实，一开始走的就是保守路线，不过在现场很会煽动别人，会把自己跟同学摆在同个阵营里。杨俊伟经验不够，比较搞笑，老是‘孔子曰’的，不过他明显调研不够。” 在“最后一句话”环节，蓝国瑜博得了满堂彩：“蓝国瑜与你相约11月11日，一起‘投蓝’！”不过，他可能没法说动舍友投票。他宿舍另外3名舍友都没有去观战。“我没兴趣，学生会不关我们的事。”一名正在看网络电视的舍友说，“这只是权力来源过程发生了改变，来源没有变化，他们不能做什么事情，说什么都是空头支票。” 如果校方强制投票，他决定抓阄，抓到谁就投谁。 这4场辩论会都在选民提问环节开始变得活跃起来。此前如候选人提问环节，几乎是例行公事，脱离选民生活，而同学们关心的都是食堂、交通等实际问题。在南校区，一位男生问：“如何解决南校区饭堂质量差的问题？南校区图书馆座位不够的问题？珠海校区往返南校区车费比较贵的问题？”赢得了现场热烈的掌声，甚至问题还没问完，有同学已迫不及待鼓掌了。 也有同学问了制度性问题：“如何争取学生会在政治上、政策上不是依赖于某方势力，在资金上不是受制于什么组织，在人员上不是有一些‘暗箱操作’，如何避免？”现场对这个大胆的问题发出了“哇——”的惊讶声。 对于候选人来说，这4场辩论会是在比拼体力。蓝国瑜每晚都得熬夜写演讲稿，极度困乏。“才华展示只是第一场，后来3场拼的就是体力了，到最后，大家其实都是强弩之末了。”他说。最后一场珠海校区辩论会结束的第二天，他睡到了11点，坐车回到东校区后又接着睡，“就好像一场大考之后，浑身松懈下来”。 静默的冲刺

9 e( Y! `& `% S/ Z5 w  k- p辩论会之后进入校方规定的静默期。校园里除了官方宣传海报之外，候选人的海报、横幅都收走了。 10日晚，学生会工作人员到宿舍派传单，传单一面印着四个候选人的简介，另一面印着“中山大学第四十届学生会主席选举投票指南”，包括投票注意事项、投票点分布、投票流程。 10日快中午时，杨俊伟还在睡觉，秦磊要考试了，正在看书，陈夏前段时间积压了一堆作业没做，正在赶。蓝国瑜刚睡醒，说：“今天还能干嘛呢，就是打电话给认识的人，确定他们会去投票。” 投票日，蓝国瑜的手机几乎一直处于充电状态，不停地打电话、发短信：“亲爱的朋友，您好！我是学生会主席候选人蓝国瑜。我想和您携手让我们的生活每天改变一点点。如果您愿意，今天，我们一起‘投蓝’！谢谢您！” 中午11点多，张颖君在蓝国瑜和秦磊之间犹豫了半天之后，决定把机会给蓝国瑜。“最后无论谁选上了，我希望他都能解决我们提出的问题，不然我们会很失望的。” 校方和候选人一直担心的投票率问题，似乎已不是难题。选民投票速度很快，现场几乎没有排队的拥挤状态。再加上投票派送明信片，一套4张，吸引了不少同学的兴趣。 晚上9点多，一些学生会人员还在教学楼门口询问过路同学：“投票了吗？”在东校区，有些同学已直接问：“你‘投蓝’了吗？”蓝国瑜在“校内网”——一个交友社区上的个人状态改为“不离不弃，坚持到底”。 “十、九、八、七……”最后一名选民在工作人员的倒计时喊声中投下了最后一票，直选投票划上了句号。 在东校区计票点，一半的场地被清空拉上蓝白警戒线，线内紧张唱票，计票，警戒线外是工作人员坐席和观众坐席。到场的没有纯监督意向的选民，主要是校内媒体的学生记者。 已是凌晨，计票结束。在东校区，蓝国瑜获得了超过半数的选票，取得了校区的压倒性胜利。陈夏在“校内网”的状态改为了“无关其他，谢谢所有人”。 凌晨1点半，最终结果公布了，全校学生投票率是61.338%，蓝、陈、秦、杨最终得票数分别为7644、6159、3474、2479。蓝国瑜赢了。 蓝国瑜一脸平静地微笑，他的团队鼓掌、欢呼。在被簇拥着走出计票点时，他恍恍惚惚问了一句：“明天不用干什么了吧？”他的幕僚提醒他：“你得去见一下团委书记。” 大学理应成为民主练习场文/张鸣 中山大学学生会的主席直选尘埃已定，这有着非同寻常的意义。 在一个提倡民主的共和国里，大学学生会作为学生的自治组织，它的选举，理应按自由竞选的原则进行，但是，既往的现实却并非如此。很多大学总是担心学生自主竞选会出事，总是令加强管理的初衷变形为组织操控。选举之前，组织动员，内定人选，倘若发生意外，往往还要重选。甚至某个著名大学还出现过这样的事，在选举时组织指定的人落选了，老师就要求再选，再选还不行，就再再选，反正不选上指定的人，不许离开，老师管饭。正如中国历史上的第一届国会选总统，袁世凯组织公民团包围议会，宣称不选出公民意中的总统来，不许议员离开半步，最后一直熬到深夜，饥寒交迫的议员只好把袁世凯选出来了。 其实如此苦心孤诣，大费周章，实无必要，学生会无非是个学生自治组织，无权无勇，无论怎样，都不可能对学校的权威构成挑战。组织操纵的结果，反而易使自治组织变成御用工具，在学生中培养一小批过早染习权力斗争的学生贵族，最终导致学生自治组织丧失在学生中的公信力。 所以说，中山大学此举，具有破冰的意义。只是，提到选举，人们又往往产生另两个方面的揣度，一是贿选买票，一是选举阴招，比如台湾大选的所谓奥步 (非正义或者非法的手段及阴招)。买票的事，中山大学此番选举，校方提供给每个候选人的经费不多，而选民众多，加之选举全程公开透明，因此，可能性不大，人们的忧虑，多半会集中在奥步上。 鉴于东方人传统的权谋文化，人们的担心并未无因，像台湾2004年选举的两颗子弹，以及我们所熟知的马克．吐温所讲的，若干混血儿跑上台，抱住候选人喊爸爸的幽默。 中山大学学生会主席的今次直选，3万学生，一人一票，获得简单多数票者当选。选前，校方不仅按照国际惯例，制定了选举规则，而且规定了候选人资格，因此，在正式竞选之前，一番小规模的协调已经在具有候选人资格的人之间展开，经过学生自己民间的协调，四个看起来最有希望的候选人脱颖而出。校方特别为他们下拨了每个人2500元的竞选经费，而他们也自动结成各自的竞选团队。在各显奇招的竞选活动中，至少就记者的观察，还没有发现“扒粪”，找对手的污点的招数，但是，随着竞选的进行，各个竞选团队会随时进行“民调”，当发现有人稳定领先的时候，处在第二位的竞选团队，就会出面游说处于第三、第四的团体，主动放弃，转而支持第二的人，从而有希望反超。这样一来，选战就显得格外地激烈。 虽然人们对选举，有比较圣洁的期待，总是希望它越纯越好，但实际往往根本不存在人们心目中的那种“纯”。应该说，此番中山大学学生会的选举，即使按国际标准，也是相当干净的。首先，候选人的协调，属于世界上成熟民主制度选举时的惯例，一些希望不大的候选人或者党派，经过协调，会放弃竞选，通过支持跟他们政见相似的候选人，换取相应政治利益，满足自己一些诉求。其次，候选人的竞选团队在竞选过程中进行必要措施调整，也属于一种合理的选举技术，一方面知己知彼，一方面通过发表倾向于自己的言论，提升选民的士气，影响中间选民。其三，在存在多名候选人竞争一个席位的时候，游说落后者放弃选举，转而支持位列第二的候选人，也相当常见。至少，目前来看，没有人会认为这是一种阴谋操作。 西方的选举，符合法律却在某种程度上有违反道德的选举技术，是 “扒粪”，即双方竞选团队使出浑身解数，挖掘对手的负面消息。就像此番美国大选，奥巴马穿过一次穆斯林的白袍，年轻时跟某个喜欢大嘴乱说的牧师有过交情，都被挖出来。显然，在此次校园选举中，这样的负面举措，还没有被发现，说明我们的学生选战，还是温文尔雅的君子之争。 选举是民主政治的核心内容，相对而言，中国人对于选举还比较陌生。民主不会从天上掉下来，也不大可能人人无师自通，作为知识界的一部分，大学理所应当成为练习民主的场所，学生会的竞选，就是再合适不过的一个机会。
% p- m/ k* }7 \1 ?
8 Q/ q- j0 k  ]' x8 I7 w

5 A5 I- R* i2 `9 z4 c
& y3 X' v, ]* n: J9 Z

shijiping

此次中大学生会选举全校学生投票率是61.338%，美国作为“民主政治”的典范，其大选的投票率历来只有50%左右。今年的美国大选投票率不足55%，而历史上大选投票率最高的1908年也仅为65.7％，可见中国的大学生是有政治热情的。

yilingche

不是吧，这么低啊？！