个案社会工作,这是社工学生大学四年课程必修课程之一,但凡社工学生大多能脱口而出:个案社会工作,是社会工作的几大手法之一,它定义是什么,它严格程序是什么等。
- W- |+ `( m9 E. u9 E/ X0 C' G 然而当我们迈入实际工作岗位时候,却发现烂熟于心的个案工作的定义、知识、程序,在实际开展个案工作时候,这些理论变得不那么灵光,面对有需要介入的或潜在个案对象,不知道如何继续了。8 _: J) v% _ |3 a* J
6 \. z5 U |" u# F6 Z' q
在实际督导工作过程中,关于个案工作实践的困惑也不只一次的被提出,也令我反思:何谓个案工作?一线社工员自己如何理解个案工作?社工辅导员要如何装备自己才能更好提供个案服务呢?国内大学本科四年授课所学习的知识,如何才能更好进行实践的演绎?
" j) `) t* t* Z+ m6 `" {
2 l" }# D$ t% H于是开始查阅专业书籍、翻看督导记录、整理以往督导中社工提出的例子,总算折腾出个案工作界定与程序的工作坊,今日结合工作实践及个人感受,整理此文谨以分享,希望对更多从事个案工作辅导的社工同事们有所帮助。
# ]& E& p" S0 O: e
5 X. C- U% a$ g9 p3 x一、个案社会工作基本要素: j$ K- M6 [2 c2 y6 r" n
& ], }5 j7 B2 @ 1、有具体目标
. y7 X0 q' |2 o" ~6 q
6 h, J% B# J( h- y. Z 2、工作计划
% B8 Z/ K+ u& L% ^" O
0 H- ~9 G$ e; u, M+ D8 A# }2 q5 q 3、可评估
, g2 [1 E0 Q$ T- h( Y: q9 B, E0 O; U, e0 Q2 ^3 K1 C
4、促进案主自我独立解决能力提升
# [( ]7 {/ t, q+ i3 W$ Q" y2 j, a9 R1 [3 X6 |% h1 ?0 L
首先要确定什么是个案工作,根据参考书籍整理出四个要素,如果社工不明白他现在给服务对象提供的帮助(咨询、辅导)是不是个案工作,可问其所提供的个别咨询或辅导服务是否满足以上四个基本要素?
2 k7 N1 M1 M: S/ c A! d* a" y# L+ G6 \1 k1 K0 p
例如,张大爷不会使用手机,前往社工中心寻求帮助,工作员提供了耐心的帮助,教张大爷如何使用手机。讨论期间同事饶有兴趣的套用以上要素:目标是教会使用手机;计划是用三节的时间;评估张大爷最后学会使用手机;促进张大爷自己用手机。
0 c7 @( c. B _
' h3 X& D! C' f8 k( Z接着询问督导:你怎么看这个情况呢?简单看以上例子,似乎完全满足个案社会工作的要求,我不禁问社工:“社工去做,和居委会工作员去做这个事情,有什么区别?”答:“嗯,社工更有耐心,更热情啊!”督导员:“除了耐心和热情以外,社工要怎么体现自己的专业价值的呢?”我们很清楚,如果要体现社会工作者的价值,远有耐心和热情是不足够的,如何体现专业性才是重点。! c( s9 z. u, o8 Q/ `, M
7 k5 T* ^5 X3 y* A0 ?再看张大爷的例子,我说做社工是需要多一些好奇心的,从社工挖掘服务对象表面需求背后隐藏的需求,张大爷我们可以提供怎么的服务呢?如果区别于传统的社区居委会提供的服务,社工员可以多思考:什么原因令张大爷需要寻求社工帮助?这一次社工可以教会张大爷使用手机,下一次呢?张大爷的生活圈子中有无他可以寻求支援的人呢?有没有其他人可以教他等等?如果社工多一些好奇心,也许就挖掘出服务对象一些潜在需要,是社工可以去提供服务的地方,例如帮助建立资源网络,建立支持体系,促进邻里互助等等。
; Y9 j* v# a( s* q
% z3 m) o# J* E. V: e [( ]因此,个案工作的四大要素是检验个案工作最基本的四要素,非完全要素;当各位社工员在提供服务,对自己所提供的服务不清楚是否是“个案”时候,可以先问自己四个问题:我现在提供的个别咨询或辅导是否有目标?是否有计划?目标是否可评估?是否最终目的是促进服务对象自我解决问题能力的提升,即助人自助。
' \/ w3 m. M! o+ A, t# y u7 S* f7 E
; q+ c' a$ h& a- M0 d7 J& I9 v8 Y7 H, q 二、个案工作有自己的一套工作基本程序0 D- U& n9 p. e; V% O7 h7 O
6 P1 H2 X( o& h- F# m
(一)有一个很明确的目标:治疗性/发展性
! J# Q, J% B1 @' U3 a/ p2 Z* y' L. {3 W; Z& B7 t$ N5 B% y4 U
(二)个案工作的接受服务协议; U, V: g8 i% ^. Z- v
; x9 z; L% g4 U (三)个案工作的文书记录
7 Q! L7 ]$ g$ s( C$ `
+ F, ~+ s' z M) V2 E2 t 1、背景资料
( c, l- x* w! p
" f1 m. `; q" C4 i$ G+ s+ W/ W i 2、要有问题:困难是什么、要改变什么、还有什么需求等1 c0 o# C+ s+ L1 s4 V* D# y% p1 D8 x
& X! N1 t3 P7 \$ W
3、个案过程有记录, Z J: Z! A/ X$ E0 ]# y' t' ]
* X; k- Q+ a" o4 X- x5 h* Z3 q) i3 @: K
i-基本资料
, A6 ?8 r) ]' f# v7 I5 ^4 N$ d1 I. U0 n. ^3 r! K
ii-协议
9 U! v4 A, k2 Z* X% V8 j% n1 x7 U" k* Z5 A6 ~
iii-评估! p* M# j, K! z9 t
: _* V; y$ E2 s( W9 x- c9 j T9 O/ I7 \
(四)面谈/电访记录过程:注意跟进与问责的作用
$ n. M5 B+ [3 [1 l# i# W$ [3 @: A3 s& r3 {1 ^, S
(五)总结:结案评估报告7 `& S G% T6 [4 w9 G5 f8 C2 w
1 P5 r! R1 T8 `* y9 o
V$ L! \& \! b% [6 t
( f& H* d5 [. a- q
同样是为居民提供服务,社会工作者与传统的居委会工作员提供的帮助有什么区别?如若仅是更耐心一些,更热情一些,社工的专业将无法得以体现,社工所学习的工作技巧将无用武之地。社会工作者在提供个案辅导时候,是有自己的一套工作程序。
8 n1 G. E( f' T3 |
" R1 O7 N! j. Q
! p. d" x! c# t d, m6 f, d
* s5 Q6 J; d- ]% i) x! d个案工作是社工员介入个人(有时候是一个家庭)并与之互动的一个过程。个案可分为两类:一类是治疗性个案;一类是发展性个案。
& {7 V) Z4 @9 \+ z) C0 a6 A8 h1 |& e5 Z0 c5 @/ L" Y- s n
治疗性个案通常有明显的问题存在,这些问题可能导致了个人的行为、认知、情绪等问题出现,或者导致个人与外界环境互动出现阻碍,需要介入予以调整;发展性个案通常是,个案对象个人与环境互动等均衡适应,但在某个方面需要有更好的提升,而这个提升目的是为了能实现个案对象更高的需求,通常可以寻求社工协同解决,促进发展。/ F3 \( d; w: @$ V2 Q
5 ?5 s3 m, a' a8 v9 H
社工员在介入过程中,首先是通过与个案对象的面谈,了解服务对象的基本情况,需求、诉求、问题所在等。需要注意的是,这种谈话是有介入的,介入是有目的的,而不是无目的的聊天。
) q5 E Y9 F6 Q% U: L2 m3 |/ J) _1 @! c# l
例如,王奶奶近期频繁前往社工中心寻找社工,每次拉着社工就聊上几个小时,但似乎也不是什么很重要的事情。社工表示在聊天过程中觉得王奶奶的倾诉欲望很强烈,只是每次只是拉家常,好像没有什么问题需要解决,但社工也需要花费时间,王奶奶聊够了,然后就会离开,之后可能突然又出现在中心。这种不定期的会面,是不是在提供个案服务呢?8 h& K% O7 E% d+ h# E3 j1 ^
+ J+ w9 m, M' c, X) j3 _+ i这里我会与同工强调:“面谈”与“聊天”有什么区别。如果我们需要挖掘潜在的个案对象,谈话的运用是很重要的,在面谈过程中,社工员可以透过面谈,挖掘面谈对象表面需求的内在需求,继而促进背后问题的解决,否则就会变成没完没了的一个聊天过程。' l# o4 u1 m% a! s% @
; s: \. a4 t: u$ s9 ~2 M7 Z
因此在挖掘个案或接案过程中,提醒自己注意:社工员的谈话是有介入的,介入是有目标的,不要让谈话变成闲聊。" b! q* Z1 Y3 y$ n& X7 G2 u
1 ~ G6 l& C: |) a
8 G* i0 M* O$ d/ d1 B; T! R0 ?
& I+ Q, n1 b- I' A4 w! X& w8 S2 T, m8 x0 B: j% y
K7 C2 U& l }6 K
在个案工作基本程序中有一个是签订服务协议,目前签署同意接受社工服务同意书这个程序,多数社工表示服务对象同意社工提供服务,当要签署书面文件就较难接纳了。5 N. J2 Z, n0 O1 S1 j/ e
4 ~ r8 P, G3 f Q; K6 y2 ^ 社会工作发展较好的国家与地区,人们对社工服务的概念是比较了解的,服务对象与工作员之间是工作关系,这种工作关系有其专业的伦理要求及工作守则的制约,个案协议是工作中的程序之一。好比律师为当事人提供法律援助服务,律师与当事人之间会签订协议一样的道理。5 ? Q% i0 C0 \% j2 n) g/ V6 n
* H; p5 p; |, S3 v4 O
然而,在中国传统文化理念与价值观的影响下(例如家丑不可外扬)以及内地社会工作也才起步,社会工作本身就不被民众所认识,有服务对象愿意掏心掏肺与一个陌生的“社工”去讲诉自己或家庭的问题,并且接受“社工”介入其个人世界,已经令社工员觉得欣慰不已了。突然要求要签订什么协议,无疑对社工进一步开展工作形成了很大的困扰。在实际工作中,服务对象接受社工服务一年多,自己都不知道自己是社工的个案的情况,不是没有的,我们戏谑其为“被个案”。+ N* H/ R m0 e- x7 w8 W- N, n2 D
& |8 b" t: ]# e" |+ U. d4 R0 h “被个案”或许是这个起步时期难免出现的尴尬现象,但希望不要太久,而社工员自身也需要清楚,职业形象定位与专业关系的建立不是一蹴而就的,也不能因为服务对象抗拒,而忽略了专业工作的守则,那我们要怎么处理呢?其实针对这种情况,我们可以在工作过程中艺术的处理这种“协议关系”,真正的目的不在于是否签订协议,而是我们如何向服务对象传递“协议”的理念。
/ f5 ^& y# l, R6 J* v: V# Y2 ^" p0 O0 t5 B- }! g7 c( L8 M O+ J
所谓个案工作协议,目的是令服务对象明晰社工的工作守则、操守、原则;明白其与社工之间是工作关系,案主与社工一起制定工作目标,案主认同这个目标并且有责任参与并尝试解决自己的问题,而不是依赖社工;案主需要按时参与面谈,也有权利中途申请退出服务等。这些协议的内容,实质上是传递社工工作的理念,而非“要求”,这个社工员自身需要有很好的理解,才能将此信息传达给案主。
a8 r/ s, F2 F9 T. c& F5 b# `
2 s- k I% H o4 @+ e0 w7 U 在实践中,针对一些对社工服务接纳较弱的服务对象,通常我们会采取口头协议的方式,自然就不是按照《接受服务同意书》逐条照念了,这个传递过程是一个艺术处理的过程,社工员可以根据个人特点去与服务对象传达这样的信息。
8 S; |7 S1 z4 Y& h5 k+ b2 h, Y! Z+ }2 X1 W" g$ P
8 q9 J( B- O" x: ?
6 c1 F; }4 s$ V$ q6 o% {2 c
% }' j! K- S! r F1 \
( G' m- }7 t4 z; z6 l* z, ^) F; l2 W/ l! [3 n
另外强调下个案工作文书记录的重要性。这里需要提醒社工员注意,面谈记录所发挥的问责作用:上司除了透过你的记录跟进你的工作以外,还需要跟进社工员在提供服务过程中,是否符合职业操守以及在其中承担的相应责任;特别是特殊情况,危机事件的跟进与处理,社工应该及时记录并通知上司,督导员查阅社工记录,与社工员一起承担个案工作的责任。
: A! [7 S# b7 T) N( [2 Z! M( V& B* f6 W8 t1 x
例如,督导员定期查阅一线社工的个案记录,可能发现一社工员最后一次记录是半年之前,且此个案并未结案。督导员因此会提出疑问,缘何半年之间的个案记录是空白的,社工员是否忘记跟进这个个案了?是否是有所跟进但是未及时做记录?半年时间,个案对象发生了什么等等。7 v' ?* N# A$ \. H5 S
7 m+ ]) @+ a1 O+ u 有一种可能的情况是社工员是按照工作原则在跟进,只是忘记做了记录。如果期间案主发生一些意外情况,有可能会追求社工员的责任,因此及时的工作记录也是保障社工员自己的需要。
! V# t6 F% o) @) `' d$ F2 J: A0 k- \) j9 _
) H/ P! Z" R) o) L- C5 c1 V
谨以分享! |