清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 1896|回复: 0

接班人这件事

[复制链接]
发表于 2009-8-14 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何选择“接班人”,这是一个考验智慧的问题。
0 R% i# o0 Z) M! \  I! i# b: X1 b$ Q- l- i. C" z
  “任何一个企业都涉及接班人的更替问题,具体是谁,选择什么时机,都是由很多因素决定的,除了当事人,外界很难看清楚,接班人是否合适,往往也是没有办法评估。”中欧国际工商学院梁能教授认为,不存在选择接班人的标准。
+ ^& u2 R  _# h4 u- C6 V
. `! @4 Z# I. l7 u  的确如此。
( d+ _8 N, \  @+ _1 q
  e! [! b+ U5 @# k1 x% H) Y  
没有最佳实践的难题   ?& R% A$ y3 x3 n/ l

# k/ i" v5 ]7 i9 C% H  m. O  迄今为止,无论是西方还是东方的管理学界,都还没有最佳的管理实践。据博思艾伦咨询公司的报告,全球CEO的平均任期从1995年的9.5年已锐减到7.6年,并且,这个数字还在继续缩小。而2/5的CEO还没干完18个月,就被迫出局。
1 y; \3 |: G4 e  h( }( j4 T2 _) U; D5 a' [% C
  近两年来,世界500强的CEO频繁地发生更换同样说明了一个道理,选错接班人是很容易发生的事情。 & u& N) q) F! b, D
/ |3 v/ W3 n- S- e! v! }4 \
  管理学家们推崇IBM的“长板凳计划”,企业界艳羡GE的“新人”计划。但是,别忘了,让IBM这头大象跳舞的郭士纳与“长板凳计划”毫不相关,在成为IBM掌门人前,郭士纳甚至不是IT人士。而GE历时7年挑选韦尔奇,韦尔奇又历时7年挑选出接班人伊梅尔特,7年时间,同样阻断了多数企业的生命周期的极限。更让只有二十多年“公司史”的多数中国企业望尘莫及。 / f7 @4 |$ X5 c0 {( J- s; K" O
2 b$ w- Z, j/ q3 c& L" M' G. o
  但是,“接班人”又的确是影响一个企业长久发展的重大决策。韦尔奇将其称为是职业生涯中最重要的一件事。
8 c: U; U, `) Z8 @6 P: A  P+ A& M# K4 {. t: T/ Y# p
  对中国企业来说,接班人主要来自三个源地:“内部培养、外部空降和父业子承。”也有包括荣事达总裁陈荣珍在内的一些企业家相信,“接班人只能靠市场产生,不能培养。企业的接班人是要靠自己的业绩和实践说话。”海尔张瑞敏奉行的“在赛马中相马”,同样体现了该种思维。
" Y" S. A# a. }% ?7 {0 t- U% Y& h7 ~
  但是,几乎所有的企业家都希望提前知道,谁能成为自己的接班人。一个被当成典范的例子是,2004年,麦当劳的CEO突发心脏病逝世,立刻有接班人继任,而在该接班人上任不久又被发现患有癌症后,公司的接班人计划同样让一切趋于平稳过渡。
" y. {, I+ t' k
" [  _. @7 l0 U  无论是选择“萧规曹随”还是“大破大立”,管理学家们一致认为,接班人计划对企业来说,是必要的。
% ?! U2 k- G# T# R% M# ?( C$ E+ @" ~, J7 \- s% P% |
  “为什么是他?而不是他?”也就成为了“接班人”计划中一个不解的难题。 + d7 z$ Y' X6 w1 m2 B# d+ ^; E

; `, Z1 A/ c* v  为什么是他?而不是他?
% w4 {9 L1 x4 M+ Y! U3 j  y2 h
; i5 b4 q- s( p7 t3 h1 t) B  GE的接班人计划是迄今为止最受推崇的管理实践之一。 ! g  i2 n+ M0 u6 I3 U( I3 `% a

, d/ l# G; s2 S) E$ ~$ ^* @# G  该计划的关键在于,接班人是从批量的候选人中经过数年时间竞争出来的。
* ~6 N$ X; R9 u7 h) @$ W& ~
8 T) n3 l, P( @7 \& M4 \, ]  韦尔奇是从11个人中甄选出来的,而当韦尔奇选择继任者时,他首先列出了23名候选人名单,用4年的时间将范围缩小到8人,最终确定3人。整个过程,那些被列入候选的人员并不知情,一切在暗中进行,韦尔奇甚至会通过舞会、晚宴等非正式沟通方式对候选人进行观察。 $ Z2 u& ]! e/ @& }+ o1 h: z! H

) N3 A) `! c- h6 k% @* z  最终的3个人,再经过诸如“机舱面试”等考验后,一位会成为韦尔奇的接班人,另两位,则会选择离开GE。
" }+ `) R1 L8 U% h6 I
2 \6 o3 o( e# ]) E/ a0 S  用制度的形式奠定这一选拔基础的,是GE的C集会。
* O" a* }# E6 l. T6 K4 b: y2 V% ?8 l
1 D  E1 a9 I3 M2 W7 E" E. R  咨询顾问拉姆·查兰,这位《执行》的作者,在《哈佛商业评论》中这样描述着“C集会的秘密”: - }; J! |+ b2 ]! L

4 I: U( u; q6 w1 m( i+ _" D- x  “每年,20名~25名有可能成为CEO或部门老总的领导人会被挑选出。这些人将与自己事业部以外的两位人力资源主管进行3~4个小时的会谈。会谈将让公司深入了解这些崭露头角的领袖人才的发展经历,从父母的影响、早年的价值观到近期的成就,然后,人力资源主管会在组织内外对他们展开360度的调查评估、详尽的背景调查。这种串联式评估尽量避开心理层面的探讨,而关注被考察者在企业内部可以被观察和衡量的绩效。
5 w4 C" b8 r* X8 R
+ H2 A- |' K* A  t. t( \  @( t  W' r  调查将形成一份15~20页的报告,有赞美,也指明有待改善之处。报告会被送予被考察者本人,也会送到被考察者的业务主管、人力资源主管处,当然,还有GE董事长、3位副董事长手中。
6 U" f# j# @+ W) b# ?* S3 e9 ?: h
+ r$ j  J" I7 ^7 z4 f& U  串联式评估深入细致,这成为了未来CEO的一种资格入门券。同时也是这些未来领袖们的一面镜子,并且拓宽了他们的人际网络,那两位非所在部门外的人力资源主管,此后也成为了这些未来领袖咨询的对象。 % e6 r( K7 y- @* }& Q

2 I4 E% M  {: \) D& t/ e  韦尔奇的故事,当然也有其特殊性。譬如说,韦尔奇到59岁才开始考虑接班人问题,这一工作持续到了他66岁。还有,由于GE的声誉,落选的另两位“接班人”均能找到好的出路。譬如,落选的麦克纳尼去了3M做CEO;而纳尔代利则成为了家居仓储(Home Depot)的CEO。有人将这些候选人戏称为“韦尔奇门生”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|李越老师直播间|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-8-18 15:30 , Processed in 0.040174 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表