|
写给要做年终总结的NGO们 E' b a' {* m3 h
3 ]% n7 p6 A* [
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?, O+ e1 \* [9 W/ ^9 b
/ Q; x! g* z& f4 @1 S7 U
好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?$ ~9 n) G( \" u
' \) Z h5 Y8 E. X4 ?
最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。
1 ]0 J' a$ d8 q# T- L
, w/ P) d( ^4 W, r我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?3 V. g# m- o. Y8 o
: w# @2 E- V8 j第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?' R' W# Q% C$ @" u7 ?& e
! _" p9 |. [6 I) p$ X* t
说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。0 X( e0 m, J. e2 h0 U% ~
2 J3 B* C% E6 s1 n) P$ C/ W; x) ^# T都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?4 h8 a# D8 i8 v6 O7 k; {+ p
( C7 G+ L8 W+ H7 _' D这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么? D. H+ ]6 L, D, `% Y( x
- M' { z# K! v. o. @
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。& h% H% h; T& n1 D6 S$ N- |
6 `! L$ x3 F7 }4 d. m
现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。
6 a* U0 f9 J; L1 v; i- x: J! B- X* z! P
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。: y$ h. _0 B, c& E/ A3 L
6 f6 B2 E; M( S, f最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制!
, @3 Z" }& k. x5 v2 l2 N d- r: ~
2 \2 t6 u' m9 P& G: ?这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。% @3 R& q# ?& C( ?% E2 ^* o+ y) ?! x
N6 z* r" A* G( m( B" s V0 B; s不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。
& u/ s" }8 X' v% S9 k* F1 e3 P3 C) S
: D5 S$ w0 r( U* {$ q
; Z3 W4 |+ Y4 t+ B% f% E$ D如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:7 V$ W* \3 a2 p2 a
. r% H- w7 s5 `, p: {
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);
" G* S6 }( Q& l, b4 \
: U( p8 I, L2 y s1 @! S5 s: p$ R2.每项工作的单独效果评估;
7 C8 F: v y3 e2 g: n* H( ?7 r1 N5 G2 W' u' |& X; P$ c5 j {
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;6 J- I- x, L p5 i
6 W/ E. i/ X9 z! Z
4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;6 A- H' ~) p% K C
- c* X4 L. E: T, h( p. _+ L' h5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
# N) o- k# C3 B" }1 \
1 w/ F- O6 R/ a/ \% ~6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;
% I7 a+ Z j8 _+ `
; ~% ~- a Z4 m7 K0 e1 X7.细化到新的一年的工作计划;4 X8 Z5 |- E' E1 w/ e0 V' W9 V
- z, W) u R: d5 n+ i; O: R
8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);$ ?- g# K7 U: F# q+ m0 ]0 G3 i
, y8 _, F& M* X9 n* q0 A% E# C6 ~9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。
! f' K5 W# n% S7 ^ j# G& ~
; {7 Z3 H* T, n' o. C$ `框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。7 }: @; G4 O7 b1 t3 S
4 F& \# m! L4 T& B4 ?' U
至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
( G6 D8 e2 h6 X: R+ v2 V% I" |" B; |
- K! R X! V! g: J' T来源:NGOCN4 ?4 w4 J3 o. Z9 `( y
~; S( `2 `* V: U" q- a! V; h$ z4 G- F
|
|