|
写给要做年终总结的NGO们
9 j. u' e# x0 v" X" U3 j& f9 v) K8 X+ T" f) }
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?
8 Y! T- g* p0 B: _
" J$ H/ b) k I/ K5 F _3 ^1 F好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?" B; t- S0 X# e: G7 W R
: }. e) b& B- M1 c
最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。- L$ h" J$ n+ U+ I( Q
) o1 ?+ V5 `/ m, T# m
我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?
# i. }# G6 P) a7 d' K8 a/ }7 H V. h1 ]5 y. U+ K. o
第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?# n$ V2 p+ ]9 l0 y# W% H
/ u3 X" I2 N( H7 g" R; h( W说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。) A9 B! o1 u0 B" i' w% L4 \
' J2 \" U5 M) _
都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?
# z v6 r7 X- ]4 {7 B9 p4 o$ ^- d8 `
这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?
/ [1 _1 U2 \% O! [# \7 [* o5 z9 b( a0 A$ R
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。% h) I5 T& [* n' \3 f/ W
& U* b( O2 Y; a1 r, v
现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。* R4 F4 O( u+ H1 t# v* s. _) K
5 f3 `. J; f# @
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。
8 l# s# J/ H/ u7 u7 h( M3 V0 P' o0 Y) h+ l; a+ L2 R) S: y
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制!
0 O* Q& S3 _8 x3 M% c- {( b& Q6 m, L; b* A& l0 U( N k
这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。
$ Z0 }- A0 b1 A! ?* q: C* j
5 X# R. n, h# D# y3 j6 _" I8 ]不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。* r! A5 t# c1 A+ h8 i
% k3 |5 p( t- l
2 u! Z! ]& m( j) ]. I
( T' h5 W- W! C$ w& A如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:
% Z* i" J4 k4 V4 j5 _9 s+ p5 k
1 G2 ~3 ]! k" U* l4 b1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);0 q- X# z% T/ N! D" f# V8 Z6 c! x
4 \2 O3 Y; ?8 y' ]8 z( v+ I Z" F2.每项工作的单独效果评估;
' T1 m8 l' i+ v2 Y/ l+ J( j& v2 z/ F, M: Z# ?
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;
; e- j- Z$ D: x4 J
, [* z* X0 |0 p1 q/ o# |3 e# E4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;* I+ ^% f2 T7 g8 \4 p" i* S9 @/ P( K
* b# Z( i9 K& G
5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;4 F8 x J" J9 Q- S7 V% u) W$ ~
5 d+ z% {) J& S2 b: c3 ^1 ^
6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;
; E" j! Y: r9 f/ s5 u2 o! E3 F8 J9 C
7.细化到新的一年的工作计划;
, d! C4 M4 Z) ]. x% A, j: V: h' z3 g5 B) W; c) H' B$ z" J: U+ [" x
8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);! I% S7 w( [4 m. L
; C0 G: o# D% s1 h) m; O6 i
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。
2 r+ H( q/ u7 `/ `. `4 ]
" j+ x$ l; `# X1 V, a框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。4 w9 |; F2 {& Y0 Z9 j# r' I
5 c# M; U! j/ c' [, U4 U. d
至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
$ y5 Y8 N3 \1 Q7 g; w/ c# i8 Z! i! c/ m8 x4 ]2 {( t% k5 b" a2 i0 X
来源:NGOCN" J8 V9 h( O- c7 j% K
, ?3 S# l) z' ?3 J J; B4 H/ X ?9 L+ s' @+ B8 I% }
|
|