|
|
|
写给要做年终总结的NGO们
3 r7 A* p9 F# _
, l" c2 }& N0 F! o7 H第一个根本问题：我们是谁？我们要到那里去？
0 l2 s# j+ q9 x* k' R. b+ p* ?1 l0 w: e- x
好啦，就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了，我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论：大数据就像青少年的性尝试，没有人知道第一次怎么做，也实际没有人在做，但每个人都觉得别人都在做，所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构，你们有使命和愿景吗？绝大数都会回答有，而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是：多大程度上，你们认同这个玩意？
& Y! S7 Q6 I) I) ~& s2 t3 D+ @& ~6 z+ R
最近一件事，引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证，在最后的评委座谈环节，发现所有的评委的问题都是围绕：你们学校的使命是什么？你是怎么理解的？你们的哪些教学活动是对应这个使命的？你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命？发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校，别忘了学校也是"非营利机构"。' H9 n* k& C7 z' b3 R" _" p
% `0 J1 {/ M- L1 j1 U/ `我个人在做一些课程设计时，也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事，或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象？使命和愿景不是写在纸上好看的几句话，如果你写的自己都不理解和认同，拿什么去吸引支持呢？1 l& }8 [1 i- o) ?6 V1 M
2 J" }& z, A- S/ C' j3 r; K% V q4 L. h4 c
第二个问题：我们要怎样的做事？做什么事？
* c7 F6 M b: c# q+ U
' L" R: y% s0 b& u说深了就是你们机构的价值观和文化，说简单也可以是你们机构的组织机构和规定，说漂亮一点也是你们机构做事的策略。! T: @/ C0 h! s0 w
2 }) Z3 H$ q$ M
都是为了解决边缘群体的福利问题，有的会选择做直接服务，坚持踏踏实实埋头苦干；有的会相信先要从公众意识，和政策倡导解决，所以语不惊人死不休；还有的会觉得只有发动群体本身，才能找到根本解决措施。道理虽然很简单，但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间，倡导大行其道，是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道，就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府，说多了谁信呢？; X v* b$ L z% |
4 @5 n g5 T; ^' k3 N( D
这也是W哥讲烂的原话：不是因为这件事没人做，这件事有意义，就一定得你做！别忘了你自己到底能做什么？6 t) p) Y, S" t# g* D* x
# Q- v* J3 E ]4 p# A/ u第三个问题，机构（团队）的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。! b* X( c! V+ l! e4 u
& I: W2 X3 P- W2 @0 F7 n/ M
现象一：两个人合作发现还挺顺利，三个人可以有个平衡，四到五个人就有小矛盾了，等到七个以上，发现根本协调不过来了。现象二：和很多夫妻一样，创业阶段还都兢兢业业，等稍微发达了，就开始出是非了。2 k' I$ r5 K' R# _
! W i$ s. @7 ?! O
永远不要相信感情能够治理一个团队，永远不要低估激励的作用，最后一个提醒：信任归信任，但别忘了有替补方案。做事一样，对人也是一样。3 B$ o; y$ c- ]- O9 z
" Z- H7 M$ p: H; v
最后一个问题，管理的技术说简单了就是：计划，组织，领导和控制！ " h- W6 j6 v& W* b7 h7 Y
! v: E& o( p5 \% P
这个版本的管理功能分解，有很多的变通版本，比如说在控制中加上：评估和反馈；有人把计划又分为：战略管理和目标管理；还有人加上什么协调。
9 U; B5 X( G& x/ h; j- s1 M: C
, h. |0 d- q* t) T不管这个版本怎么变，共通的东西就是，无论是机构，部门还是个人，如果要分解管理的工作，就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划（乔布斯说计划是创新的最大敌人，但你我都不是乔布斯，好吧），然后组织分配自己的时间和资源，自我也需要有激励和回顾加评估，更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。3 o8 H0 Y0 B' d
( f2 J0 {$ l8 ~1 |* @1 k8 Q- T
# R$ e0 ^) I2 n3 R3 F$ e$ K+ P
2 O8 B! N+ Z' g0 f( q+ f' X3 R如果贵机构要做年终总结会，写报告了，不妨参考下列问题进行总结：
; S) c4 ^" g+ t$ z, x; k y/ C( n5 K: G; _5 f: | G0 s1 U% e% I1 ]
1.过去一年的机构的工作和活动（计划内+计划外）；
' N4 i3 X9 @$ J% W( l# k+ ~6 U
$ E2 i& ]0 D1 d/ D2.每项工作的单独效果评估；. E/ ]" g; g S: W
8 C/ L0 c P$ a- r4 |4 }1 x K3.整体上评估和机构的使命，包括原先的计划对应的检查及原因分析；, W. E+ u3 `7 t: s3 h( r& i
8 f2 ^% C4 i' P! k- D' f# L7 m
4.机构团队发展情况，团队个人在其中的角色，责任和贡献评估；* _4 z9 I+ F5 l5 m2 s
, h s( t7 l* }. S8 D% H; x v. `9 V! ~5.外部环境的变化，包括合作方，服务对象，资源，潜在"竞争"机构；
2 `' @3 d$ ~! X2 _6 H) {/ h# |0 ^. d
( H' H- | t9 B* o5 p6.在以上的基础上，修正自己机构未来1-3年的工作策略； d6 p: V- Y* o% o1 h! F5 q$ H. l
0 e1 g( P! q3 U) b, y+ v7.细化到新的一年的工作计划；
! }6 n. L/ ^+ p5 M4 i9 z% a
5 M: B4 |8 ]1 o8.新的一年团队的发展计划（人员，制度，组织结构各种能力）；1 r5 {( n4 }. l! `" ^: I h
d; Q/ l- R, l/ \1 }! q; V4 N
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望，分工，责任及回报。
& T& F3 z# Z& z2 a2 H, L d' R- b" T3 _# J4 X' L/ w* ^
框架仅供参考，问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后，多少有点收获。
9 N. u% R2 k! o1 ]. l
/ w( J' s4 t( `# `: ^5 C至于那些只相信实践的朋友们，那就只能祝福你了
2 L) T1 b- W' d' k! ?5 D
3 E/ p7 v" P f- g4 e2 w) a' I' c来源：NGOCN' k1 Y( o! E1 }
; O* B- }' ^. D
1 L2 w& k x% Q, N3 K
|
|
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2014-12-3 17:49
发表于 2014-12-4 09:26
