|
|
|
写给要做年终总结的NGO们 * @3 V8 g# h+ |# I, p0 R, x0 H
* i; `( B6 u+ |
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?% r0 m) P1 z5 M% J2 G3 |
& P7 [, }& ~- F* Z1 U
好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?! t2 Y( @. b5 ]0 Q3 _6 l# n9 f
; b. j% g$ K; {% }! d, N+ O, J2 \- N
最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。
* n% [0 f% |' U- r1 p6 @& l1 ?" M) r6 y5 b
我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?
+ i0 }, B% {4 B8 n! D6 A" e% X! e! l: J% {% i, c
第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?% B& d5 _6 D9 ^. v
' f3 u" y' L, d) s+ X$ Z说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。
, i7 k1 [: k) n" {0 M3 N. a; @
+ _) j" F+ X( t都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?
5 C. ]+ t. S1 s' z8 S* d6 i* W7 V3 w- L) J, ] F) a8 L; Z
这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?/ z5 P6 I/ X5 v9 c9 j
8 v! Q' s; t! k+ J0 p- i! {第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。: |% R8 x# t( z4 u6 q3 m; j
2 G t! A1 k3 o' Y+ a& Q现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。
7 j) k7 Q& j# {8 k8 E, i/ Q0 d9 y7 ]3 X9 b$ h' `- W
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。
& L( X6 @7 ?) f% Q
& J8 F( D6 S4 g$ @最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! & k! \) b {" q3 B
6 M1 \( G+ L0 x这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。
* j+ f7 J) r2 a- x* ]4 U& H* a" E
i/ k0 _3 Z. v P( s8 z* H/ r不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。 Z6 ]8 {# W8 n" m* e. j
" {# i% a- [( t5 K. L7 {+ Y1 k {/ U2 d5 Z8 A
) Z" a% F) Q* @如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:3 K% s/ I1 }6 x. c* o2 ^
* a/ j0 s* j H
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);
1 G7 v x# X: t6 }9 z# ]
" @3 G& x2 l. ?! q* u" {% B3 p2.每项工作的单独效果评估;
% a( B/ _3 \; ?7 p
! A$ c/ g6 U' Y% P3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;" F- L7 L% D* p, q' |
9 B+ [; A9 D' S! z) q4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;* @/ [& h0 Y1 F5 ~( K5 z
- {( _8 x$ v: B5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
8 y" k2 O/ i0 s3 }7 P+ w, y/ ~& S/ n7 H
6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;
0 N4 w) H& o$ ?, G- t0 d% y v5 o: B0 H' M
7.细化到新的一年的工作计划;
5 x4 g+ g* e: g2 \* y; N* q. y- @4 P9 V; i* z
8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);
$ L- J, Y; c! ~, D; ^8 r' B, [5 k: ?3 p% i& T
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。
( p% i1 [5 X* S: y7 \) J: M( C) c1 Y( Q, U( {: e
框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。" K% s# ]/ a( L7 r
6 }, k& w! T3 C+ \0 z0 |+ a至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了+ B2 u% D6 t1 X' i% u7 X* G% O
& M7 Z8 U3 I" N( K
来源:NGOCN
4 J8 Q% d I, a% \& ^( S+ h; \2 y" p% E+ J
9 r4 f$ y. }* g+ \; V$ K. A
|
|