|
|
|
写给要做年终总结的NGO们
1 f0 ]1 | Q1 P1 v5 Q4 S Y; T, v" a1 U N! A" m" ?
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?
+ T c/ y) @& ]* Q+ @; p" F6 L5 c* k3 o
好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?
* x8 F$ q- |+ M+ W- Q, P
0 C- L# i9 c: n( d( H最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。
g/ k4 U% a0 j# N/ A9 w, [7 u M7 q; G8 ?% S$ j
我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?2 _3 i+ a* s& r4 O, i0 \: A9 }0 v
8 O1 O8 b. U# [) c) M% N$ h第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?% h- h& U/ a* t- m7 J1 q* M
1 A2 R- v/ I) S( I
说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。# _% Y" c! y" P+ E
4 B2 W$ \# N# O都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?# P$ g) M* y# f* Z) E
+ s% Z+ n# v4 v/ e2 b这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?! o3 P( @: ?( e5 ^4 h
1 `8 }9 O$ F% V" j5 {第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。; K' U7 Q W$ X3 `5 r" G$ Q
. e$ `. c& Q- h5 L0 } O现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。! G/ `% x# _3 {* N9 ]& l+ j
: b# O" S T8 I永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。
# \6 ?; c% q: G I& s+ n% U: ]2 ?% M0 ~7 C. n, C
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! J3 m* u/ d; c Z O) i
+ h* Z6 r( a, z4 q* G9 t+ W8 r这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。0 O1 f8 Z. R& u
" j) C3 V* J/ a& t, P4 o' O$ m不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。; j. {3 g% `2 h$ ]+ j* f$ D
% w3 r/ z. x: O2 o% r
3 y# p8 U6 O$ k
2 X' C: K4 `0 U8 R$ K6 r- V如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:
/ ^% W' H5 ], _, \6 k4 i1 ^) j. y( b7 ]3 T6 F
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);! f( v+ k" ?1 T
6 |6 k; T% Z/ u s2.每项工作的单独效果评估;" u4 @/ P; T8 K0 e( x( R
- u$ B! G5 z- a# ^& M: O. Q) r
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;! u+ s# w% L& Y B: c# _. x
7 f9 |0 `; k' [6 V u
4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;
. D0 n" Y h3 D% f5 y5 T
: Y, t; \( V: }6 M* N3 P5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
* ]2 O& N4 e" T7 I
, P0 Q9 I/ @1 ^- H6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;2 X" f" x( W `
. K d G5 N1 a) W. R
7.细化到新的一年的工作计划;% ^, N) V0 { g4 h/ s2 ]! z8 v1 h
2 F& N( v( p! r, G. W
8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);
/ j+ ]0 l! B2 e# P# [7 h8 ?( ]) e" ?) n
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。; c( m1 O; O7 ^# l) q8 E; Z
4 d5 I: g7 T5 U* V1 _
框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。
" p: o" C; c- k' e+ b( A. H
9 _, H' s/ |, `& R; U至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
+ X" y0 f* a, D( u9 m% A& v
. l/ r y: U5 Y7 L5 D来源:NGOCN
; y8 x% ^* g7 v
" j: b' [, v; {7 U. p3 ~
7 S# W! L. n' \0 T3 j" r |
|