杭州飙车案的背后——社工看案

yilingche

杭州飙车案的背后，各方在如何博弈呢？肇事者，遇难者，警察，政府，媒体，网民，公众都在做什么？
6 |, `& }9 q% X5 x        社会公共矛盾的背后，社工又该如何看待这样一个事件呢，又能起到什么样的角色？

. \" a) u4 [7 p6 K3 A肇事者，
20多岁，正是青春年少，意气风发，也是血气方刚，青春叛逆的大好时期。
& B! f8 D0 j& v7 J" ^2 \! r也许，在闹市飙车，只是为了显示自己的帅气，才气，胆量，和技术。
4 _- U# s  p3 P8 U: u; W4 D只是很可惜，他选错了地方。
6 d0 h. T- r% m7 Z# N1 b肇事后的态度更是有失做人的最低标准。毋庸置疑，钱惹的祸。生命教育家庭教育的缺失。

. l# m3 {- m$ Z3 ?1 O9 t; f遇难者，
无辜。悲惨。只能这么说，愿遇难者在天之灵，能够安息。

+ B$ C! h+ w$ T警察，
警察也是人，也得看领导的颜色办事，不是想秉公就能秉公的。
* ~  |2 o2 i  Q8 H* W1 J8 n4 ]& s) d看的出来，警察明显站不住脚跟，因为，在公众的质疑下，任何的细节都不可能隐瞒的如此完满。
* H2 s0 J, E+ X* G
& @  e8 c$ a) y' g政府，
+ v- q. n( w9 r7 L1 P) K坊间谣传，为了避免浙大学生闹市，集体给媒体封口。个人认为，这么做也有一定的道理。但是方式明显不对。政府忽视了除了媒体，还有网络。
) A3 y" b6 F" U% y, ^
0 P; [' ^; M# U# s; e; H3 b媒体，
杭州的媒体失声，其他地区的媒体有点无良。
/ m' x; s& r; R# c7 ?几个关键字，富家子弟，飙车，富二代，大学生。热门关键词，热炒仇富心态。不过，如果没有媒体的热潮，会不会用钱就摆平了呢？值得怀疑。这次事件中，媒体和网络互相辉映。
4 k. l' b+ G9 H
网络，
( \6 a( ^0 ]/ n0 _网络的声讨一浪接一浪，随着事件的加深，网民似乎又陷入了集体的无意识愤怒中。
9 x3 A; g4 \7 `- Y% \/ i; k这愤怒中，有各种目的，有的仇富，有的仇司法不公，有的仇肇事者的嚣张，更有的是跟风效应。
/ ~9 j. X4 T$ ]# D4 L) A人肉搜索也一度显示出他的威力。
- [0 _& M& y- A6 ^. }, f$ ~从肇事者的个人资料，到他家庭的资料，再到肇事现场的其他人的资料，又到肇事者女友的资料，一一的被挖出来。百度胡斌吧明显就是一个供网民集体声讨胡斌的地方，任何非过激的言论，在这里都被认为是对死者的不尊，对肇事者的放纵。
同时，肇事者的车辆违章情况。
; H8 f9 R& F9 W0 P7 u类似飙车肇事的法律判决，都被人肉出来了。
) C+ c; n5 ^+ j2 K' m( S可是，如果没有网络和媒体，事情会不了了之嘛？

! |- ?; r/ [! o# c7 U. s/ ]公众，
% e$ u+ [9 r( R: S- v公众夹在中间，媒体，网络，和政府。政府通报一下，网络声讨一下，媒体跟进一下。
/ o* ]* ]* f9 _7 p  C5 V0 C9 }5 ?/ ~也许，公众只是希望，能够在大街上的人行道走着，不会被横穿的飙车党撞到5米高，20米远，然后被称为70码。
3 i8 G7 L! O- E- i) A- B6 c公众也希望，自己的家人，能够平安的看完电影回家来。
公众还希望，自己的儿女，在青春叛逆期，能够少做错事，少做危害社会的错事。
公众更希望，政府能够公正公平，司法能够不再是一个被行政蹂躏的妓女！
" G  i9 y) l- _2 S4 V! f( W8 ~而公众的愤怒，是否已经脱离了事故本身。成为民对腐败，对权钱交易，对漠视生命的愤怒呢？
/ u2 c: D/ l( Q1 a! s7 b
2 w0 M1 h1 O! w/ ^0 ]$ F1 i
* A1 [( L* V) t1 O: z; M这是交通事故，也是一起公共安全事故。
7 h2 Y* E* r9 G7 O( X我在想，如果肇事者，不是富二代，没有身价，没有背景，如果被撞的只是一介平民，只是一个农民工，只是一个普通工人，会不会有这么强烈的反应？