本帖最后由 清流资讯 于 2013-10-9 11:49 编辑
1 g4 D' W& x+ D
+ @$ k/ B" D# c8 C$ P1 w 社工考核更多听取居民意见 社会组织参与第三方调查 8 s y& V3 d& P
和往年社区半年度考核不同,在最近双塔街道社区工作半年度考核结果通报中,社工个人得分最高前五名不再被社区书记、社区主任等“总管”们包揽,一些社区普通工作者有了更多脱颖而出的机会。之所以出现这种情况,跟他们率先引入社会组织参与考核有关。 “以往考核,都是由社事科工作人员负责。虽然也会深入居民听听意见,但毕竟人手不足,难免‘蜻蜓点水’,根据印象打了人情分。”双塔街道社会事务科科长刘伟介绍说。在今年社区半年度考核中,双塔街道尝试引入第三方测评机构,开展社区居民满意度测评。社区干得好不好,完全由居民说了算。 据悉,来自公益坊的一家心理咨询机构利用一周时间,调查了辖区全部10个社区,每个社区又对30户居民进行了抽样,其中有过路问卷调查,也有个别入户访谈等,让居民们围绕社工的走访情况、是否有推诿扯皮现象、能否帮居民解决实际困难、社区活动开展是否经常、服务内容是否多样、社区品牌是否知晓、工作总体是否满意等进行打分,总分共计300分,占到了社工个人总分的60%。 根据这份调查报告发现,有些居民对社区工作者还不是很了解,对社会工作者、居民活动场地、小区环境等有着较高的期待。他们只能根据对社区的总体印象,对社工进行评价。因此,也存在某些社区、社工整体分数都偏高的现象。“虽然在问卷内容上,抽样方式上和权重占比上还不尽完善,但至少从机构反馈给我们的分析中可以看出,大部分居民还是很欢迎由第三方进行入户调查的。比起我们,居民们更乐意跟他们说真心话。”双塔街道副主任赵斌表示。据悉,今年底街道还将继续委托社会组织作为社区工作考核测评的主体,真正将话语权和评判权交给居民。 来源:城市商报 ' I" H$ y8 A) b
|