社工首先是个人，他/她有自己的喜好
0 o, t" b( Y( v! J家长都不一定是好人
# p$ I; [0 q" r为什么在大家的潜意识里都会有社工是好人这个想法呢
9 j* i' a5 r$ v6 ^
4 H: Z, y; C7 r6 i/ n社工的心情又有谁关注呢？
; h& L0 F4 y/ ^. g0 W4 r如果做自己不喜欢做的事，面对自己不喜欢的人1 I) G) g) ^4 _# ^
难道也要强颜欢笑吗？1 Y2 u. h" e. b' e; D
. X- P& _! B3 y ]* r2 F不知道，这样说是不是不够专业，
- e" d- ]) ?% j: i( P, w; P3 Y- t- d4 M可是专业难道就是想让社工变成一个没有自我感受，只有专业伦理的机器人吗？
- d: n. `/ ^- j: e) N- z6 K5 V0 x! \4 X8 j
助人的时候，社工的需求又该怎么满足呢？. ?% }- v/ Q6 r1 }
他/她们要生存，要养家，不可能像慈善家一样不计较物质需求的。" U9 r+ k: @9 t, N8 p0 Z4 }
# V) u. t9 \+ G: k% u他/她们毕竟还年轻，许多事情都是经历过才能明白的。+ M: v! n* h" S& n+ d( A/ l
7 K. U% F- f' k, S想帮助人，也要看对象是不是自己喜欢的，不然是不是会觉得帮助的不情愿呢？
0 \. N; O7 i2 q
1 X6 g) N4 l4 M7 s0 G如果有不情愿，又为什么要帮助他呢？
! F9 L! f1 ~2 e) W& W; A) ~4 K- I4 R
可能大家会举一些虽然很厌恶但确实很可怜的例子，这些人没有人管，如果社工不站出来，那社工就没有存在的必要啦。
5 ~; A, M% I; l- N! l: G- u9 z2 n这并不是我想表达的意思，我只是说我们能不能在我们的服务对象中选择我们的喜好呢？
! u2 b) c; b( |( w0 p形形色色的人，我们不可能每一个都同等的对待。
8 {4 a- _# s" I: P2 b1 a7 o a( x1 U2 I$ v/ F' S3 s( q M5 @- L
虽然社工书上有讲要提防移情与反移情，可是试问哪一个社工又真正的做到呢？
; C" o8 a" D% T+ [如果是社工面对单个的服务对象，可能这些能够做到。5 e& S: H( D' X) m
但是如果社工面对的是一个群体呢？并且要朝夕相处的那种，难道也可以避免移情吗？如果这样的话，是不是对社工的要求又太高了呢？
2 a" a7 b5 r4 B0 L4 n6 L* X4 \ d
了解的越多，不是理解更多，不就会多一些的投入吗？
, v/ V$ N6 b& B+ Y! F5 Y5 o7 X+ ~. ? O, A3 B0 f
在农村的实践深深的体会到，和服务对象一起，不可能做到不偏不倚的，除非，你对和你接触最多的服务对象有厌恶情绪，如果没有的话，那投入肯定会比其它人多。
! o0 J: J% l0 { {. h这是不可避免的。1 y* L# V* e w' X
5 D. N2 w( u! \* } e- i d
那这个时候是不是又违背了社工的原初精神呢？平等公正，又该怎么饯行呢？ |
( n/ Y( E5 k4 B# Y
/ k, @7 h, I/ M* y |
|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2011-5-29 20:32
发表于 2011-6-6 20:08
