本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑 : @0 s' {5 r; R" s. U# P
! s- ~6 q t( f r" [0 P  * G n" Q" d! w$ g
; Y: y2 T# J+ T U$ l
沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判" A4 N! B$ T" O& z8 n+ u9 t
/ \+ ?! ?/ v5 H本报深圳讯 （记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道）昨日下午，深圳罗湖法院正式判定，宋山木犯强奸罪，判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。! C9 R$ {, j( |- f. `: o! y# A; U, Y
+ R* x5 ~: J$ d' z0 T- g
# \6 C' ~" {3 w! O. p. q# b0'58''视频：宋山木被以强奸罪提起公诉! Y6 C, _0 ^; M( W# D% w
昨日，刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判，法官宣判时，宋山木屡屡摇头，最后还大声说自己是冤枉的，并表示不服判决，要提起上诉。另外，法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元，而刘×并未到庭旁听。# q9 z8 @, _1 x+ d5 i% `7 x
( L: B; U+ N+ h% y
■事件回放 % | e* L' t2 h( G7 J
: \. h" U( ~3 |- E' p6 K
今年5月4日，22岁女子刘×报警称，她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓，遭受威胁并拍下裸照，身处月经期仍被强奸。+ R- p6 w Z; T) q
: w' }& G: T' s# r5 L
5月12日，宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。) b. x' M# F6 I1 |+ i$ e! l, i, s
4 o; v! g* }7 h3 x# x+ n: ^
5月13日，宋被警方刑拘。3 u2 e M) o2 O3 s* P
! k1 o; b. R7 t) D) o& P: h5月20日，宋被罗湖区检察院依法批捕。 . ?! e! O+ d, D4 A- F, ?
0 M. [$ \# d) e9 n% M" h7月13日，深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。
; U$ e( K$ K l! h& X, x8 o% w+ P7 ~
8月20日，警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。
: Q6 n! c; ^+ k4 `7 h: l( ^, s& x# u0 y8 O
9月16日，罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。- D" P) V) U, k# o
# j0 |9 N( r4 {$ }
10月18日，罗湖区人民法院开庭审理此案，未向公众开放旁听。被害人到庭旁听，却因情绪激动无法听完庭审。
" a% Y! u, Z6 e+ t) F, b6 y h; P$ s# i' i/ l
12月9日，该案再次开庭，对部分证据进行了补充和调查。
' h2 r; y8 I; M! E5 i- a/ }) Y+ t+ X& K, G
12月24日，罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年，其当庭喊冤并提起上诉。8 ^6 S$ r4 J0 H/ Y% c- l! X) {
) e% X. V# t# @ V
案情认定：被害人经期被强奸
$ t8 X. S* Y X5 l. ?8 V6 \9 E& I2 l; ]. ]2 D2 ]) S
昨日，法院判词中，对案件的过程做了认定，确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。
, X O1 _0 R: p" q7 I6 x: d# N
3 d. ^+ L% ^- f% ~$ g& m罗湖区人民法院经审理查明，被害人刘×系深圳山木培训中心员工，2009年12月底入职，担任英语指导老师，兼任前台工作。2010年5月2日下午，刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午，被害人刘×向被告人宋山木提出辞职，宋山木极力挽留，遭到刘×拒绝。! {4 R+ p. ~: f6 _
5 k- @& U3 J. P& d; k+ G当晚7时30分许，被告人宋山木将刘×叫至其办公室，再次挽留刘×未果后，即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许，被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后，被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间，被告人宋山木继续挽留刘×，并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后，被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓，强令刘×脱掉衣服，在刘×告知其处于月经期后，仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动，随后强行与被害人刘×发生了性关系。" \; U! S% y* O! x v
1 u7 X# i; s( M4 l被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案，控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定，被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质，其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。
; d5 {7 j2 |; ~6 G1 O% D" l3 Z- y7 [+ T F. \
2010年5月12日，被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。
0 ]7 ]' L. j; H/ d }' A$ _3 l$ W% }5 ?% ?2 p" b% b
法院核定，被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。+ W9 u7 F J9 c _6 ?% W) u
- ]! ? h0 X( {# k. w法院宣判：宋山木强奸罪成立
- ~6 h: _' o8 V2 }1 N! v& g0 W. E2 u- ^
罗湖区法院认为，被告人宋山木违背被害人刘×意志，采用胁迫手段，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚，证据确凿、充分，应予支持。案发后，被告人宋山木自行到公安机关投案，但否认强奸被害人刘×的事实，依法不能认定为自首。
y7 s# w4 _* q1 v3 Y' i8 }
]% P, ?, C& v$ \另外，公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此，罗湖法院认为，公诉机关认定该事实的证据，仅有被害人李×婷的陈述及证人证言，公安机关对现场未提取遗留物，也未进行法医鉴定，李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤，济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清，证据不足，法院不予认定。
# r3 k8 e7 | ]) ?- S
6 ^& |/ l0 `+ K9 ~+ P# G8 i. O! _最后，法院判决，被告人宋山木采用胁迫手段，强奸妇女一名，量刑起点为三至五年，综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节，决定判处有期徒刑四年。8 b' P; l# p/ g3 `& o, a
' b4 \- o: \$ I! j
各方反应
/ L P# e6 B0 O% z& a0 {0 O5 z; U3 _, Y- h9 c0 A/ l
宋山木：我要上诉
% g# c p6 v7 U0 r- e! V0 b+ Q6 @, S1 O/ k/ N8 z- |! _' v8 Y
在法官宣读判词时，宋山木的脸部表情比较平静，当听到对案件事实的认定部分，就屡屡摇头。最后，法官问宋山木是否服判，宋山木大声说：“冤枉啊，我要上诉。”其代理律师甘勇明表示，具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。
* I' i4 ^* |! |: `8 q. }4 L7 v6 H7 @; A
被害人：判决略轻9 B8 \- i+ j' V! S, }
4 I- t5 c l* @2 U( |记者通过刘×的朋友了解到，刘×觉得这个判决结果，算是给了自己一个公平，但她认为判决略轻了一点，因为一般强奸都是判3到5年，而按照现有证据，强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉，刘×暂未有定论。2 `, s% q/ V6 R3 p2 l) ? h& _5 ?
: o. |( h$ \, L2 A9 Z- V$ I中立律师：量刑合适
( b( B/ J( \# r' t( s: K; n- l( H1 P9 _& a
广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定，强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑，而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节，仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行，一审判决的量刑和法律适用都是准确的
, H9 V$ s4 j% O) ]! J$ F+ z1 I7 A0 [5 p
|
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2010-12-25 11:18
楼主