本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑
/ E. I& s- P* ^
2 A9 z6 `1 Z; @- v7 d9 O' ~. T9 o4 i & |* V0 G9 S( ~/ Z: }6 a7 e
" e; C* A6 V% ^2 x4 _1 {6 o沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判0 Y$ Y! o# F" l8 Z
3 z; }, p: `$ K' ^5 a: _2 k0 T u& W8 |0 \
本报深圳讯 (记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道)昨日下午,深圳罗湖法院正式判定,宋山木犯强奸罪,判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。
; \ j; S) ?9 Y5 a8 d" b
2 S- O8 D& l0 d* m) H
B$ @# w2 m& R% K/ g0'58''视频:宋山木被以强奸罪提起公诉3 z6 A4 Q: E+ l2 C
昨日,刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判,法官宣判时,宋山木屡屡摇头,最后还大声说自己是冤枉的,并表示不服判决,要提起上诉。另外,法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元,而刘×并未到庭旁听。) M8 X- `, z5 c. a( ?
) O: q* g! q2 m- c
■事件回放 & d# j! N% d5 U3 m: c' i! L
/ k5 m+ ` _+ d$ F今年5月4日,22岁女子刘×报警称,她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓,遭受威胁并拍下裸照,身处月经期仍被强奸。! b/ l8 ^- v- ]
+ F8 L6 U4 [! T$ o
5月12日,宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。+ l1 o9 \- @( [8 ]2 b, X% K
8 i, Q5 E( y% H5月13日,宋被警方刑拘。
7 N: ]0 f9 ~& q) w5 w% T5 ~4 I
( z) K, p3 U R1 _; R$ j* `5月20日,宋被罗湖区检察院依法批捕。
1 O* `7 g+ `0 }7 [6 o
; v/ D# |/ O% Y( ]$ D: `/ S8 z }7月13日,深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。
! |7 a% j6 l) ], F, I7 i
9 }+ i5 o2 `) M% ]) Y8月20日,警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。( M* q6 N' n: k- t$ k8 [/ ^0 B
]6 {' ]0 E% A9 J0 \( ?
9月16日,罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。
2 t1 A z, k! H y3 Q0 @. p) [1 Y$ ~1 H H8 R# ~8 \
10月18日,罗湖区人民法院开庭审理此案,未向公众开放旁听。被害人到庭旁听,却因情绪激动无法听完庭审。; N; E6 G& Z# _ l
3 @3 o) M; n& O9 e$ K. O& J12月9日,该案再次开庭,对部分证据进行了补充和调查。4 q# A2 S% z. r" x, f% }% O- K# V
2 y* c% j# Q' v- l8 T
12月24日,罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年,其当庭喊冤并提起上诉。
: L2 C3 R* {- E9 A
+ \+ f) x5 s( z4 }案情认定:被害人经期被强奸8 o5 J! W1 ]: m$ c/ {
1 L, b- L& @# e% Q
昨日,法院判词中,对案件的过程做了认定,确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。
$ K& P7 b( ^" t0 m' }* e1 U
# S/ H# X0 Y, [" \+ B' J- n罗湖区人民法院经审理查明,被害人刘×系深圳山木培训中心员工,2009年12月底入职,担任英语指导老师,兼任前台工作。2010年5月2日下午,刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午,被害人刘×向被告人宋山木提出辞职,宋山木极力挽留,遭到刘×拒绝。
! N) m/ X+ [8 d' T- R
9 D% z2 T5 E4 V1 ]* }/ `/ T2 s( {当晚7时30分许,被告人宋山木将刘×叫至其办公室,再次挽留刘×未果后,即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许,被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后,被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间,被告人宋山木继续挽留刘×,并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后,被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓,强令刘×脱掉衣服,在刘×告知其处于月经期后,仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动,随后强行与被害人刘×发生了性关系。6 p! X1 ~' t8 z& P
" [2 e) E& ~9 }! O7 k被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案,控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定,被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质,其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。
2 B: g2 T+ g! q/ y( J9 x3 Z) r
5 V" g, s% c0 [& x9 P1 j2010年5月12日,被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。9 e# C8 Z- Q3 H
. o# V% G/ }0 y& l法院核定,被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。
4 _$ B* {4 Z0 L; \" u, l$ t8 ?6 _$ z5 y0 t9 H
法院宣判:宋山木强奸罪成立
# D* A( A+ [* I g' D# k- a4 R4 L% {8 x: y
罗湖区法院认为,被告人宋山木违背被害人刘×意志,采用胁迫手段,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚,证据确凿、充分,应予支持。案发后,被告人宋山木自行到公安机关投案,但否认强奸被害人刘×的事实,依法不能认定为自首。9 B" @/ p, W$ q, m; r
% H2 m3 P* I! N& I& ~. e* K
另外,公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此,罗湖法院认为,公诉机关认定该事实的证据,仅有被害人李×婷的陈述及证人证言,公安机关对现场未提取遗留物,也未进行法医鉴定,李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤,济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清,证据不足,法院不予认定。 M+ K* j( P, n$ A2 h$ z
* b% S/ v* ]. r( c- K3 w @最后,法院判决,被告人宋山木采用胁迫手段,强奸妇女一名,量刑起点为三至五年,综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节,决定判处有期徒刑四年。
* V! ?) D0 e1 @! U/ y) L4 g
! J5 I9 ]! f) \3 V. R1 Y各方反应' o2 S2 g7 [! j+ p
/ D+ B0 Z* R$ x S6 F1 N宋山木:我要上诉
# ]$ k5 Y. Y1 s4 [: B& v$ B
& b6 ?- L1 c4 e: R+ K在法官宣读判词时,宋山木的脸部表情比较平静,当听到对案件事实的认定部分,就屡屡摇头。最后,法官问宋山木是否服判,宋山木大声说:“冤枉啊,我要上诉。”其代理律师甘勇明表示,具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。4 z- t( b% }$ N) r' U5 l
: m, _3 N4 w* o7 l
被害人:判决略轻
3 d+ ]3 f; C e* x3 Z1 t
A: Z* X- d) W0 q; l5 z记者通过刘×的朋友了解到,刘×觉得这个判决结果,算是给了自己一个公平,但她认为判决略轻了一点,因为一般强奸都是判3到5年,而按照现有证据,强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉,刘×暂未有定论。0 N4 q- ]. `0 h: Z3 j" V3 Y2 D0 K
2 |6 ` `$ ]: @ P6 C
中立律师:量刑合适* Q, d$ G. U, a1 T
" T7 g3 I5 d' U' P8 A8 C l广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定,强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑,而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节,仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行,一审判决的量刑和法律适用都是准确的. `* u* }0 E i2 _' a2 s
" v8 y1 Q; M/ t$ X
|