别拿社工来说事儿

清流资讯

来源：http://home.ngocn.net/space.php? ... o=blog&id=20001

我知道我说完这写话以后会引来无数的砖头和扫耙，然后漫天的骂声和批评声冲我而来，几乎让我压死，不过我还是决定把这些话说出来。

老前辈们不要生气啊，我知道会打击你们培养年轻人的热情；

NGOer从业者啊，很有可能让你们的选择结果面临一些阻挡；
$ ~5 b0 M1 Z  b( X* ~6 G
2 w/ d) `4 J1 @2 A- }- c  U所谓的“社工”们啊，尽情的投砖吧，我已经做好准备了，因为我这篇文章，目的就是想要颠覆你们的“传统”。
# H  m6 a8 e: ~

$ P& U6 n' ~0 W8 P+ u首先要从何说起呢，不如我们先引出一个矛盾吧，好吧？

社会工作从86年进入大陆，94年中国大陆4所高校首先设立社会工作专业以来，到现在只有20多年的时间，可是社会工作专业在高校的发展看起来却远远不止这“20”年，例如湖南某学院设立了专科的社会工作，并且在中国大陆“四面八方”开始“助人”。到现在全国的高校中设立社会工作专业的大学院校上百家了。我们抛开浮躁的学风和浮夸的“计划”，这个结果就是已经大大超出人们的预想，因此我们可以看到ZF部门对于社会工作的推动作用，至少是不阻碍的作用。
4 t, n3 J; A5 D5 \6 [* N6 @' U, g
7 E! A2 @6 Y9 _* _  y好，那我的第一个假设是：ZF部门对于社会工作的推动。
/ `2 e3 M2 T( x7 D" n& T4 L

6 \9 l" a; g5 J' ~现在我们再考虑另外一个问题，就是NGO在中国的现状，层层阻隔，困难重重，机构的负责人甚至都会受到ZF的“特殊照顾”；尤其是在民政部门注册，更是看似“不靠谱”的事。很多机构都是靠“挂靠”才得以进行项目的推动和运作。

4 B5 Q+ k2 L' ]那么我们会得到另外一个假设：ZF部门对于NGO的阻碍。
. y/ V$ @2 x! \0 j, c: s; n

在这样2个假设下，我们提出一个疑问：社会工作与NGO是什么关系呢？
: O! t& w2 w1 N# H8 H6 ?7 u8 b
根据以上的假设，我们对于疑问的回答就是：社会工作与NGO没有直接的关系。
: r+ R; V1 u$ U) ?/ @# ?% ~: \
$ G" x# S  x, v& m+ Y
9 t) D! u& C* M6 N/ s/ Z我们在从一个实际的情况中去寻找一个事实，就是很多NGO在进行一线工作人员招募的时候，对于“社会工作”都有优惠的条件。
4 h! H* y; y9 g2 N
因此实际的情况中，我们又可以得到这样的一个回答：社会工作与NGO关系密切。

# |# p; q1 s# a; M* h2 R. F' w) j# @7 Z
# H4 ]) C% q5 a9 w" D8 w! H. c6 z从矛盾中引出的回答与在现实中的回答也是一对矛盾，我们如何去看待社会工作与NGO的关系。
! s; s5 ^8 s# a# s5 _
) d* Y) N0 ]% [2 H
# _0 a9 m% o% e. i我的认为是社会工作与公益（NGO）并无直接关系，只不过社会工作的工作方法在公益（NGO）中更加的适用。
( E  S7 J0 W- ?! m" }1 H; I3 A- g0 t
9 e6 j+ |. \8 I: h* I
$ l# a  K! z. q- g4 c/ j公益（NGO）作为社会中的第三部门，独立于政府与市场之外，属于非营利的第三方，补充在市场失灵和政府失灵的条件下，社会的公平与发展，就是“公共利益”的体现。

& E  ~9 w( n: K! v0 f在从事公益项目运作的时候，公益（NGO）注重人性的全面的公平的发展，尊重、公平、发展、关爱、包容、妥协与协商等等，都成为公益（NGO）的基本原则。
" n& i- ~/ s# A/ ^& j
但是恰恰，社会工作作为一门助人的专业，强调在与人的互动中发现和解决问题。因此在与人互动中，作为最基本的原则尊重，自决、平等、关爱等等是作为处理与服务对象关系最重要的一部分，最终达到“助人自助”的目的。（“助人自助”的含义，非这个专业的人去百度一下，无论你是做NGO还是学习这个专业的，都是必须知道的知识）

6 @: O6 K6 Q0 R% h8 U0 _$ z因此我们发现，NGO与社会工作都有共同的部分理念基础或者说基本原则，因此在这里，两者的关系是不可分开的。我们举例说明吧，你和父亲有血缘关系，你和母亲也有血缘关系，因此你的父亲和母亲就是一家人。

' C, S1 D7 v# b# ?
但是是否公益（NGO）与社会工作组织就密不可分？现在我们需要阐述清楚的就是，父亲与母亲是没有血缘关系的（特殊情况除外）。

, r3 x5 T. r- ^" F
) e: w0 N$ u1 d7 O) B+ N我刚才在上面的阐述中，说到一个常识就是公益（NGO）是关注公共利益的，是作为第三部门一个领域而存在，在这个领域中，代表公民发声，促进社会公平，倡导社会正义等都是这个领域的责任；

而社会工作的一个很准确的定位就是一门职业，这门职业可以是营利的，因此可以是第二部门（市场），当然也可以从事第三部门的公益（NGO），当它进入到第三部门公益（NGO）寻找自己的位置的时候，才是公益（NGO）与社会工作的结合点，也就是他们之间发生了关系。
$ x6 N/ ^- i' V8 L* D3 Y' {

公益（NGO）是为解决社会问题而存在，而社会工作是为解决个人问题而存在，也就是说社会工作在进行服务的时候，是以服务群体为工作导向的。
7 B. Z# b. h& w; `' x9 w% k4 X

, T" L% l1 p& W. u因此两者没有必要的关系，也就是说一个人的爸妈是没有血缘关系的。
- G. h" \5 S* [2 G" Q

所以在这个倡导社会公平与正义，促进社会发展的公益（NGO）领域，请不要拿社会工作说事。社会工作在进行服务的时候，会遵循自己的职业守则，这是职业的要求，不是个人的道德要求，因此社会工作也没有道德上的优越感。

# b8 ], ?, v7 P* C1 d3 j4 J1 ^这仅仅是一个职业而已。

$ j- y3 x& v$ Z( y
6 `( w) S4 f8 b& t9 U2 P' `3 M) z附加：
/ X  H/ J: ~5 @- m+ {
* Y& A, z, ?# A6 {, q' x& K3 p) l我对现在社会工作教育失败的一个方面的批评

首先我们去批评现在的高考制度有点过了，毕竟专业的选择还是有一定的空间的，只不过如果你考的分数不是很高，即使再了解和喜欢这个专业，也只能走着瞧了。

于是有一批不了解这个专业的人被逼进来学习这个专业，一开始听说这是一个助人的专业，于是马上建立起这个专业的优越感，帮助人的嘛，肯定是好人，于是陷入了个人的臆断，而忽略了职业的操守。
% n  o. t+ b: x1 |& W
可能和社会工作在大陆的发展和宣传的不到位吧。

& P' ?# t( ^( C8 J, }# T之前看到很多赞美的文章，社工如何社工如何。在我读大学的时候，也会遇到，一遇到什么不好的事，马上一个话题，社会工作可以干什么，我们社工可以干什么。

可以干什么呢？不添麻烦就不错了。因为有些事，不是你干的何况你也干不了，就闪一边去，我知道是为了锻炼学生，但是岂不知这种锻炼更加深了他们的主管臆断。
4 F6 S: H6 b# i/ t
! A5 v6 S8 [8 y& m  x& k8 k社会工作不是顶在头上的“光环”，我只想说这句话，别老想着改变世界，改变自己就不错了（这句话很适合我自己）。

你见过一个学地理的人，在某个地方下了一阵雨以后，就对这个地方的地壳大肆研究吗？

有点不靠谱！


' c. @) J3 {5 h& |6 k0 w谢谢并且欢迎拍砖！！！！
# S0 e4 P: T/ n
7 \7 a# D8 R& ]+ D