清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 1055|回复: 0

[慈善公益] 多个地市着手设立社会工作机构

[复制链接]
发表于 2011-8-9 10:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
2011年08月09日06:56  来源:南方都市报 + H' D  b. ~& ^! ]/ B, g% R* S

! W% v3 n  `& Y   南都讯 南方日报记者徐林 赵杨 上周,广东省委发布信息:经中央编办批准,广东省设立社会工作委员会。不到一周的时间,“社工委”三个字频繁在各种场合出现,也频繁地被广东各级党政官员引用、评论乃至猜想。多个地市也开始着手设立社会工作机构。
) V4 i$ B. T% ]1 q. P1 l% H( M8 \1 r
  \$ a1 m# E; Z  视为“一把手”工程 " |- I3 W) Z8 K7 c8 x
/ B4 J9 `, I' r* X
  广东省委决定,朱明国兼任省社会工作委员会主任,梁伟发、徐少华、刘昆兼任委员会副主任。这是目前广东省社工委唯一透露出的人事安排。朱明国为省委副书记、省纪委书记,梁伟发为省委常委、政法委书记、公安厅厅长,徐少华为省委常委、秘书长,刘昆为副省长,分管农口、供销社、公安、司法、打私、民政、人民武装工作。
. ^8 [7 Q; Y/ @4 ]+ v# ]; U% {: T/ M1 v
  分析领导日常分工不难发现,4位省领导分工领域基本上将日常必须密切联系群众的部门涵盖在内,尤其是农口、公安、民政、司法、信访等更是攸关群众利益、处理社会矛盾的关键部门。
* h& Z0 U. V7 `# b+ J2 W$ V' f2 d1 f
  有专家认为,新设立的社会工作委员会作为省委的工作部门,这本身就是省委部门设置的重大变革,对比以往纪委、组织部、宣传部、统战部、政法委等,新面孔的出现有着浓重的政治意味,“就是对社会建设高度重视,改革已经从社会问题一个很小的点上延伸到了执政党内部”。 % Z# o% t" Q, R% @& `5 h
0 a7 {2 e' k' \7 A0 U
  同时,也有人担心,不是“一把手”工程,社会建设的力度可能就没那么大。对此,中山大学政务学院副院长肖滨指出,考虑到广东省委书记由中共中央政治局委员担任,广东社工委主任由省委副书记担任,三位省委、省政府领导任副主任,这个规格已经相当高,完全可以将社会建设视为“一把手”工程。 ( o! M. s1 E( Q$ \% a, g  V
* _& n, ~8 ^( {4 V
  24个部门组成“超级机构” 4 b. B0 [1 n* Q0 c& T8 P) O
# w7 n' p5 x4 Y- {, ~
  根据省委披露的信息,省社会工作委员会实行委员制,省委组织部、省委宣传部、省委统战部、省委政法委、省编办、省信访局、省发展改革委、省教育厅、省公安厅、省民政厅、省司法厅、省财政厅、省人力资源和社会保障厅、省环境保护厅、省住房和城乡建设厅、省文化厅、省卫生厅、省人口计生委、省外办、省法制办、省总工会、省妇联、团省委、省残联等作为委员会成员单位,派出委员。7 i9 ^9 ?+ G! Z
) [" `0 s9 D0 h8 m2 ?
  新设立的广东省社会工作委员会,既是省委的工作部门,又是省政府的职能机构。按上述信息,共计有24个部门将派出委员进驻省社会工作委员会。 & l- j2 M4 {7 e0 `: @4 i
2 s8 f& ], _' v' K
  肖滨认为,这是一个“超级机构”,如此设置具有合理性。党委的工作某种意义上说就是统领全局,落实“党委领导、政府负责”的要求意味着社工委必须将统领全局的作用发挥出来。如果仅仅设在政府部门,那跟现有厅局就没有区别,决策、协调的作用也无法体现。3 n2 ~" j4 v9 j  z, u5 x
* y* @: n; Z* y) p* J% }9 L4 g
  按照目前的制度设计,省社工委实行决策、执行既相对分离又相互协调的运行机制,委员会负责研究和统筹处理社会工作中的重大问题,各成员单位按照委员会的决策和部门职责分工做好贯彻落实工作。
0 ]0 V" h; r. L. V, X( t0 \0 L4 u* ]6 H
  专家建议各地结合实际探索操作路子 7 ]. g" Q6 u3 N. U8 k0 u6 z
% s" Y0 m0 g1 C5 N6 e. m
  众多广东地市主政者也对“社工委”给予高度关注,并着手相关准备工作。东莞市委书记刘志庚说,东莞市委决定设立社会建设工作委员会。市里要成立这样的机构,镇里也要成立这样的机构,专门来抓社会建设。佛山市委、市政府也下发相关文件,考虑在市、区两级设立社会工作委员会。
1 M" p/ O, v1 u% u3 C
, @) ]9 `5 {3 o4 y  接受采访的多位学者认为,广东在各级设立社会工作相应机构已有现实基础。省市县各级均可借鉴珠海、顺德、濠江实践中的积极因素,切实考虑到以更低的成本解决更多的社会问题。
/ Y3 ~1 j  V/ \0 R3 _" L& K# @" B% x( \6 |! W6 s- G* M
  “每个地方都应结合自己的特点和实际,探索一条比较切实可行的操作路子。”肖滨认为,政策到了地方尤其是到基层县市区,很多初衷可能与各地实际不符,在这种情况下各级设立相应机构一定要找准执行的“依托”,让决策、协调的结果落到真正解决问题上来。比如,实现外来工的“广东梦”,培育壮大社会组织,加强城市社区管理,提高农村社区发展水平,等等。 3 a5 |2 a- z/ S
& \5 H9 S& `' @0 |1 u; \

5 q( v, n; M& S0 r4 I% i
& K/ V/ D/ o5 H- P 该贴已经同步到 小小琴的微博
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2024-6-2 06:05 , Processed in 0.041299 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表